Opóźnienie kluczowego głosowania w Senacie USA nad głównym projektem ustawy dotyczącym struktury rynku kryptowalut wywołało ostre reakcje w Waszyngtonie i w branży aktywów cyfrowych.
Po tym, jak Komisja Bankowa Senatu odroczyła planowaną poprawkę, Biały Dom oskarżył demokratycznych prawodawców o działanie w złej wierze. Urzędnicy powiedzieli, że Demokraci byli już gotowi zablokować projekt ustawy, nawet po dodaniu wielu kompromisów w celu rozwiązania ich obaw.
Patrick Witt, dyrektor wykonawczy Rady Doradczej Prezydenta ds. Aktywów Cyfrowych, powiedział, że Demokraci z Senatu byli gotowi głosować jednogłośnie przeciwko bipartisanowemu projektowi ustawy, który już stracił poparcie branży z powodu tych ustępstw.
Reakcja branży na opóźnienie
Opóźnienie nastąpiło po dużej zmianie w sektorze prywatnym. Zaledwie kilka godzin przed zaplanowanym głosowaniem 15 stycznia Brian Armstrong, dyrektor generalny Coinbase, wycofał wsparcie dla projektu ustawy.
Armstrong powiedział, że ustawa zawiera zbyt wiele problemów, w tym ograniczenia dotyczące nagród za stablecoiny i przepisy, które określił jako skutecznie blokujące tokenizowane akcje. W jego opinii obecna sytuacja regulacyjna była lepsza niż uchwalenie wadliwej ustawy.
W późniejszym wywiadzie dla CNBC Armstrong argumentował, że banki nie powinny mieć możliwości kształtowania zasad kryptowalut w sposób, który zmniejsza konkurencję i szkodzi konsumentom. Dodał, że opóźnienie może stworzyć okazję do rewizji i poprawy legislacji.
Niezgoda co do tego, jak naprawić ustawę
Nie wszyscy w przestrzeni politycznej zgodzili się co do dalszej drogi. Jake Chervinsky, główny radca prawny w firmie inwestycyjnej kryptowalut Variant Fund, zasugerował całkowite usunięcie tokenizowanych papierów wartościowych z ustawy, aby poprawić jej szanse na przegłosowanie.
Źródło: X
Jednak Miles Jennings, szef polityki i główny radca prawny w Andreessen Horowitz, odrzucił ten pomysł. Powiedział, że ustawa nie zapobiega tokenizowanym papierom wartościowym i że powtórzenie istniejącego prawa nie zmienia sposobu regulacji branży.
Jennings również odrzucił twierdzenia, że ustawa usunie władzę nadzoru z Komisji Papierów Wartościowych i Giełd.
Podzielone opinie w branży kryptowalutowej
Raporty sugerują, że sama branża kryptowalutowa jest podzielona. Podczas gdy Coinbase publicznie sprzeciwiał się ustawie, inni główni gracze, tacy jak Ripple i Andreessen Horowitz, byli podobno mniej krytyczni wobec projektu.
Wszystkie trzy firmy są wśród największych darczyńców Fairshake, komitetu akcji politycznej skoncentrowanego na polityce kryptowalut, co podkreśla brak zjednoczonego przekazu branży.
Co się wydarzy następnie
Trwają spekulacje, czy Komitet Bankowy Senatu mógłby posunąć się naprzód z poprawkami przed Komitetem Rolnictwa Senatu, który nadzoruje stronę towarową ustawy przez Komisję ds. Giełd Towarowych.
W momencie pisania nie ustalono jasnego harmonogramu.
Celem ustawy jest ustanowienie szerokiej klarowności regulacyjnej, w tym klasyfikacji aktywów cyfrowych, podziału nadzoru między regulatorami oraz ochrony, które mają zastosowanie do inwestorów. Na razie niezgodność między ustawodawcami a liderami branży nadal opóźnia postęp.
Post 'Biały Dom obwinia Demokratów za opóźnienie w ustawie o kryptowalutach' po raz pierwszy pojawił się na The VR Soldier.