📊 Analiza prognoz Jima Rickardsa: Czy 10 000 $ za złoto i 200 $ za srebro są realistyczne?
🟡 Po pierwsze: dlaczego Rickards mówi o dużym skoku?
Jim Rickards nie opiera swoich prognoz na krótkoterminowej analizie technicznej, ale na makroekonomii:
📉 Erozja zaufania do walut fiducjarnych
🏦 Ekspansja bilansów banków centralnych
🌍 Wzrost ryzyk geopolitycznych
🔒 Powrót złota jako suwerennego aktywa zabezpieczającego
Historycznie, złoto nie skacze stopniowo… ale porusza się w formie fal szokowych.
⚖️ Po drugie: czy numer 10,000$ ma sens?
Bieżąca cena złota jest znacznie niższa od tej liczby
Osiągnięcie 10,000$ wymaga:
Wielki globalny kryzys finansowy
Repricing złota w stosunku do dolara
Szerokie przejście od obligacji do aktywów twardych
📌 Zatem:
Numer nie jest niemożliwy, ale to scenariusz kryzysowy, a nie naturalny wzrost.
⚪ Po trzecie: dlaczego srebro 200$?
Srebro podąża za złotem, ale z wyższą zmiennością
ma zastosowanie przemysłowe (energia, technologie)
W okresach wzrostu:
Srebro często przewyższa złoto
Ale:
Srebro również spada szybciej przy każdym odbiciu
🧠 Co to oznacza dla inteligentnego inwestora?
Te prognozy = potencjalny scenariusz, a nie dokładna prognoza czasowa
Rynek może:
osiągnie połowę tych wartości
lub porusza się gwałtownie, a potem koryguje
Profesjonalista:
nie stawia na numer
ale obserwuje kierunek i płynność
🔗 Gdzie wchodzi $PAXG?
$PAXG reprezentuje faktyczne złoto
porusza się z ceną złota
stosowane jako narzędzie zabezpieczające na rynku kryptowalut
Połączenie złota i cyfryzacji = pomysł przyciągający instytucje
🎯 Podsumowanie
Prognozy Ricardsa odzwierciedlają prawdziwy makroekonomiczny strach
Liczby są duże, ponieważ zakładają wielki kryzys
Złoto i srebro pozostają aktywami zabezpieczającymi, a nie szybkim narzędziem spekulacyjnym
🧠 Otwarte pytanie: Czy świat naprawdę zmierza do repricingu złota… czy te prognozy są przedwczesne?
#Gold d #Silver #MacroAnalys is #PAXGUSDT $PAXG SDT #CryptoHedge 

