📊 Analiza prognoz Jima Rickardsa: Czy 10 000 $ za złoto i 200 $ za srebro są realistyczne?

🟡 Po pierwsze: dlaczego Rickards mówi o dużym skoku?

Jim Rickards nie opiera swoich prognoz na krótkoterminowej analizie technicznej, ale na makroekonomii:

📉 Erozja zaufania do walut fiducjarnych

🏦 Ekspansja bilansów banków centralnych

🌍 Wzrost ryzyk geopolitycznych

🔒 Powrót złota jako suwerennego aktywa zabezpieczającego

Historycznie, złoto nie skacze stopniowo… ale porusza się w formie fal szokowych.

⚖️ Po drugie: czy numer 10,000$ ma sens?

Bieżąca cena złota jest znacznie niższa od tej liczby

Osiągnięcie 10,000$ wymaga:

Wielki globalny kryzys finansowy

Repricing złota w stosunku do dolara

Szerokie przejście od obligacji do aktywów twardych

📌 Zatem:

Numer nie jest niemożliwy, ale to scenariusz kryzysowy, a nie naturalny wzrost.

⚪ Po trzecie: dlaczego srebro 200$?

Srebro podąża za złotem, ale z wyższą zmiennością

ma zastosowanie przemysłowe (energia, technologie)

W okresach wzrostu:

Srebro często przewyższa złoto

Ale:

Srebro również spada szybciej przy każdym odbiciu

🧠 Co to oznacza dla inteligentnego inwestora?

Te prognozy = potencjalny scenariusz, a nie dokładna prognoza czasowa

Rynek może:

osiągnie połowę tych wartości

lub porusza się gwałtownie, a potem koryguje

Profesjonalista:

nie stawia na numer

ale obserwuje kierunek i płynność

🔗 Gdzie wchodzi $PAXG?

$PAXG reprezentuje faktyczne złoto

porusza się z ceną złota

stosowane jako narzędzie zabezpieczające na rynku kryptowalut

Połączenie złota i cyfryzacji = pomysł przyciągający instytucje

🎯 Podsumowanie

Prognozy Ricardsa odzwierciedlają prawdziwy makroekonomiczny strach

Liczby są duże, ponieważ zakładają wielki kryzys

Złoto i srebro pozostają aktywami zabezpieczającymi, a nie szybkim narzędziem spekulacyjnym

🧠 Otwarte pytanie: Czy świat naprawdę zmierza do repricingu złota… czy te prognozy są przedwczesne?

#Gold d #Silver #MacroAnalys is #PAXGUSDT $PAXG SDT #CryptoHedge