O Bitcoin $BTC jest często nazywany "złotem cyfrowym" ze względu na swoją rzadkość i bezpieczeństwo, ale debata na temat jego zastąpienia przez lepsze technologie jest jednym z najgorętszych tematów w świecie kryptowalut. Technologia Bitcoin, wprowadzona w 2009 roku, jest uważana przez wielu za "staroświecką" pod względem obliczeniowym.
Jakie są techniczne ścieżki i wyzwania, przez które Bitcoin mógłby stracić swoją koronę na rzecz monet z bardziej zaawansowanymi technologiami?
👉 Skalowalność: Bitcoin przetwarza około 7 transakcji na sekundę. W porównaniu, sieci takie jak Solana czy Avalanche mogą przetwarzać tysiące.
👉 Zużycie energii: Mechanizm Proof of Work (Prova de Trabalho) wymaga minerów o wysokim zużyciu energii. Nowoczesne sieci używają Proof of Stake (Prova de Participação), co redukuje zużycie o ponad 99%.
👉 Sztywność: Kod Bitcoina jest trudny do zmiany. Czyni go to bezpiecznym, ale uniemożliwia szybkie wprowadzenie nowych funkcji, takich jak natywne inteligentne kontrakty.
🪙 Kandydaci do Substytucji
Wiele monet atakuje słabe punkty BTC za pomocą innowacyjnych technologii, ale dwie wyróżniają się:
💎 Ethereum $ETH i Użyteczność: Podczas gdy BTC jest tylko rezerwą wartości, Ethereum jest globalnym komputerem. Dzięki migracji do Ethereum 2.0 stał się energooszczędny i podstawą dla Finansów Zdecentralizowanych (DeFi).
Differencjał: Możliwość tworzenia aplikacji na bazie monet.
🟣 Solana $SOL i Ekstremalna Prędkość
Solana wykorzystuje technologię zwaną Proof of History (PoH). Działa jak znacznik czasu w transakcjach, co pozwala sieci być niezwykle szybką i tanią, kosztującą ułamki centa za transfer.
Differencjał: Skalowalność gotowa do masowego użytku (codzienne płatności).
🪙 Dylemat Substytucji - technologia vs efekt sieci
Pomimo technologicznych niedociągnięć, Bitcoin ma to, co ekonomiści nazywają efektem sieci i Immaculata Conception (nie miał właściciela ani firmy za sobą).
Jakie jest Twoje zdanie na ten temat? #bitcoin
