W całym ekosystemie Sui, który wciąż znajduje się w fazie szybkiej ewolucji, tylko nieliczne projekty mogą naprawdę przekształcić "wydajność łańcucha" w produkty o realnym doświadczeniu. Jackson.io jest jednym z powodów, dla których jest obecnie coraz bardziej dyskutowane w Sui, redefiniując relację między produktami gier na łańcuchu a dostawcami płynności (LP) dzięki jasnej logice projektowania i zrównoważonemu sposobowi działania.
Dla użytkowników, którzy są nowi w tym projekcie, zrozumienie kluczowego uroku Jackson.io musi rozpocząć się od jego modelu współpracy trójstronnej.
1. Dlaczego Jackson.io musi być podzielone na trzech uczestników?
Podstawą działalności Jackson.io są trzy role:
JacksonLP (pula dostarczania płynności)
Użytkownik (gracz/uczestnik)
Dostawca gier (Dostawcy Gier)
Projekt trzech stron nie jest zbędny, wręcz przeciwnie, to najgłębsza część całego modelu.
1. JacksonLP – centralny fundusz całego systemu.
Tradycyjne platformy zatrzymują wszystkie przychody w swoim wnętrzu, podczas gdy Jackson.io wybiera, aby wszystkie zyski wracały do LP. To przynosi trzy bezpośrednie efekty:
🍗 LP staje się prawdziwym 'balastem' platformy, zyski są przejrzyste i widoczne.
🍗 System nie polega na 'pobieraniu prowizji' w celu utrzymania działalności, lecz na zdrowej liczbie gier i rozsądnych wahaniach.
🍗 Pozwala to platformie nie być w opozycji do użytkowników, a raczej współdzielić dane z LP. To jest coś, czego tradycyjne centralne platformy całkowicie nie mogą osiągnąć.
2. Użytkownik – relacja z platformą przestaje być relacją zerowej sumy.
Użytkownicy na tradycyjnych platformach są w relacji antagonistycznej, podczas gdy Jackson.io przejrzysto przedstawia zachowania użytkowników, a wszystkie rozliczenia odbywają się w łańcuchu. Każda operacja użytkownika bezpośrednio wpływa na wahania LP, a nie na zyski platformy. Ten przejrzysty projekt sprawia, że działania spekulacyjne nie zależą od zaufania platformy, lecz od wydajności rozliczeniowej łańcucha Sui.
3. Dostawca gier – staje się ważnym uzupełnieniem dla ruchu i kategorii.
Jackson.io wydziela część gier jako niezależnych dostawców, powód jest następujący:
Dostawcy gier dostarczają tylko kategorie, nie uczestniczą w finansowaniu.
Pozwól Jackson.io nie wymagać utrzymania dużej biblioteki gier, aby zachować elastyczność produktu.
Umożliwienie większej liczbie deweloperów zewnętrznych do wejścia do ekosystemu Jackson.
Po podziale trzy strony działają jasno i mają określone role, unikając typowych konfliktów interesów centralnych platform.
Dwa, zasadnicze różnice między Jackson.io a powszechnymi modelami LP.
Wiele zewnętrznych tzw. 'modeli LP' tak naprawdę jest tylko pakietowaniem funduszy, a platforma wciąż jest największym zwycięzcą. Różnicą Jackson.io jest:
Platforma nie pobiera prowizji.
Zyski wracają w 100% do LP.
Wahania LP są całkowicie przezroczyste i możliwe do sprawdzenia w łańcuchu.
Krótko- i długoterminowe wyniki mogą być różne, ale długoterminowe oparte są na przewadze statystycznej, a nie na przewadze platformy.
Mówiąc prościej, Jackson.io buduje łańcuchowy model gospodarczy skupiony na LP, a nie na platformie. To sprawia, że Jackson.io przypomina łańcuchowy produkt finansowy w ekosystemie Sui, a nie tradycyjną platformę do gier.
Trzy, dlaczego model Jackson.io może działać tylko na Sui?
Kernem projektu Sui jest wysoka wydajność i skalowalność, a w przypadku modeli takich jak Jackson.io, które wymagają częstych rozliczeń, prędkość i koszt są kluczowe. Główne zalety Jackson.io na Sui to:
👉🏻 Szybkie rozliczenia, zapewniając, że każda operacja jest przejrzysta i realizowana w łańcuchu.
👉🏻 Niskie koszty przy przetwarzaniu interakcji o wysokiej częstotliwości, nie obciążając użytkowników.
👉🏻 Dokładniejsza kalkulacja wahań LP, wyższa szybkość w czasie rzeczywistym.
To również wyjaśnia, dlaczego wielu obserwatorów postrzega Jackson.io jako jeden z najbardziej obiecujących projektów operacyjnych w ekosystemie Sui, ponieważ rzeczywiście wprowadza wartość wydajności Sui do rzeczywistej logiki produktu, a nie tylko promuje.
Cztery, urok Jackson.io: model, który można zrozumieć.
Wśród wielu produktów łańcuchowych, te naprawdę zrównoważone to często te, których 'logikę można rozłożyć'. Urok Jackson.io nie pochodzi z efektownego opakowania, lecz z następujących trzech punktów:
🤜 Model jest przejrzysty: wszystkie dane, wahania, zyski i straty są publicznie dostępne w łańcuchu.
🤜 Ekonomiczne informacje zwrotne są jasne: trzy strony mają wyraźnie określone role, kto za co odpowiada, kto ponosi ryzyko, to oczywiste.
🤜 Wysoka skalowalność: dostawcy gier mogą ciągle dołączać, JacksonLP może rosnąć, a potrzeby użytkowników mogą się zmieniać.
Te trzy punkty sprawiają, że Jackson.io bardziej przypomina operacyjną infrastrukturę ekosystemu Sui, a nie pojedynczy produkt.
W obecnym środowisku rynkowym niewiele projektów potrafi połączyć wydajność łańcucha, przejrzystość i model gospodarczy. Trójstronny projekt Jackson.io sprawia, że prezentuje on możliwości operacyjne różniące się od tradycyjnych platform w Sui. Dla tych, którzy szukają projektów w ekosystemie Sui, które mają potencjał, jasny model i długoterminową rozciągliwość, Jackson.io zasługuje na nowe zrozumienie.
