Pięć grzechów Fundacji EOS „przejęcia”: palenie pieniędzy, czarna skrzynka, zrzucanie winy i upadek zaufania
Tytuł oryginału: „Zapiski o przejęciu przez Fundację Vaulta”: spadek cen, zniknięcie audytu, całkowity upadek zaufania społeczności
Autor oryginału: MMK(@mmk_btc),członek społeczności Vaulta
Redaktor oryginału: Yutong Xiaogong, Yutong BlockBeats
Wprowadzenie: Wiele osób wie, że 7 lat temu głośno finansowano 4,2 miliarda dolarów, co uznano za jeden z najwcześniejszych „zabójców Ethereum”, czyli starą publiczną łańcuch EOS. Ale wiele osób nie wie, że po tym jak BM został wykluczony z EOS, firma matka Block.one zabrała wcześniej pozyskane fundusze i skupiła się na budowaniu platformy handlowej IPO Bullish. A pozostały EOS został przejęty przez Fundację Sieci EOS, której dyrektor generalny Yves La Rose, przez swoją gęstą brodę, został nazwany „Wielką Brodą” przez społeczność. Następnie pod jego przewodnictwem EOS został przemianowany na Vaulta, skierowując się w stronę usług bankowych Web3, a Fundacja Sieci EOS również zmieniła nazwę na Fundację Vaulta. Jednak ostatnio nagłe odejście Wielkiej Brody wywołało niezadowolenie w społeczności, a także wzbudziło oskarżenia o jego różnorodne działania z przeszłości.