Plan administracji Trumpa dotyczący wydawania płatności "dywidendowych" finansowanych z taryf wywołał debatę na rynkach finansowych, w tym w kryptowalutach.
Biały Dom ogłosił, że prezydent Trump pozostaje zobowiązany do oferowania 2 000 USD na osobę, finansowanych z wpływów z taryf.
Poprzednie czeki stymulacyjne pokazują byczą sytuację na rynkach kryptowalut
Na chwilę obecną urzędnicy nadal dyskutują na temat limitów dochodowych. Sekretarz Skarbu, Scott Bessent, wskazał, że gospodarstwa domowe zarabiające poniżej 100 000 USD mogą być uprawnione.
Jednak struktura pozostaje niejasna. Administracja nie potwierdziła, czy płatności będą przekazywane jako bezpośrednie czeki czy jako ulgi podatkowe. Ekonomiści ostrzegają, że obie opcje napotykają przeszkody związane z przychodami i legislacją.
Mimo to przemysł kryptowalutowy obserwuje sytuację z bliska. Poprzednie cykle stymulacyjne pokazują, że bezpośrednie płatności często zwiększają płynność w ryzykownych aktywach, takich jak Bitcoin.
W latach 2020 i 2021 giełdy zgłaszały wyższe zakupy Bitcoinów o małych kwotach bezpośrednio po wpłatach stymulacyjnych. Bitcoin również znacznie zyskał w ciągu 30 dni po wcześniejszych czekach.
Jednak dzisiejsze otoczenie jest inne. Nastroje w kryptowalutach są słabe, uczestnictwo detaliczne jest niskie, a wolumeny się zmniejszyły. Bitcoin głównie handlował na boku przez tydzień, spadając z zakresu 107 000 USD z powodu realizacji zysków.
Z tego powodu analitycy twierdzą, że każda nowa płynność może wpłynąć na krótkoterminowe zachowanie. Bezpośrednie czeki prawdopodobnie zwiększą zakupy detaliczne bardziej niż ulgi podatkowe.
Nawet umiarkowany wzrost apetytu na ryzyko może wywołać zmienność na rynku, który już wykazuje zmniejszoną dynamikę.
Jednak szerszy cykl zależy od warunków makroekonomicznych. Wysokie stopy procentowe, presja inflacyjna i kruche nastroje mogą ograniczyć wpływ jakiejkolwiek wypłaty.
Poprzednie przykłady, takie jak sezon zwrotów podatkowych w 2022 roku, pokazują, że wstrzyknięcia płynności nie podnoszą kryptowalut, gdy makro tło jest restrykcyjne.
Ogólnie rzecz biorąc, znaczenie propozycji Trumpa zależy od jej ostatecznej formy. Natychmiastowe płatności gotówkowe mogą stworzyć krótkoterminowy wzrost, ale prawdopodobnie nie zresetują długoterminowego trendu, chyba że szersze warunki ekonomiczne się zmienią.