W zeszłym miesiącu, aby zdążyć z airdropem DeFi ekosystemu Solana, przelałem 30 000 USDC z Ethereum przez pewien most międzyłańcuchowy, a po zapłaceniu 150U opłaty za gaz, transakcja utknęła w "potwierdzeniu bloku" - obsługa klienta tylko powtarzała "czekaj cierpliwie", a czekanie trwało 48 godzin. Gdy aktywa w końcu dotarły, okno airdropu było już zamknięte, a w międzyczasie wahania kursu USDC spowodowały bezpośrednią stratę 1800U. W tym czasie obserwowałem stan "pending" na eksploratorze blockchaina i po raz pierwszy zdałem sobie sprawę, że "ból międzyłańcuchowy" Web3 to nie mały problem, ale "niewidoczna bariera", która może bezpośrednio pochłonąć zyski. Dopiero po głębszym zrozumieniu ekosystemu @MitosisOrg odkryłem, że $MITO wykorzystuje technologię "natywnego mostu międzyłańcuchowego", aby całkowicie rozwiązać ten ból.
Wielu ludzi myśli, że “跨链 to tylko transfer aktywów”, ale nie dostrzega śmiertelnych wad tradycyjnych mostów跨链: większość z nich polega na modelu “wielowarstwowego pośrednictwa”, dane muszą krążyć i być weryfikowane przez wiele pośrednich węzłów, co nie tylko spowalnia proces, ale także wymaga wysokich kosztów operacyjnych dla węzłów; w przypadku zatłoczenia publicznego łańcucha, transakcje mogą być nieskończone w kolejce, a priorytet zależy od “dodatkowych opłat”. Moje wcześniejsze straty były zasadniczo wynikiem wpadnięcia w pułapkę tego modelu — aktywa “utknęły” w pośrednich węzłach, nie można ich odzyskać ani dostarczyć, musiałem ponieść straty. Natomiast @MitosisOrg nie poszło “starym szlakiem naprawy mostów”, lecz stworzyło “natywny protokół跨链”: poprzez unikalny “mechanizm synchronizacji stanu”, umożliwiło bezpośrednie połączenie aktywów między różnymi publicznymi łańcuchami, bez potrzeby korzystania z jakichkolwiek pośredników, dane synchronizują się w czasie rzeczywistym, a aktywa są dostarczane w ciągu sekund, eliminując ryzyko “utknięcia w kolejce” u źródła.
Przeprowadziłem specjalnie trzy testy, a wyniki całkowicie przekroczyły oczekiwania: pierwszy raz przelałem 10 000 USDC z Polygon na Avalanche, cały proces zajął tylko 9 sekund, a opłata wyniosła tylko 28 USD, co zaoszczędziło 80% w porównaniu do poprzednich 150 USD; drugi raz, podczas zatłoczenia na Ethereum, gdzie opłaty gazowe wzrosły do 200 Gwei, transakcja跨链 ETH nie czekała w kolejce, potwierdzono ją w ciągu 12 sekund; trzeci raz spróbowałem跨链 złożonego NFT z metadanymi, wcześniej przy użyciu innych mostów często występowały “straty metadanych”, ale tym razem, nawet rzadkie NFT z niszowych łańcuchów nie miały problemów. Tego rodzaju doświadczenie “szybkości, oszczędności, stabilności” sprawiło, że całkowicie zrezygnowałem z narzędzi跨链, na których wcześniej polegałem - w końcu nikt nie chce marnować czasu na “czekanie na potwierdzenie” ani martwić się o “wysokie koszty”.
Co ważniejsze, wiele projektów跨链 obecnie ogranicza się tylko do “przenoszenia aktywów”, ale @MitosisOrg rozszerzyło zakres na “dane, kontrakty, stany użytkowników”: na przykład, jeśli uczestniczysz w wydobywaniu DeFi na BSC, nie musisz ponownie wdrażać kontraktów, poprzez postęp, możesz synchronizować跨链. Oznacza to, że użytkownicy nie muszą już rozpraszać uwagi na “zarządzanie aktywami w wielu łańcuchach”, jeden ekosystem może zaspokoić wszystkie operacje, a taka “usługa跨链 w jednym miejscu” jest tym, czego naprawdę potrzebują użytkownicy Web3.
A token MITO w tym ekosystemie nie jest tylko “dekoracją do głosowania”, ale jest “kluczem do odblokowania praw跨链, powiązania wartości ekosystemu”. Z jednej strony, stawiając MITO, można uzyskać “przywileje跨链”: zwykli użytkownicy mają ograniczenia kwotowe w跨链, stawiając 1000 USD, odblokowują 5-krotną kwotę; stawiając 5000 MITO, można korzystać z 50% zniżki na opłaty gazowe, ostatnio podczas跨链 50 000 USDC, dzięki stawieniu MITO, zapłaciłem tylko 22 USD opłaty. Z drugiej strony, MITO jest “silnikiem motywacyjnym” za wkład w ekosystem - deweloperzy dzielą 35% opłat za usługi跨链 DA proporcjonalnie do posiadania MITO, tworząc “posiadanie MITO → korzystanie z lepszych usług → zarabianie więcej niż ci, którzy “polegają na spekulacji”. Wiąże się to z “rzeczywistym zapotrzebowaniem跨链”, a jego wartość ma wyraźne wsparcie w scenariuszach.
Po doświadczeniach z “stratami跨链” mam teraz tylko jeden standard wyboru narzędzi跨链: “czy to jest natywne跨链, czy naprawdę może rozwiązać problemy”. @Mito optymalizuje, a nie teraz “niskokosztowe跨链”.
Dla MITO nie będę skupiał się na krótkoterminowych wahaniach K-line, bardziej interesuje mnie postęp ekologiczny: na przykład, czy dodano wsparcie dla nowych publicznych łańcuchów, takich jak Aptos, Sui, czy nawiązano współpracę z czołowymi projektami DeFi w zakresie płynności międzyłańcuchowej. W końcu, w czasach rosnącego zapotrzebowania na跨链 w Web3, projekty, które potrafią dobrze zrobić “efektywny跨链” dzięki “technologii natywnej”, prędzej czy później staną się niezbędne w branży. Jeśli masz dość zatłoczonych跨链 i wysokich kosztów, warto zwrócić uwagę na动态MITO, może to sprawi, że zrozumiesz, że跨链 powinno być tak łatwe.
