Im więcej myślę o Midnight, tym mniej myślę, że trudną częścią jest wyjaśnienie, dlaczego prywatność ma znaczenie.
Ma.
Dla finansów, opieki zdrowotnej i wszystkiego, co dotyczy wrażliwych danych, atrakcyjność jest oczywista. Publiczne blockchainy nigdy nie będą działać bezproblemowo w poważnych przypadkach użycia, jeśli każdy ważny szczegół musi być na widoku. Model Midnight ma dla mnie sens. Udowodnij, co jest ważne. Zachowaj dane podstawowe w tajemnicy.
Na czym ciągle utknąłem, to co się dzieje, gdy coś się zepsuje.
Ponieważ ważny dowód nie jest tym samym co bezpieczny wynik. Prywatny kontrakt może być wadliwy. Może być wykorzystywany. Może powodować szkody, podczas gdy na zewnątrz wciąż wygląda „poprawnie” kryptograficznie. A jeśli dowody są ukryte z zamysłem, badanie awarii staje się znacznie trudniejsze.
To jest napięcie, do którego ciągle wracam.
Jeśli użytkownicy, audytorzy lub regulatorzy nie mogą naprawdę zobaczyć, co się stało, to prywatność zaczyna znowu przenosić zaufanie w stronę deweloperów, osób wewnętrznych lub kogokolwiek, kto ma największą widoczność za kulisami. A w tym momencie pytanie nie brzmi już, czy Midnight czyni blockchain bardziej prywatnym.
Chodzi o to, czy może to zrobić, nie osłabiając odpowiedzialności, gdy ma to największe znaczenie.