1

Najwyższy Sąd Stanów Zjednoczonych odmówił rozpatrzenia sprawy dotyczącej praw autorskich do sztuki generowanej przez AI

4 marca, Najwyższy Sąd Stanów Zjednoczonych w poniedziałek odmówił przyjęcia sprawy dotyczącej tego, czy sztuka generowana przez sztuczną inteligencję może być objęta ochroną praw autorskich. Stephen Thaler, naukowiec komputerowy z Missouri, wcześniej ubiegał się o prawa autorskie do dzieła sztuki wizualnej "A Recent Entrance to Paradise" stworzonego przez jego system AI "DABUS", ale został odrzucony przez amerykański urząd praw autorskich w 2022 roku z powodu argumentu, że dzieła kreatywne muszą mieć ludzkiego autora, aby kwalifikować się do ochrony praw autorskich.

Sądy niższej instancji w 2023 i 2025 roku potwierdziły decyzję urzędów praw autorskich, uznając, że ludzka twórczość jest "podstawowym wymaganiem" dla praw autorskich. Prawnik Thalera stwierdził, że biorąc pod uwagę szybki rozwój generatywnej AI, sprawa ta ma "niezwykle istotne" znaczenie, ale odmowa rozpatrzenia przez Najwyższy Sąd ma nieodwracalny negatywny wpływ na rozwój AI w przemyśle kreatywnym.
$BTC
{future}(BTCUSDT)
$ETH
{future}(ETHUSDT)
$BNB
{future}(BNBUSDT)