Gdy token ROBO 3 marca ponownie odnotował wzrost o 34%, rynek w końcu zaczął poważnie pytać: jakie są podstawy blockchainowego protokołu dla robotów, który wywołał napływ funduszy w wysokości 160 milionów dolarów w ciągu jednego dnia?
Po tygodniu od uruchomienia, zdobył osiem głównych giełd. Od 27 lutego Fabric Protocol (ROBO) zadebiutował na Binance, OKX, Coinbase, Kraken, Bybit, Gate.io, HTX, Bitget, a w dniu premiery wolumen obrotu przekroczył 140 milionów dolarów, a następnego dnia osiągnął 160 milionów dolarów. Na dzień 3 marca, $ROBO aktualnie notowany jest po 0,05 dolara, wzrastając o 34,33% w ciągu 24 godzin, osiągając najwyższy poziom 0,06 dolara, a wolumen obrotu w ciągu 24 godzin nadal wynosi 135 milionów dolarów.
To nie jest szaleństwo jakiejś MEME monety, lecz projekt infrastrukturalny, który ma wyposażyć roboty w "portfele" i "tożsamości".
Naukowcy z laboratorium Stanforda
W przeciwieństwie do projektów, które zaczynają w społeczności Crypto i budują na gorących narracjach, zespół rdzenia wkładu Fabric Foundation, OpenMind, bardziej przypomina typową firmę startupową robotyczną z Doliny Krzemowej.
Założyciel Jan Liphardt jest profesorem inżynierii biologicznej na Uniwersytecie Stanforda, prowadził badania nad AI i systemami rozproszonymi; CTO Boyuan Chen pochodzi z MIT CSAIL, pracował w Google DeepMind nad najnowszymi badaniami w dziedzinie AI i robotyki. Zespół doradców również jest solidny — były CEO Willow Garage Steve Cousins (ważny promotor ekosystemu ROS), badacz blockchain z Uniwersytetu Oksfordzkiego Bill Roscoe oraz profesor AI w Imperial College Alessio Lomuscio.
W sierpniu 2025 roku OpenMind zakończył finansowanie na kwotę 20 milionów dolarów, prowadzone przez Pantera Capital, z udziałem Coinbase Ventures, DCG, Sequoia China i innych instytucji, obejmujących głęboką technologię, fintech i infrastrukturę kryptograficzną.
Ta mieszanka "naukowców i inżynierów" od samego początku bardziej przypomina budowanie długoterminowej bazy technologicznej, a nie krótko cykliczny projekt oparty na opowiadaniu historii.
"System Android" robotów i "sieć współpracy"
OpenMind chce stworzyć dla robotów system "Android".
Obecny przemysł robotyczny stoi w obliczu problemów podobnych do "czasów podróbek": ponad 150 producentów sprzętu na całym świecie buduje własne systemy i ekosystemy, a te same zdolności są wielokrotnie rozwijane i dostosowywane, co utrudnia ponowne wykorzystanie aplikacji, a ekosystem pozostaje podzielony. Co gorsza, główne systemy oprogramowania wciąż ograniczają się do kontrolowania ruchu i nawigacji — roboty mogą pracować, ale nie mają tożsamości, nie mogą automatycznie rozliczać dochodów, nie mogą budować kredytu, a co dopiero uczestniczyć w rzeczywistej współpracy i transakcjach.
OpenMind odpowiada na ten problem dwoma warstwami produktów:
OM1: daj robotom prawdziwy "mózg". To otwarty, AI-natywny system operacyjny dla robotów, który wprowadza percepcję, pamięć, wnioskowanie i działanie w jednolitą ramę, umożliwiając robotom zdolność "interakcji w naturalnym języku + podejmowania decyzji autonomicznych". OM1 został wydany w wersji Beta we wrześniu 2025 roku, jest otwarty na GitHubie, dostosowany do różnych form robotów, takich jak Yushu Technology i UBTech.
FABRIC: warstwa sieci, która pozwala robotom "poznawać się" i "współpracować". Przydziela każdemu robotowi tożsamość na łańcuchu, umożliwiając identyfikację urządzeń, budowanie kredytu, rejestrowanie zachowań i automatyczne rozliczanie zadań. W tej sieci roboty mogą dzielić się umiejętnościami, synchronizować doświadczenia, wykorzystywać nawzajem swoje zdolności, a nawet realizować automatyczne mikro płatności stabilnymi monetami.
Od wizji do rzeczywistości: roboty zaczynają "wyciągać pieniądze na ładowanie".
Najbardziej zaskakujące jest to, że ten system już działa w rzeczywistym świecie.
W grudniu ubiegłego roku OpenMind współpracował z Circle, aby wdrożyć pierwszy na świecie "punkt samodzielnego ładowania robota USDC" w Dolinie Krzemowej. Gdy poziom naładowania jest niski, robot automatycznie nawigują do stacji ładowania, rozpoznaje lokalizację, dokonuje płatności USDC, a po naładowaniu wraca do pracy — przez cały czas bez udziału ludzi.
To pierwszy raz, kiedy roboty mają zdolność do autonomicznego konsumowania. Nie są już tylko zarządzanymi urządzeniami, lecz zaczynają działać jak prawdziwe podmioty gospodarcze.
W międzyczasie, BrainPack (plug-and-play plecak obliczeniowy) wprowadzony przez OpenMind może być bezpośrednio zainstalowany na robotach innych firm, umożliwiając zwykłym robotom natychmiastowe uzyskanie pełnej autonomicznej zdolności, takiej jak percepcja, mapowanie, planowanie, pamięć i zarządzanie samodzielnym ładowaniem.
Pisząc to, nagle poczułem się odrealniony.
Zawsze dyskutujemy o tym, jak AI zastąpi ludzi, ale rzadko myślimy: kiedy tysiące robotów autonomicznie działają w rzeczywistym świecie, kto przydzieli im zadania? Kto rozliczy ich usługi? Kto zapewni, że nie będą się "bić"?
Odpowiedź Fabric Foundation jest bardzo prosta: wprowadź je na łańcuch.
Ta logika brzmi wielko, ale ścieżka wdrożenia jest jasna — najpierw wyposażyć roboty w uniwersalny system operacyjny (OM1), następnie przydzielić im tożsamości i portfele na łańcuchu (FABRIC), aby mogły pracować, zarabiać i współpracować. Ta ścieżka przypomina drogę wzrostu Androida w erze smartfonów.
Na dzień 3 marca, wartość rynkowa ROBO wynosi około 117 milionów dolarów, a wzrost w ciągu 24 godzin wynosi 29,9 miliona dolarów. Jednak w porównaniu do wahań cenowych, bardziej godne uwagi jest to: gdy roboty naprawdę zaczną "same płacić za ładowanie", jak daleko jesteśmy od dnia, w którym "roboty staną się pracownikami"?
Na koniec, zostawiam trzy pytania dla Ciebie, który przeczytał ten artykuł:
(1). Jeśli pewnego dnia twój robot odkurzający sam zarabia na energię elektryczną i płaci za internet, czy uważasz, że to ulga, czy raczej przerażająca myśl?
(2). Mówi się, że roboty to następna miliardowa branża, ale podejście OpenMind "najpierw budować system podstawowy, a potem wydawać tokeny" różni się od tych, które "najpierw opowiadają historie, a potem szukają zastosowań" — na co chętniej postawisz?
(3).4 miliarda dolarów wyceny zostało skrytykowane jako "zbyt drogie", a tydzień później zdominowało osiem giełd — czy uważasz, że rynek spekuluje na koncepcją "robotów", czy naprawdę zrozumiał ten protokół, który ma wyposażyć roboty w portfele?
（P.S. Jeśli pewnego dnia będziesz spacerować po ulicach Doliny Krzemowej i zobaczysz robota, który samodzielnie ustawia się w kolejce do ładowania i płaci skanem, nie zdziw się — być może już używa ROBO do płacenia za prąd.）