Szczerze mówiąc, przez ostatnie dni badałem @ZEROBASE ten projekt, im więcej patrzę, tym bardziej czuję, że robią coś ważnego 🤔
Teraz rozwój AI postępuje zbyt szybko, modele takie jak GPT i Claude stają się coraz silniejsze, ale jeden kluczowy problem rzadko jest omawiany: kto kontroluje logikę decyzyjną tych AI? OpenAI? Google? A może powinniśmy pozwolić całej społeczności na wspólny udział?🎯（配图建议：一张AI机器人在决策的抽象概念图，或者一张多个不同机构logo围绕AI核心的梗图）
Zerobase想做的，就是整一套去中心化的AI治理基础设施。他们家的 $ZBT 代币呢，不光是个支付工具，更是整个AI治理系统的投票和验证权，听起来是不是很硬核？🔄
Myślę, że ich największym pomysłem było zaprojektowanie podwójnego mechanizmu zarządzania:
Warstwa zarządzania DAO: posiadacze tokenów mogą składać propozycje i głosować na kluczowe parametry preferencji danych treningowych modeli AI, wagi algorytmu itp.
Warstwa weryfikacji węzłów: użytkownicy uruchamiający węzły weryfikacyjne rzeczywiście nadzorują, czy wyniki modeli AI są zgodne z decyzjami zarządzającymi społeczności. 🤝 (sugestia do grafiki: uproszczony diagram procesu zarządzania zdecentralizowanego lub animacja precyzyjnie zazębiających się zębatek)
Ten projekt brzmi trochę skomplikowanie, ale tak naprawdę rozwiązuje bardzo praktyczny problem: czyste DAO jest zbyt wolne, a czysta centralizacja zbyt niebezpieczna. Zerobase wydaje się znaleźć jakiś punkt równowagi 😮
Ale szczerze mówiąc, mam kilka wątpliwości:
Z technicznego punktu widzenia, to rozwiązanie napotka wiele wyzwań na poziomie wykonawczym. Już samo myślenie o tym jest przytłaczające, jak efektywnie przekształcić ogromne decyzje zarządzające w modelowe parametry do wykonania? Czy mądrość społeczności nie stanie się 'tłumem'? Na te pytania odpowiedź przyniesie czas 🔍
Z perspektywy rynkowej, wartość $ZBT z pewnością zależy od tego, czy Zerobase rzeczywiście przyciągnie projekty AI i społeczność do korzystania z ich ram zarządzania. Jeśli to tylko gra w spekulacje, to naprawdę trudno będzie trzymać się tego na dłuższą metę 💪 (sugestia do grafiki: obrazek przedstawiający znak zapytania otaczający skomplikowany kod, lub sylwetka wspinacza stającego przed wyzwaniem)
Obecnie Zerobase jest nadal na wczesnym etapie, sieć główna dopiero co została uruchomiona, a projektów ekosystemowych nie ma jeszcze zbyt wielu. Tego typu projekty infrastrukturalne zazwyczaj potrzebują 2-3 lat na osiedlenie się, a w krótkim okresie wahania cen mogą być dość duże, co jest typowe dla projektów infrastrukturalnych ⚡
Osobiście mam ostrożnie optymistyczne podejście do tego kierunku. Zarządzanie AI jest rzeczywiście niezbędne, ten tor nie ma wad, ale kluczowe jest wykonanie. Jeśli Zerobase w tym roku wprowadzi kilka wpływowych projektów AI do korzystania z ich ram zarządzania, to potencjał naprawdę będzie ogromny 🚀 (sugestia do grafiki: obrazek kontrastujący ciemność przed świtem z jednym promieniem światła, lub rakieta przygotowująca się do startu)
Ale szczerze mówiąc, teraz bezpośrednie wejście wiąże się z dość dużym ryzykiem. Dlatego osobiście patrzę na to w ten sposób:
Na początek mała pozycja, aby obserwować i poczuć temperaturę wody.
Następnie, uważnie obserwuj postępy ich ekosystemu, aby zobaczyć, czy pojawią się nowe projekty.
Na koniec, poczekajmy, czy pojawi się więcej rzeczywistych przypadków zastosowania, wtedy będzie można się czuć bardziej pewnie.
Czy ktoś już korzysta z ram zarządzania Zerobase? A może ma jakieś wewnętrzne informacje na temat tego projektu? Zachęcam do dzielenia się dodatkowymi informacjami w komentarzach, porozmawiajmy razem 💬
