📅 19 lutego - Stany Zjednoczone | Biały Dom ponownie skonfrontował przemysł kryptowalutowy z sektorem bankowym. Na trzecim zamkniętym spotkaniu — opisanym przez uczestników jako „konstruktywne” — poczyniono postępy w technicznych i politycznych ramach dotyczących zysków w stablecoinach, jednym z ostatnich pozostałych problemów do sfinalizowania ustawy o strukturze rynku kryptowalut.
📖Spotkanie, które rozpoczęło się o 9:00. Spotkanie, które trwało kilka godzin, skupiało się na pogodzeniu dwóch przeciwnych stanowisk: banki argumentują, że pozwolenie na bezpośrednie zyski eroduje depozyty i stawia banki lokalne w niebezpieczeństwie; gracze kryptowalutowi utrzymują, że zakaz takich zysków stłumi innowacje i legalne zastosowania.
W praktyce dyskusja koncentruje się na różnicach technicznych (stablecoiny jako środki płatnicze kontra produkty finansowe?) oraz różnicach politycznych (jak zapobiegać obejściu zasad przez osoby trzecie).
Biały Dom prowadził te sesje w celu znalezienia równowagi, która chroni konsumentów i utrzymuje konkurencyjność USA, ale źródło zaznajomione z tematem powiedziało, że intencją było utrzymanie uczestników "aż do zawarcia umowy", a jak dotąd nie odnieśli sukcesu.
Na froncie legislacyjnym negocjacje bezpośrednio wpływają na projekt, który dzieli jurysdykcję między SEC a CFTC i który nadal przewiduje kilka poprawek: poprawka z Senackiej Komisji Bankowej pozwoliłaby giełdom oferować zyski, jeśli użytkownik podejmie pewne działania (na przykład sprzedaż swoich stablecoinów), ale uniemożliwiłaby po prostu trzymanie waluty w celu generowania zwrotu.
Banki, z ich strony, zaproponowały bardzo szerokie zasady zakazu wobec jakichkolwiek zysków powiązanych z stablecoinami, podczas gdy grupy kryptograficzne przedstawiły bardziej elastyczne ramy, które obejmują badania po uchwaleniu w celu zmierzenia efektów na depozyty bankowe.
Kontekst polityczny komplikuje postęp: konflikt interesów związany z osobami powiązanymi z prezydentem nadal wpływa na głosy; Komisja Rolnictwa zatwierdziła wersję bez poparcia Demokratów z powodu tych napięć.
Nawet tak, głosy takie jak Ripple mają nadzieję, że presja ze strony Białego Domu skłoni do rozwiązania przed kwietniem, a rynki prognozujące wykazały wahania dotyczące prawdopodobieństwa zatwierdzenia.
Temat Opinia:
Jeśli priorytetem jest ochrona konsumentów i wprowadzone zostaną zabezpieczenia przed unikaniem przepisów, możliwe jest osiągnięcie porozumienia, które umożliwia odpowiedzialną innowację.
💬 Czy uważasz, że Biały Dom będzie w stanie osiągnąć techniczny konsensus bez wpływów politycznych?
Zostaw swój komentarz...
#Stablecoins #yield #SEC #CFTC #CryptoNews $XRP $USDC $USD1
