Byłem w branży wystarczająco długo, aby stać się trochę otępiały, gdy nowy L1 pojawia się twierdząc, że jest szybszy, tańszy i "next-gen." Więc kiedy po raz pierwszy usłyszałem o @Usman AHm , nie spieszyłem się, aby się tym przejąć. Jeszcze jeden łańcuch. Jeszcze jedna obietnica. Znasz ten schemat.

Ale po tym, jak obserwowałem, jak narracja oparta na L1 SVM się rozwija, #Fogo utkwiło mi w głowie bardziej niż się spodziewałem.

To, co zauważyłem, to że $FOGO nie próbuje wymyślić na nowo, jak myślą deweloperzy. Mocno opiera się na Solana Virtual Machine, a szczerze mówiąc, o to chodzi. Jeśli budowałeś na Solana, nic tutaj nie wydaje się obce. Ten sam model mentalny, podobne narzędzia, ta sama filozofia skupiająca się na szybkości — tylko na niezależnym łańcuchu.

Na początku nie byłem pewien, dlaczego to ma znaczenie. Potem przypomniałem sobie, ile razy zatory Solana lub problemy z siecią rzeczywiście wpłynęły na moje własne korzystanie. Transakcje DeFi opóźnione, gry zamrażające na chwilę, boty szalejące. Posiadanie wydajności na poziomie Solana bez bycia na Solana zaczyna mieć więcej sensu.

Porównania z Eclipse i Monad są nieuniknione, ale Fogo wydaje się mniej eksperymentalne i bardziej skoncentrowane na wykonaniu. Mniej "projekt badawczy", więcej "po prostu uruchommy to szybko."

Jedna rzecz, która wciąż mnie niepokoi, to klasyczne pytanie: płynność i użytkownicy. Szybkość nie rozwija się sama. Ekosystemy to robią.

Więc tak, czy Fogo może przewyższyć Solana? Może nie od razu. Ale współistnieć i cicho przyciągać poważnych twórców? To wydaje się bardzo możliwe. Wciąż obserwuję.