Tak zwana narracja AI w pełnym łańcuchu to tylko iluzja. Biegałem przez trzy dni po węzłach, aby zrozumieć, co tak naprawdę robi Vanar.
Ostatnio ten cały szum wokół koncepcji AI powoduje panikę. Każda platforma wynajmu mocy obliczeniowej może być wyniesiona pod niebiosa, jakby zakup karty graficznej automatycznie generował AGI. Początkowo podszedłem do przeczytania białej księgi Vanara z nastawieniem na krytykę, chcąc zobaczyć, co to za kolejny stwór, który próbuje wykorzystać popularność. Jednak podczas wdrażania i weryfikacji węzłów w sieci testowej zostałem zaskoczony. Ci ludzie nie zajmują się popularnym obecnie rozdzielaniem mocy obliczeniowej, lecz bardziej podstawową semantyką danych. Obecny blockchain to dla agentów AI ciemny las; dane w inteligentnych kontraktach są zimnymi, twardymi binarnymi danymi, a aby AI mogło zrozumieć te transakcje, musi najpierw przejść przez niezwykle nieefektywny indeksator. Vanar stara się wbudować semantyczne etykiety bezpośrednio w podstawową strukturę łańcucha, co jest podobne do dodawania standardu HTML do internetu. Spędziłem popołudnie, przesyłając fragment danych o zasobach gier złożonych w logikę, i byłem zaskoczony, gdy odkryłem, że mogę bezpośrednio sprawić, by prosty model AI na łańcuchu rozpoznał, że to „przedmiot podlegający degradacji”, bez korzystania z zewnętrznego wróżbity.
W przeciwieństwie do logiki Near, która obniża próg wejścia dla użytkowników poprzez abstrakcję łańcucha, Vanar obniża próg „czytania” blockchaina przez AI. Jednak podczas testów obciążeniowych zauważyłem też wyraźny problem: gdy liczba równoległych żądań osiąga szczyt, czas potwierdzenia bloków z semantyczną analizą ma widoczne opóźnienie. Wygląda na to, że wzbogacanie danych na poziomie podstawowym ma ogromny wpływ na wydajność węzłów, co może być powodem, dla którego nie promują jeszcze na dużą skalę aplikacji w głównym łańcuchu. Ich dług technologiczny jeszcze nie został całkowicie spłacony. W porównaniu do ciężkiej architektury ICP, która stara się wpakować cały internet do blockchaina, Vanar, jako „tłumacz danych”, ma większe szanse na wdrożenie. Patrząc teraz na jego wykresy K, wyglądają one jak martwe EKG, ale to jest normą w okresie akumulacji technologii. Dla tych, którzy ciągle krzyczą o dziesiątkach razy zysku, ta wartość, którą można zrozumieć tylko czytając kod, wydaje się być księgą tajemną, ale dla nas, którzy przez wiele lat poruszamy się w tej branży, te non-konsensualne przedmioty, które mogą rozwiązywać problemy, często są bardziej warte małego wydatku niż te gorące tematy, które są krzyczane na każdym rogu ulicy.
