Vanar Chain：„Zaszyfrowany” klucz do „wyjścia poza ramy” w rozrywce i ukrytych kosztów
【Osobiście nie posiadam $VANRY tokenów, nie mam żadnej współpracy / powiązań z zespołem Vanar, treść tego artykułu jest niezależnym badaniem i analizą, nie stanowi żadnej porady inwestycyjnej, ryzyko rynkowe należy ponieść samodzielnie】
Jeden łańcuch, który nie koncentruje się na DeFi, ale na grach w twoim telefonie i nadchodzących zawodach UFC? @vanar stawia na to, że „rozrywka” jest następnym punktem, w którym blockchain zyska masowe zastosowanie. Ale czy w tej dziedzinie wystarczą tylko zasoby gwiazd?
Unikalne podejście: Rzeka ochronna Vanara, na pierwszy rzut oka, to zasoby jej macierzystej firmy w tradycyjnej rozrywce i sporcie. Na przykład współpraca z Ultimate Fighting Championship ma na celu wydanie cyfrowych kolekcjonerskich przedmiotów. W istocie jest to próba przekształcenia ogromnych IP i bazy fanów tradycyjnego świata w aktywa i społeczności za pomocą blockchaina. Jak można zmierzyć wskaźnik konwersji tej „przemiany zasobów”?
Twarde porównanie i analiza danych: W porównaniu do tradycyjnych łańcuchów gier, przewaga Vanara może polegać na jego kompleksowych usługach na poziomie przedsiębiorstwa. Jednak WAX ma dziesiątki milionów kont użytkowników, a Immutable ma dojrzałe gry, takie jak „Gods Unchained”. Dane ekosystemu Vanara są nadal na wczesnym etapie, należy na bieżąco śledzić czas uruchomienia jego flagowej aplikacji rozrywkowej oraz wskaźnik utrzymania użytkowników w pierwszym miesiącu.
Rozbicie priorytetów ryzyka:
Średnio-wysoki priorytet: Naturalna zmienność działalności rozrywkowej. Sukces współpracy gier lub IP jest bardzo niepewny, co może prowadzić do dużych wahań w ekosystemie.
Średni priorytet: Ryzyko zależności technologicznej. Jego wysoka wydajność zależy od unikalnej architektury „łańcucha równoległego”, a długoterminowe bezpieczeństwo i poziom decentralizacji tej technologii wymagają dłuższego czasu i skomplikowanych zastosowań.
Wskaźniki obserwacji wartości:
Rzeczywiste wyniki współpracy IP: nie tylko „ogłoszenie współpracy”, ale także cyfrowe przedmioty kolekcjonerskie lub gry, ich sprzedaż, liczba adresów posiadaczy oraz płynność wtórnych transakcji.
Koszt migracji dewelopera: dla deweloperów gier, rzeczywisty koszt i stosunek zysków z migracji z innych łańcuchów do Vanar, czy są publiczne przypadki potwierdzające?
Ścieżka Vanara to typowy eksperyment „napędzany zasobami” w blockchainie. Jego sukces lub porażka zweryfikuje, jaką energię może wytworzyć „reakcja chemiczna” między tradycyjnymi gigantami rozrywkowymi a blockchainem. Czy uważasz, że rozrywka może pomieścić przyszłość publicznego łańcucha?
