Kiedy po raz pierwszy zacząłem korzystać z inteligentnych kontraktów lata temu, podobało mi się, jak czyste były. Jeśli X się wydarzy, zrób Y. Żadne emocje, żadna niejednoznaczność. Ale ostatnio zastanawiam się, czy ta logika nie zaczyna być zbyt cienka dla rodzaju systemów, które budujemy.
To właśnie wtedy VanarChain przykuł moją uwagę. Od lutego 2026 roku raportuje uczestnictwo walidatorów w niskich setkach, co umieszcza go w tej wczesnej, ale operacyjnej strefie. Ponad 40 wdrożeń ekosystemu jest na żywo, co oznacza, że programiści nie tylko teoretyzują na temat przepływów napędzanych AI. Eksperymentują z nimi w rzeczywistych warunkach. W międzyczasie rynek jest zalany agentami AI prowadzącymi strategie handlowe i zarządzającymi płynnością w różnych łańcuchach.
Na powierzchni inteligentne kontrakty wykonują zdefiniowane zasady. Pod spodem są ślepe na kontekst. Kontrakt kognitywny, przynajmniej w teorii, zachowuje pamięć. Odnosi się do wcześniejszych stanów, wcześniejszych decyzji i uporządkowanego rozumowania. Zamiast „jeśli cena spadnie o 10 procent, zlikwiduj”, staje się „biorąc pod uwagę historię zmienności z ostatnich 90 dni oraz wzorce zachowań portfela, dostosuj ekspozycję.” Ta zmiana wydaje się subtelna, ale zmienia, jak zachowuje się logika na łańcuchu.
Wczesne oznaki sugerują, że Vanar łączy stan AI bezpośrednio z pamięcią na poziomie protokołu, zamiast dodawać go zewnętrznie. To umożliwia wyjaśnialność. Wprowadza również ryzyko. Utrwalona pamięć rozszerza powierzchnie ataku i zwiększa presję na przechowywanie, szczególnie przy liczbie walidatorów wciąż w setkach.
Jeśli to się utrzyma, możemy oglądać, jak kontrakty ewoluują z skryptów w uczestników. A kiedy logika zaczyna pamiętać, łańcuch przestaje być tylko księgą i zaczyna stawać się podstawą kognitywną.
