Myślę, że jednym z największych nieporozumień w tej chwili jest to, że "AI + blockchain" automatycznie tworzy wartość.
Nie tworzy.
Jeśli AI działa tylko poza łańcuchem i od czasu do czasu wchodzi w interakcję z łańcuchem w celu rozliczenia, to nie jest integracja, to jest outsourcing.
Aby AI mogło rzeczywiście działać w Web3, sama infrastruktura musi wspierać inteligencję na podstawowym poziomie.
Dlatego uważam, że podejście projektowe @Vanarchain jest interesujące. Nie chodzi tylko o połączenie narzędzi AI z łańcuchem. Chodzi o wbudowanie pamięci, rozumowania i wykonania w architekturę łańcucha.
Z mojej perspektywy, to zmienia rozmowę.
Zamiast pytać: "Czy ten łańcuch wspiera AI?"
Lepsze pytanie brzmi: "Czy ten łańcuch był zaprojektowany dla AI od początku?"
Jest duża różnica między kompatybilnością a zamierzonym projektem.
A z czasem wierzę, że zamierzony projekt to to, co oddziela trwałą infrastrukturę od krótkoterminowych eksperymentów.
