Spędziłem pół roku na migracji moich agentów AI między różnymi łańcuchami, tylko po to, by kontrolować koszty operacyjne. Opłaty za gaz są niestabilne. Zatory sieciowe często przerywają proces. Stabilność jest trudna do zapewnienia.
Główna sieć Ethereum nie jest realistyczna. Koszty są zbyt wysokie dla agentów działających nieprzerwanie.
Polygon stał się zatłoczony w szczycie popularności memecoinów, a obciążenie sieci bezpośrednio wpływa na wydajność.
Solana jest szybka w idealnych warunkach, ale w szczytowych okresach napotkałem zagubione transakcje i niestabilne odpowiedzi.
Spróbowałem Vanar bez zbyt dużych oczekiwań. Przeprowadziłem testy obciążeniowe, myśląc, że zobaczę znane problemy. Wzrost kosztów gazu. Niestabilne RPC. Wzrost opóźnienia.
Ale nic z tego się nie wydarzyło.
Przy ciągłym obciążeniu koszty pozostają stabilne. Przetwarzanie transakcji pozostaje spójne. Infrastruktura oparta na chmurze klasy przedsiębiorstw wykazuje prawdziwą stabilność, a nie tylko hasła reklamowe.
Proces migracji również przebiegł gładko. Umowy oparte na Arbitrum wymagały tylko niewielkich modyfikacji. Aktualizacja konfiguracji zajęła mniej niż godzinę. Kompatybilność EVM działała prawidłowo, bez długotrwałego debugowania.
Obecnie ekosystem wciąż jest w fazie rozwoju. Ogólny poziom aktywności nie jest tak wysoki jak w przypadku dużych publicznych łańcuchów. Ale niski hałas ma również swoje zalety. Przeglądarka nie jest zalewana niskiej jakości tokenami. Środowisko jest stosunkowo czyste.
Dla deweloperów AI potrzebujących przewidywalnych kosztów i stabilnej infrastruktury, ten etap oznacza szansę. Mniejsze zatory. Stabilniejsze koszty. Jaśniejsze środowisko operacyjne.
Wciąż jesteśmy na wczesnym etapie. Będę kontynuować obserwację długoterminowych wyników. Na razie moja węzeł nadal działa na Vanarze.
