@Fogo Official #fogo $FOGO

Spędziłem wystarczająco dużo czasu, obserwując, jak L1 obiecują subsekundową finalność, tylko po to, by zobaczyć, jak się duszą w czasie zmienności. Architektura Fogo zmusiła mnie do przemyślenia, co tak naprawdę oznacza "szybko". Poprzez współlokowanie walidatorów w finansowych hubach i rotowanie aktywnych regionów w godzinach handlowych, przyznają to, co od lat wiem z handlu: geograficzna rozproszenie tworzy arbitraż opóźnień, którego żadne optymalizacje protokołu nie mogą naprawić. Czas blokowy wynoszący 40 ms jest rzeczywisty, ale tylko dlatego, że przestali udawać, że decentralizacja oznacza globalne zestawy walidatorów.

Czysta implementacja Firedancer wśród kuratorowanych walidatorów instytucjonalnych zmienia matematykę zachęt, do której jestem przyzwyczajony. Kiedy każdy węzeł uruchamia identyczne oprogramowanie zoptymalizowane dla współlokowanego sprzętu, wariancja opóźnień się załamuje. Sprawdziłem dane transakcji testnetu z znanymi wzorcami botów. To, co odkryłem, zaskoczyło mnie: klastry wolumenu skupiają się wokół godzin handlowych, a nie jednolitego rozkładu, który można zobaczyć przy skłonności do aktywności. Divergencja wolumenu przyciągania w porównaniu do TVL, którą wcześniej zauważyłem, nadal występuje. Rzeczywiste użycie ze strony uczestników, którzy nie muszą parkować dużych sald, ponieważ szybko obracają kapitałem.

Koncentracja walidatorów pozostaje ryzykiem, którego nie mogę zignorować. Geograficzna współlokacja oznacza, że awaria zasilania w Tokio wpływa na cały aktywny zestaw w godzinach azjatyckich. Korelacja instytucjonalna oznacza, że presja regulacyjna na jeden wpływa na wszystkich. Obserwowałem, jak podobne architektury ponoszą porażkę, gdy niedostatecznie oszacowały te zależności. Metryki, które obserwuję, to nie TPS czy TVL. Chodzi o spójność wykonania w czasie stresu i różnorodność walidatorów w klasie instytucjonalnej.

Mówię na to: teza Fogo ma sens, jeśli prędkość przetrwa zmienność. Architektura rozwiązuje rzeczywiste problemy, które doświadczyłem handlując na wolniejszych sieciach. Ale muszę zobaczyć wyniki mainnetu podczas kaskady likwidacji, zanim zdecyduję o wielkości pozycji. Jak dotąd dane sugerują rzeczywiste zainteresowanie instytucjonalne. Koncentracja walidatorów mówi mi dokładnie, gdzie szukać, gdy coś idzie nie tak. To nie jest hype. To po prostu wiedza, które metryki naprawdę mają znaczenie.