🚨 CEO Coinbase: Zakaz nagród za stablecoiny byłby "bardziej opłacalny" dla giełdy
Brian Armstrong niedawno skomentował proponowany zakaz nagród za stablecoiny w Ustawie CLARITY — mówiąc, że zakaz nagród byłby właściwie bardziej opłacalny dla Coinbase.
To stwierdzenie natychmiast wywołało reakcje w mediach społecznościowych.
Krytycy argumentują:
• Ta pozycja brzmi na samolubną
• Zakaz nagród zmniejszyłby zachęty dla użytkowników
• Osłabia użyteczność stablecoinów dla uczestników detalicznych
Zwolennicy mówią:
• Jasność regulacyjna jest ważniejsza długoterminowo
• Krótkoterminowe kompromisy przychodowe mogą chronić branżę
• Strategia pierwszeństwa w zgodności wzmacnia pozycję kryptowalut w USA
Teraz kontrowersje rzekomo przyczyniają się do opóźnień w postępie projektu ustawy.
📌 Szerszy obraz:
Nagrody za stablecoiny są głównym czynnikiem:
• Utrzymania użytkowników
• Płynności na platformie
• Zachowań poszukujących zysku
Jeśli nagrody znikną, kapitał może:
→ Przenieść się za granicę
→ Przesunąć się do DeFi
→ Lub skonsolidować się na mniejszej liczbie zgodnych platform
To nie dotyczy tylko jednej giełdy.
Chodzi o to, jak USA kształtuje politykę stablecoinów w przyszłości.
Co o tym myślisz?
Czy to:
🟢 Przejrzystość strategiczna
🔴 Konflikt interesów
⚖️ A może po prostu realizm regulacyjny?
Bitwa o stablecoiny przybiera na sile — a wynik może przekształcić płynność kryptowalut w USA.
$COIN
#coinbase #Stablecoins #CryptoRegulation #mmszcryptominingcommunity #CPIWatch