Prawie przewinąłem przeszłością Fogo. Oto dlaczego się zatrzymałem.
Chcę być szczery z tobą. Kiedy słyszę o ogłoszeniach Layer-1, zazwyczaj wypuszczam głęboki oddech i po prostu zamykam kartę. Prawda jest taka, że przemysł kryptowalutowy wymyśla wiele "rewolucyjnych blockchainów" cały czas, trudno to wszystko śledzić. Większość branż nie wytwarza nawet prawdziwych produktów w ciągu dziesięciu lat. Więc kiedy zobaczyłem @Fogo Official na moim feedzie, na początku niewiele o tym myślałem. Mówiono, że opiera się na SVM, że jest szybka i że jest łańcuchem. To brzmi fajnie. Słyszałem to wszystko wcześniej. Rzuciłem na to okiem, tylko przez kilka sekund. Potem przeszedłem dalej.
Wciąż do niego chodziłem. To naprawdę mnie niepokoiło. Musiałem więc dowiedzieć się, dlaczego wciąż do niego wracałem.
Znajomość nie jest błędem
Kiedy patrzysz na L1, zazwyczaj próbują Ci powiedzieć, że ich system jest całkowicie nowy i inny. Chcą, abyś zapomniał wszystko, co już wiesz i zaczął od nowa. Fogo jest inny. Jeśli korzystałeś z Solany wcześniej, łatwo będzie Ci budować rzeczy z Fogo. Ma taki rodzaj wirtualnej maszyny. Używa wzorców, do których deweloperzy są przyzwyczajeni. Jest też bardzo szybki. Idea nie polega na zapomnieniu tego, co już wiesz. Idea polega na wykorzystaniu tego, co wiesz w miejscu, gdzie naprawdę działa to dobrze przez cały czas. Fogo mówi: przynieś to, co wiesz i użyj tego tam, gdzie to naprawdę działa.
Sposób, w jaki Fogo jest pozycjonowane, na początku wydawał się niedostateczny. Potem pomyślałem o tym z perspektywy budowniczego. Chodzi o to, że deweloperzy nie chcą uczyć się frameworka. To, czego deweloperzy chcą, to aby ich istniejące umiejętności działały na infrastrukturze, która nie ugina się podczas szczytowego ruchu. Fogo nie sprzedaje czegoś nowego i efektownego. Fogo sprzedaje niezawodność, która wygląda i sprawia wrażenie tego, do czego deweloperzy są przyzwyczajeni. Szczerze mówiąc, Fogo jest trudniejszym produktem do zbudowania niż coś naprawdę egzotycznego, ale nikt tak naprawdę tego nie używa.
Problem Solany, o którym nikt nie mówi publicznie, to problem z Solaną. Ludzie nie lubią omawiać problemu Solany na głos. Solana ma problem. Nikt nie chce rozmawiać o problemie Solany.
Problem Solany wymaga rozwiązania. Musimy rozmawiać o problemie Solany, jeśli chcemy go naprawić. Z jakiegoś powodu ludzie nie rozmawiają o problemie Solany. Po prostu ignorują problem Solany. Mając nadzieję, że sam zniknie.
Problem Solany nie zniknie sam. Musimy coś zrobić w sprawie problemu Solany. Porozmawiajmy o problemie Solany i ustalmy, jak go rozwiązać. Problem Solany to sprawa i musimy zająć się problemem Solany.
Oto rzecz, wokół której ludzie tańczą w towarzystwie: zdarzenia związane z zatłoczeniem Solany nie są już przypadkowymi przypadkami. To powtarzające się cechy. Mintowanie NFT zatyka sieć. Boty arbitrażowe konsumują przestrzeń blokową. Transakcje DeFi utknęły w limbo, podczas gdy opłaty priorytetowe wzrastają. Każdy, kto poważnie korzystał z Solany, ma historię o czasie, gdy sieć zdecydowała, że ich transakcja nie ma znaczenia.
Fogo używa rodzaju programu komputerowego zwanego SVM w swoim własnym, oddzielnym systemie. Ten system jest całkowicie niezależny od systemów, więc działa w ten sam sposób, ale ma swoje własne, oddzielne informacje. Kiedy system Solany staje się naprawdę zajęty i wolny w czasie popytu, Fogo nadal może tworzyć nowe bloki co 40 milisekund bez żadnych problemów. Oznacza to, że Fogo nie jest dotknięte tym, co dzieje się z Solaną. To oddzielenie nie jest różnicą techniczną. To główny powód, dla którego osoby, które potrzebują robić rzeczy szybko i nie mogą sobie pozwolić na czekanie, chciałyby korzystać z Fogo. Fogo jest naprawdę dobre dla ludzi, którzy potrzebują robić rzeczy szybko i potrzebują systemu, który może nadążyć za nimi.
Porównania Eclipse i Monad nie są naprawdę istotne. Kiedy patrzysz na porównania Eclipse i Monad, możesz zobaczyć, że mają pewne wspólne cechy. Porównania Eclipse i Monad różnią się w wielu aspektach.
Porównania Eclipse i Monad nie współpracują ze sobą, ponieważ są po prostu zbyt różne. To jest miejsce, w którym porównania Eclipse i Monad się rozpadają.
Ludzie zawsze porównują Fogo do Eclipse i Monad, jakby były tym samym. Nie są. Eclipse pracuje nad warstwą dla Ethereum, która używa czegoś, co nazywa się SVM. To inne podejście. Monad jest podobny do EVM. Może robić wiele rzeczy jednocześnie i ma swoją własną wirtualną maszynę. Fogo to łańcuch, który jest stworzony wyłącznie do handlu i DeFi, a jest naprawdę szybki.
Fogo nie jest jak te dwa. Eclipse i Monad próbują robić rzeczy. Eclipse buduje na Ethereum. Monad ma swoją wirtualną maszynę.
Fogo koncentruje się na szybkości, jeśli chodzi o handel i DeFi. Ludzie nie powinni porównywać Fogo do Eclipse i Monad, jakby były konkurentami. To nie jest to samo. Fogo to samodzielny łańcuch, który jest zoptymalizowany pod kątem szybkości. Eclipse i Monad robią swoje.
Różnica jest ważna, ponieważ decyduje, kto w rzeczywistości przychodzi budować rzeczy. Eclipse przyciąga uwagę deweloperów Ethereum, którzy są ciekawi, jak dobrze działa SVM. Monad przyciąga uwagę deweloperów EVM, którzy chcą móc robić wiele rzeczy jednocześnie. Fogo przyciąga uwagę deweloperów Solany, którzy chcą rzeczy związanych z Solaną bez problemu zbyt wielu ludzi korzystających z niej w tym samym czasie. Mamy tutaj trzy rodzaje budowniczych. Mamy trzy grupy ludzi pracujących nad tymi projektami. Kiedy umieszczamy ich wszystkich w tej samej kategorii, mówi to więcej o osobie, która je analizuje, niż o samych projektach. Eclipse i inni są odrębni. Deweloperzy Ethereum, deweloperzy EVM i deweloperzy Solany są różni. Lubią rzeczy związane z Eclipse, Monad i Fogo.
Jedno pytanie, które wciąż mnie trzyma w ryzach, to ważna rzecz, o której muszę myśleć.
Co w tym pytaniu sprawia, że czuję się w ten sposób?
Jedno pytanie, które wciąż mnie trzyma w ryzach, to coś, co muszę sobie codziennie zadawać.
Pomaga mi przypomnieć sobie, jakie jest jedno pytanie, które wciąż mnie trzyma w ryzach, na temat.
Myślę o jednym pytaniu, które wciąż mnie trzyma w ryzach i jak wpływa na moje życie.
Jedno pytanie, które wciąż mnie trzyma w ryzach, to to, co jest dla mnie najważniejsze.
Szybkość nie jest bardzo użyteczna bez płynności. To jak szybkie miasto duchów. Widziałem kilka lepszych sieci, które były puste przez miesiące, ponieważ nikt nie był w stanie rozwiązać problemu z ich uruchomieniem. Architektura Fogo zasilana przez Firedancer jest naprawdę szybka. Może szybko produkować bloki, ale jaki jest sens tego, jeśli bloki są puste? Myślę, że to rzecz, którą Ambient Finance buduje na łańcuchach Fogo. Integracja z Pyth także ma sens, ponieważ Fogo i Pyth mają wspólną historię z Douro Labs. Szczerze mówiąc, ekosystem Fogo jest wciąż na wczesnym etapie i nie jest jeszcze udowodniony. Ekosystem Fogo nie jest zbyt głęboki.
To nie jest odrzucenie. To znacznik czasu. Każdy łańcuch, który ostatecznie miał znaczenie, wyglądał w tym etapie tak cienko. Solana w 2021 roku miała ułamek ekosystemu, który ma teraz. Pytanie nie brzmi, czy Fogo ma masę dzisiaj. Wyraźnie nie ma. Pytanie brzmi, czy architektura Fogo i wczesna jakość budowniczych Fogo tworzą grawitację, aby przyciągnąć płynność Fogo w czasie.
Moja rzeczywista pozycja
Nie mówię, że Fogo to Solana. To porównanie nie jest sprawiedliwe. Zwykle nie jest poprawne. To, co mówię, to że po tym jak spędziłem trzy tygodnie, przyglądając się Fogo zamiast szybko na to spojrzeć i odejść, myślę, że Fogo ma lepszy plan niż większość innych projektów Layer 1, które przeglądałem. Ludzie, którzy pracują nad Fogo, mają doświadczenie. Decyzje techniczne, które podjęli, to wybory. Są jasni co do tego, co robią, i nie próbują niczego ukrywać za efektownymi słowami. Fogo to projekt, na który warto zwrócić uwagę. Zespół stojący za Fogo jest szczery na temat złych rzeczy dotyczących ich projektu.
Zastanawiam się, czy to zadziała. Jest za wcześnie, aby wiedzieć na pewno. Nadal obserwuję sytuację. Obserwuję ją uważniej, niż myślałem, że będę ją obserwować.