Czy ustawa CLARITY jest cichym zagrożeniem dla dominacji $USD?
Świat kryptowalut tętni życiem najnowszymi informacjami na temat ustawy CLARITY, ale drobny druk budzi niepokój wśród ekspertów. Chociaż celem projektu ustawy jest wprowadzenie potrzebnej regulacji na amerykańskim rynku aktywów cyfrowych, surowe ograniczenia dotyczące zysków ze stablecoinów mogą przynieść odwrotny skutek.
Problem z "zakazami zysków"
Ustawa zasadniczo zabrania regulowanym stablecoinom opartym na $USD oferowania odsetek lub pasywnych zysków dla posiadaczy. Cel? Zapobieżenie "ucieczce depozytów" z tradycyjnych banków. Jednak tworzy to ogromną lukę w zachętach:
Głód Zysków: Inwestorzy poszukujący zwrotów naturalnie przeniosą się do aktywów, które je oferują.
Zagraniczny Kierunek: Jeśli $USDC lub $PYUSD nie mogą oferować zysków, kapitał może przepływać do stablecoinów emitowanych za granicą lub tokenów opartych na euro, gdzie lokalne regulacje mogą być bardziej elastyczne.
Odwodnienie DeFi: Innowacje DeFi w USA mogą zostać wstrzymane, gdy płynność opuszcza offshore'owe platformy, które nie są związane tymi ograniczeniami w zakresie zysków.
Wygrana dla walut zagranicznych?
Pozbawiając "cyfrowego dolara" jego przewagi konkurencyjnej (zysku), ustawa CLARITY może przypadkowo osłabić dominację $USD w globalnym ekosystemie kryptowalut. Jeśli zagraniczne waluty cyfrowe staną się głównym środkiem płynności poszukującej zysków, USA ryzykuje utratę kontroli nad następną generacją systemu finansowego.
Podsumowanie: Regulacja jest konieczna, ale jeśli będzie zbyt restrykcyjna, "przejrzystość", którą zapewnia, może okazać się prostą drogą dla inwestorów do opuszczenia $USD na rzecz bardziej zielonych pastwisk o wysokich zyskach za granicą.
Co o tym sądzisz? Czy te ograniczenia ochronią system bankowy, czy po prostu napędzą innowacje za granicą? Porozmawiajmy poniżej!
