OKX 正在走一条“重基建、轻噱头”的硬核路线，它并不急着复刻 Base 那种爆发式的 Meme 盛宴，而是想先造出一套能承载亿级用户的“金融操作系统”。

Zakk 这篇访谈透露出的深意：

1. 它是 L2，但更像是一场“生态防御战”

我发现 Zakk 强调了“钱包与链并行发展”。这其实是在点出一个行业痛点：流量如果没有沉淀，就永远是别人的。

OKX 钱包现在已经是全球顶级的流量入口，但如果所有流量都导向 Solana、Base 或 Arbitrum，OKX 就只是个“修飞机场的”，赚的是辛苦钱。

X Layer 的出现，本质上是 OKX 要把这股庞大的流量“闭环化”。只有用户在 X Layer 上产生交易、存入资产（TVL）、使用支付功能，OKX 才能从一个工具变成一个真正的“链上数字主权空间”。

2. 对 Meme 的态度：克制的聪明

文章里提到他们欢迎 PEPE 式的“图一乐”，但拒绝无底线炒作。这在当下浮躁的 Meme 市场显得很有趣。

大多数公链为了数据好看，往往会对各种“土狗项目”睁一只眼闭一只眼。但 OKX 选择这种“有边界的包容”，其实是在保护其核心的“小白用户”。

如果 X Layer 一上来就充斥着割韭菜的垃圾项目，对于那些刚从 OKX 交易所/钱包引流过来的新用户来说，体验将是灾难性的。OKX 想做的是“长久生意”，而不是“一波流”。

3. 杀手锏不在 Meme，而在“支付”

Zakk 反复提到的“支付”和“Web3 小白化”，我认为这才是 X Layer 真正想超车 Base 的地方。

支付是加密货币离普通人最近的场景。如果 X Layer 能把“OKX 钱包 + X Layer 链 + OKX Card/Pay”这套组合拳打通，实现转账几乎免费、像微信支付一样顺滑，那它吸引的就不是那几万个职业撸毛党，而是几千万甚至上亿的全球普通消费者。

一句话总结： Base 走的是“社交+文化”驱动，而 X Layer 走的是“金融+基建”驱动。

虽然战略很稳，但我也看到了一些挑战：
“长期主义”与“市场耐心”的博弈： 在加密圈，大家往往没什么耐心。如果 X Layer 长期没有爆款财富效应（比如超级 Meme 或大热协议），用户可能会觉得这条链“太干了”。

1 亿美元激励基金的分配： 面对 Hyperliquid、Berachain 等猛将的围攻，OKX 如何把这 1 亿美金精准地投喂给“真正的开发者”而非“职业薅羊毛团伙”，这将极其考验 Zakk 团队的 SOP 执行力。

原文：
https://www.panewslab.com/zh/articles/019c5b05-2964-7213-ac72-28d