Będę szczery, zaczynałem mieć dość czytania tej samej prezentacji warstwy 1 w kółko. Szybsze bloki. Wyższy TPS. Wykonanie równoległe. Po pewnym czasie wszystko zaczyna się zlewać. Prędkość jest świetna, ale prędkość w jakim celu?
Potem spędziłem trochę czasu, zagłębiając się w warstwę Neutron Vanara, i to tam zaczęło być interesujące. Zamiast tylko optymalizować przepustowość transakcji, Vanar próbuje sprawić, by łańcuch rozumiał kontekst. Większość dzisiejszych blockchainów to tylko księgi rachunkowe. Rejestrują, co się wydarzyło, ale nie dlaczego to się wydarzyło. Transfer to tylko liczba przenosząca się z jednego adresu na drugi. Nie ma w tym żadnego wbudowanego znaczenia.
Neutron zmienia to, pozwalając aplikacjom na zapis strukturalnych, semantycznych danych na łańcuchu. Nie tylko surowe logi, ale także relacje, sygnały intencji i wzorce. Oznacza to, że systemy AI, które wchodzą w interakcje z łańcuchem, nie widzą tylko odizolowanych transakcji — widzą powiązane zdarzenia. Mogą rozumować o zachowaniu w czasie zamiast reagować na odłączone punkty danych.
Kąt gier czyni to jaśniejszym. Wyobraź sobie, że działania gracza są rejestrowane nie jako losowe kliknięcia, ale jako ewoluujące preferencje i style gry. System oparty na AI może dostosować się do tego kontekstu. Na większości łańcuchów ta inteligencja żyje poza łańcuchem. W Vanar jest osadzona w tym, jak dane są strukturalizowane.
Abstrakcja konta również odgrywa dużą rolę. Użytkownicy mogą logować się społecznie, bez fraz seedowych lub zarządzania gazem. Blockchain działa w tle. To dramatycznie zmniejsza tarcia, co jest niezbędne, jeśli poważnie myślisz o adopcji przez konsumentów.
Wciąż istnieją ryzyka wykonawcze, szczególnie dotyczące skali i synchronizacji. Ale podstawowa idea wyróżnia się. Vanar nie tylko goni za wskaźnikami wydajności. Próbuję nadać blockchainowi pamięć i znaczenie. Jeśli to zadziała, to bardzo różna podstawa dla inteligentnych aplikacji niż to, co większość łańcuchów oferuje teraz.
