Historia się powtarza, ale za każdym razem w innym języku.
Złoto od dawna jest „kompasem”, który rusza jako pierwszy podczas dużych zmian w globalnym systemie finansowym.
W 2016 roku złoto wzrosło jako pierwsze.
Kilka miesięcy później, Bitcoin eksplodował, przynosząc 30-krotny wzrost.
Podobny wzór pojawił się w 2019 roku: złoto torowało drogę swoim wzrostem,
a Bitcoin podążał za nim w potężnym rajdzie, który trwał do 2021 roku.
Teraz, na początku 2026 roku, scena wydaje się powtarzać.
Złoto osiągnęło nowe rekordowe wartości w 2025 roku,
podczas gdy Bitcoin pozostaje w zakresie, czekając na katalizator, który mógłby rozpalić jego następny ruch.
Jedna ważna rzeczywistość musi być zrozumiana:
Bitcoin i złoto nie poruszają się równolegle.
Od 2020 roku ich korelacja jest bardzo słaba (około 0,14).
To sugeruje, że Bitcoin nie porusza się razem ze złotem, lecz ma tendencję do poruszania się po nim, często z wzmocnioną dynamiką.
Więc prawdziwe pytanie nie brzmi, czy Bitcoin podąży za złotem,
ale kiedy płynność rozpozna, że „cyfrowe bezpieczne schronienie” jest gotowe, by przejąć pałeczkę od „tradycyjnego bezpiecznego schronienia.”
Mądry inwestor nie tylko obserwuje, co się teraz dzieje, ale studiuje historię, aby przewidzieć, co może się wydarzyć następnie.
Luka cenowa, którą widzimy dzisiaj, może okazać się okazją, na którą rynek cierpliwie czekał.
Co do twojego pytania:
Czy stoimy na progu wielkiej fali „odrabiania strat” w Bitcoinie, podobnej do poprzednich cykli?
Strukturalnie jest to możliwe, ale nie automatyczne.
Aby prawdziwa faza odrabiania strat mogła się pojawić, zazwyczaj muszą zaistnieć trzy warunki:
Warunki płynności przestają się zaostrzać (lub zaczynają się luzować).
Apetyty na ryzyko stabilizują się w różnych aktywach wzrostowych.
Bitcoin odzyskuje kluczowe poziomy strukturalne i przechodzi od dystrybucji do akumulacji.
Jeśli te elementy zadziałają, prawdopodobieństwo silnego kontynuowania znacznie wzrasta.
Jeśli nie, Bitcoin może nadal zachowywać się bardziej jak aktyw wzrostowy wrażliwy na płynność, niż jako niezależna makro zabezpieczenie.
Rynki nie nagradzają narracji, nagradzają zgodność między strukturą, płynnością a czasem.
