Fragment wywiadu z sekretarzem skarbu USA, Scottem Bessentem, został niedawno wyemitowany w CNBC i bezpośrednio oskarżył niektóre firmy z branży kryptowalutowej. Napisał, że istniała liczba firm kryptowalutowych, które aktywnie zapobiegały rozwojowi ustawy CLARITY dotyczącej rynku aktywów cyfrowych. Jak mówi Bessent, te firmy wolą nie mieć żadnej ustawy niż tę ustawę. Jego uwagi podkreślają napięcia między regulatorami a liderami branży w krytycznej erze regulacji.
BESSENT: FIRMY KRYPTOWALUTOWE BLOKUJĄ USTAWĘ KRYPTOWALUTOWĄ. Scott Bessent powiedział, że niektóre firmy kryptowalutowe zablokowały ustawę CLARITY, twierdząc, że „wolą nie mieć żadnej ustawy niż tę ustawę.” Uwagi te odzwierciedlają stanowisko CEO Coinbase, Briana Armstronga: „Wolimy nie mieć żadnej ustawy niż złą ustawę.” pic.twitter.com/bwthDT67WO
— Coin Bureau (@coinbureau) 14 lutego 2026
Dlaczego ustawa CLARITY ma znaczenie teraz
Ustawa CLARITY dotycząca rynku aktywów cyfrowych ma na celu wprowadzenie określonej federalnej ramy dla aktywów cyfrowych. W szczególności stara się określić regulacyjną zdolność tokenów jako SEC i CFTC. Próbuję również wyjaśnić zasady wymiany, zasady DeFi i operacje na łańcuchu. Dlatego zwolennicy wierzą, że ustawa złagodzi niepewność regulacyjną, która obciążała rynki przez lata.
Interesująco, komentarze Bessenta są podobne do słów związanych z Brianem Armstrongiem, który jest dyrektorem generalnym Coinbase. Armstrong złożył publiczne oświadczenie, w którym stwierdził, że branża nie ma nadziei zobaczyć żadnej legislacji, a nie źle napisanej legislacji. Dla niego, zła ustawa może wpuścić złe zasady na długi czas. W związku z tym, opóźnienie stało się bezpieczniejszą opcją do kompromisu w niektórych firmach.
Jakie firmy kryptograficzne sprzeciwiają się
Główne problemy opozycji to kwestie rygorystycznych obciążeń związanych z przestrzeganiem przepisów. Niektóre klauzule mogą sprawić, że platformy kryptograficzne będą podlegać standardom ostrożnościowym podobnym do bankowych. Mogą wystąpić ograniczenia innowacji przez innych ludzi w DeFi lub na produktach finansowych na łańcuchu. Firmy obawiają się, że ustawa może zahamować wzrost, zamiast go wspierać. Taki strach jest powodem, dla którego branża jest wciąż podzielona.
W międzyczasie, Bessent wezwał prawodawców do zatwierdzenia ustawy do wiosny 2026. Przedstawia argument, że długoterminowa niepewność jest szkodliwa dla inwestorów i wynalazców. Ponadto, według niego, jasna legislacja pomogłaby uczynić USA globalnym potęgą kryptograficzną, zamiast kierować innowacje na offshore. W oczach administracji, opóźnienie tylko wspiera regulację opartą na egzekwowaniu.
Wpływ na rynek i szersze implikacje
Zauważalnie, regulacyjny zastój nadal wpływa na nastroje rynkowe. Bitcoin i altcoiny są nadal podatne na wiadomości dotyczące polityki USA. Chociaż ustawa CLARITY rozwiąże problem zaufania, dodatkowe opóźnienia prawdopodobnie zwiększą zmienność. W końcu, impas jest wskazówką na większe pytanie: czy kryptowaluty akceptują niedoskonałe zasady dzisiaj, czy stawiają na doskonałe zasady jutro?
Post 'Kryzys w branży kryptograficznej' pojawia się, gdy firmy sprzeciwiają się ustawie CLARITY, opublikowano po raz pierwszy na Coinfomania.
