Większość łańcuchów stara się stać szybsza. Vanar stara się stać zrozumiały.
Podczas gdy branża debatuje nad TPS i modułowymi stosami, Vanar buduje wokół innej przesłanki: AI na blockchainie jest bezsensowne, jeśli proces pozostaje nieprzezroczysty. Ich stos wprowadza pamięć semantyczną i rozumowanie na poziomie protokołu, aby wyniki nie były tylko wykonane, ale również wyjaśnione. Nie marketingowe wyjaśnialne. Strukturalnie wyjaśnialne.
To ma większe znaczenie, niż się wydaje.
Dziś większość integracji AI w kryptowalutach opiera się na wnioskowaniu poza łańcuchem z rozliczeniem w łańcuchu. Łańcuch rejestruje wynik, a nie rozumowanie. To działa dla botów handlowych. Nie działa dla przedsiębiorstw, które potrzebują śladów audytu, odpowiedzialności i ścieżek decyzyjnych, które można śledzić.
Podejście Vanara przesuwa pamięć i kontekstowe rozumowanie bliżej warstwy protokołu. Jeśli ta architektura okaże się skalowalna i opłacalna, zmienia to propozycję wartości publicznego łańcucha. Przestaje być tylko warstwą rozliczeniową i zaczyna działać jak weryfikowalna warstwa kognitywna.
Pod względem tokenów, to przekształca popyt. Gaz nie jest już tylko do transferów. Staje się płatnością za trwałą pamięć, wywołania wnioskowania i wyjaśnialne przejścia stanów. To tworzy inny rodzaj ekonomicznego pochłaniacza, związany z głębokością użytkowania, a nie powierzchowną aktywnością.
Cena wciąż jest przygnębiona. Uwagi rynku są gdzie indziej. Ale strukturalnie zakład jest jasny: gdy regulacje AI i zakupy przedsiębiorstw zaczną wymagać audytowalności z automatu, łańcuchy, które nie potrafią się wyjaśnić, będą wyglądać prymitywnie.
W przestrzeni wypełnionej replikacją, Vanar podejmuje próbę rekonstrukcji.
Nie szybsze bloki.
Jaśniejsza logika.
