Ludzie wciąż nazywają Vanar "gaming L1", ale dane wyglądają bardziej jak konsumencki pipeline niż gospodarka kryptowalutowa.
~193M transakcji na ~28M portfelach to tylko ~6–7 działań na portfel. To nie są użytkownicy DeFi. To masowe wprowadzenie, gdzie portfele są jednorazowe, wbudowane i niewidoczne. Użytkownik nie "używa blockchaina", używa Virtua, VGN lub markowego doświadczenia, a Vanar to tylko tor.
To optymistyczne dla adopcji… ale niebezpieczne dla refleksyjności tokenów. Kiedy łańcuch staje się tłem infrastruktury, token również może stać się tłem.
Zatem prawdziwą stawką nie jest wzrost. To grawitacja.
Czy zatrzymanie wzrasta wystarczająco szybko, aby stworzyć zlewy opłat, popyt na stakowanie i prawdziwą presję na blokowanie?
Jeśli tak, VANRY staje się niezbędny.
Jeśli nie, Vanar może wygrać adopcję, podczas gdy token pozostaje opcjonalny.
