Twardo stawiając na tradycyjne silniki gier, czy naprawdę odciąża to deweloperów, czy tylko tworzy iluzje?

W ciągu ostatnich kilku lat zostałem dotkliwie zraniony przez różne nieudolnie wykonane gry na blockchainie, a indywidualni inwestorzy najbardziej boją się tych projektów, które na mapie drogowej przedstawiają wielkie tytuły AAA, a w rzeczywistości działają gorzej niż gry przeglądarkowe. Szczerze mówiąc, moja cierpliwość do ekosystemu gier już dawno się wyczerpała. Dopiero dwa dni temu, w jakiś dziwny sposób, postanowiłem pobrać zestaw deweloperski dostosowany do uniwersalnego silnika, skompilowałem go w lokalnym środowisku. Spojrzałem na ten pakiet prefabrykatów i w mojej głowie pozostało tylko jedno wielkie „wow”. Tradycyjni deweloperzy chcący wejść na rynek, stają przed szaleńczymi barierami inteligentnych kontraktów. Choć dobrze rozwinięta infrastruktura starych gier blockchainowych jest solidna, to ich podstawowa warstwa jest zbyt ciężka, a niektóre z nich są zamkniętymi kręgami. Ta metoda budowy po prostu przekształciła logikę interakcji w komponenty wizualne. Jako programista, który zajął się tym przypadkowo, nawet nie napisałem skomplikowanej logiki autoryzacji, po prostu przeciągnąłem kilka modułów i połączyłem je z zasobami testowej sieci. Dla nas, drobnych inwestorów, oznacza to, że w przyszłości może pojawić się wiele naprawdę interesujących projektów, a nie tylko takich, które mają na celu zarabianie pieniędzy. Osobiście uważam, że bezpośrednie umieszczanie kasy w podstawach gier to właściwy sposób na otwarcie nowej generacji sieci wartości. Jednak chwaląc, nie można zapominać o wielu problemach w rzeczywistym doświadczeniu. Panel twórczy skierowany do nowicjuszy jest wyjątkowo słaby, a logika interakcji jest chaotyczna; jeśli chcę zmienić proporcje zysku, muszę przeszukiwać dokumentację interfejsu na niższym poziomie, co nie jest typowe dla dojrzałego produktu komercyjnego. Co więcej, obecnie na blockchainie nie ma prawdziwych hitów, tylko mnóstwo testowych węzłów w martwym punkcie. Możesz stworzyć doskonałą broń, ale bez wybitnego generała do walki, to tylko ozdoba. W ciągu następnych sześciu miesięcy, jeśli nie uda się podpisać kilku fenomenalnych IP z naturalnym ruchem, to ten przemysłowy kod podstawowy może naprawdę skończyć w magazynie. Mamy umiejętność zabijania smoka, ale nie możemy znaleźć złego smoka – niezręczna sytuacja, nie wiem, czy wewnętrznie są zaniepokojeni, ale jako wczesny zwolennik czuję, że to trochę marnotrawstwo. $VANRY #vanar @Vanarchain