Demokratyczni ustawodawcy podnoszą nowe obawy dotyczące kierunku regulacji kryptowalut w USA, a debata zaczyna koncentrować się mniej na innowacji, a bardziej na zaufaniu inwestorów.
Podczas ostatniego przesłuchania w Komisji Usług Finansowych Izby, kilku Demokratów argumentowało, że łagodniejsze podejście egzekucyjne SEC pod przewodnictwem Paula Atkinsa wysyła niewłaściwy komunikat na rynek. Poseł Stephen Lynch ostrzegł, że decyzja agencji o porzuceniu lub wstrzymaniu głośnych spraw wzbudziła nieufność wśród inwestorów detalicznych, dodając, że szkody reputacyjne dla samego regulatora mogą być długotrwałe.
Jednym z głównych punktów zapalnych było umorzenie pozwu SEC przeciwko Binance, wraz z nieokreślonym wstrzymaniem sprawy agencji przeciwko założycielowi Tronu Justinowi Sunowi. Ustawodawcy zadawali pytania, czy te decyzje, w połączeniu z głośnymi powiązaniami politycznymi i kontrowersyjnymi projektami kryptowalutowymi, tworzą wrażenie, że standardy egzekucji stają się niespójne.
Krytyka pojawia się w czasie, gdy rynek kryptowalut już stracił ponad 1 bilion dolarów wartości podczas ostatniego spadku. Niektórzy Demokraci argumentowali, że słabsza egzekucja tylko zwiększa niepewność, szczególnie dla inwestorów detalicznych, którzy polegają na nadzorze regulacyjnym jako sygnale integralności rynku.
Przesłuchanie uwypukliło szerszy podział polityczny. Republikanie generalnie popierają łagodniejsze podejście regulacyjne, argumentując, że wspiera ono innowacje i utrzymuje rozwój kryptowalut w Stanach Zjednoczonych. Demokraci, z drugiej strony, dążą do silniejszego nadzoru, ostrzegając, że zmniejszona egzekucja może narażać inwestorów na większe ryzyko.
Debata odzwierciedla ostatecznie większe pytanie, przed którym stoi branża: czy bardziej zrelaksowane podejście regulacyjne zachęci do wzrostu, czy też osłabi zaufanie potrzebne do długoterminowej adopcji.
