Zawsze myślałem, że Okx w tamtym roku zbankrutował z powodu 50 000, a nie spodziewałem się, że to 50 000 siostra
Przypomnijmy sobie wydarzenia związane z bankructwem Okx z 50 000 BTC
W lipcu 2018 roku Bitcoin spadł o 14% w ciągu jednego dnia (50 000 → 43 000), platforma OKEx nagle padła, użytkownicy nie mogli dokonywać transakcji ani zamykać pozycji.
Usterki techniczne obejmowały: nietypowe wyświetlanie pozycji, opóźnienia w transakcjach, brak możliwości aktualizacji salda portfela kontraktowego
Dlaczego 50 000 siostra postanowiła zainwestować 50 000 BTC w długą pozycję?
Przedstawię kilka zasad Okex z tamtych lat
1. Jeśli zlecenie bankructwa nie zostanie przyjęte przez rynek, straty są dzielone przez wszystkich zyskownych użytkowników
2. W trybie pełnego zabezpieczenia w okex, po zysku na koncie, kapitał może być wypłacony, ale zysk nie może być wypłacony.
3. W piątki po godzinie 16:00, niezrealizowane zlecenia bankructwa kontraktów kwartalnych będą wznawiane po cenie rozliczeniowej
4. Zlecenie bankructwa na 50 000 Bitcoinów spowodowało ogromne straty (2500 BTC) na rynku; jeśli trend spadkowy się utrzyma, bardziej zyskowne konta poniosą jeszcze większe straty.
To jest grafika wykonana przez Coin, szczegółowo opisująca, jak 50 000 siostra wykorzystała konta z bankructwa do zyskania na ciałach inwestorów detalicznych, a straty zostały rozdzielone między wszystkich inwestorów detalicznych
50 000 siostra powinna mieć przeciwnika na innych giełdach; otwarcie długich i krótkich pozycji przeciwnika miało na celu uzyskanie kosztów bankructwa w wysokości 2000 BTC
Ponieważ w tamtym czasie tylko okx miało największe rozdrobnienie kosztów bankructwa, wybrali okx, aby celowo złożyć to zlecenie bankructwa
Moje osobiste doświadczenia na giełdzie sugerują, że Okx powinien od dawna zauważyć dużą pozycję 50 000 siostry i przez cały czas informować mailem, że nie możemy utrzymać tak dużej pozycji
50 000 siostra przyszła, aby korzystać z ciał inwestorów detalicznych Okx i dochodów z bankructwa, więc w ogóle nie obchodzi ich giełda
Okx nie miało wyboru, musieli zablokować konto 50 000 siostry, zmusić do redukcji pozycji, w przeciwnym razie, jeśli 50 000 siostra zbankrutuje, wszyscy użytkownicy Okx pójdą razem z tą siostrą na straty (podział kosztów bankructwa)
A ostatecznie i tak zbankrutowała
Gdyby Okx nie interweniował w celu redukcji, straty mogłyby wynieść 5000 BTC?
Po interwencji nadal stracili 2500 BTC
Ostateczne żądanie 50 000 siostry to zwrot 500 BTC, co, jak przypuszczam, było już uwzględnione w kosztach bankructwa
Pamiętam, że w tamtym roku wbiłem bardzo długą igłę, te 500 BTC powinno być narysowane jako taka igła
W rzeczywistości Okx w wyborze między ochroną wielorybów a ochroną inwestorów detalicznych, wybrał ochronę inwestorów detalicznych, co z mojego punktu widzenia uznaje się za czyn sprawiedliwy
Powyższe to tylko moje przypuszczenia, wszelkie podobieństwa są przypadkowe