Komentarz na temat ostatnich gorących tematów. Ostatnio He Yi znów robi zamieszanie, lajkując wideo z AI i bawiąc się w „atakowanie jasnego szczytu” w żenujący sposób, celowo oznaczając odpowiednie osoby, aby wydawać się wyluzowaną. Te sztuczki, które omijają sedno sprawy, opanowała do perfekcji. 1 Kiedyś jej przyjaciółka skorzystała z jej znajomości, aby przeskoczyć kolejkę, wprowadzić monety, prowadzić nielegalny handel i oszukiwać użytkowników, którzy ponieśli ogromne straty. Ona tylko organizowała 6-godzinne AMA, lamentując i zrzucając winę na innych, a na końcu nie było ani rekompensaty, ani zmian – sprawa rozeszła się po kościach. 2 Platforma wielokrotnie miała awarie, pracownicy brali łapówki, a chaos związany z wprowadzaniem monet był powszechny. Bezużyteczne monety pojawiały się masowo. Nigdy nie ujawniała szczegółów dotyczących tych spraw, polegając jedynie na żartach i ironi, aby odwrócić uwagę, traktując straty użytkowników jako żart. 3 Binance poddawana jest śledztwom w wielu krajach, została ukarana grzywną w wysokości 4,3 miliarda dolarów, oskarżona o pranie brudnych pieniędzy i nieprzestrzeganie przepisów. Ona nie mówi o lukach w zgodności, zamiast tego polega na wideo z AI, aby zminimalizować problem, zachowując postawę „nie obchodzi mnie to”, nie rozwiązując żadnych kluczowych problemów.
Z drugiej strony, Zhao Changpeng ostatnio na żywo ciągle powtarza, jak to w młodości pracował i sprzedawał dom, aby kupić monety, udając osobę, która przeszła przez trudności, ale w rzeczywistości jest na tym samym poziomie co He Yi. 4 Przyznał się do winy, zrezygnował, został ukarany ogromną grzywną, a nawet przeprosił za nielegalne wykorzystanie funduszy użytkowników. Po tym, jak został ułaskawiony przez Trumpa, cicho odzyskał swoje związki z Binance, trzymając kontrolę, ale unikając rozmów o skargach użytkowników i ryzyku finansowym pozostawionym na platformie. 5 Oboje współpracują, He Yi zajmuje się zrzucaniem winy i maskowaniem czarnej historii, a Zhao Changpeng stara się sprzedawać swój wizerunek i bagatelizować własne winy. Od kryptowalut przyjaciółek, przez korupcję pracowników, po kary regulacyjne i niewypłacalność użytkowników – wszystkie te problemy były maskowane przez ich przedstawienia, nigdy nie zostały naprawdę rozwiązane. Mówiąc wprost, oboje są w istocie bez odpowiedzialności i są tylko spekulantami, którzy dbają tylko o swoje interesy i reputację. Życie lub śmierć użytkowników oraz zgodność platformy nie mają dla nich żadnej wartości, a ich wyluzowane zachowanie i lamentowanie to tylko zasłona, aby unikać odpowiedzialności.
