#plasma $XPL
Plazma nigdy nie handlowała tak, jak to robią napędzane narracją warstwy 1, co stało się oczywiste, gdy obserwowałem to przez ciche tygodnie. Użycie przejawia się jako stabilna aktywność rozliczeniowa, a nie spekulacyjne wybuchy, więc płynność przychodzi na krótko i znika, nie budując lojalności. Transfery stabilnych monet bez gazu usuwają tarcia dla użytkowników, ale także usuwają powody do agresywnego trzymania tokena.
Widzisz to w płytkich ofertach i szybkim znikaniu po skokach wolumenu. Ostateczność w subsekundach zaostrza okna ryzyka, co pomaga w płatnościach, ale ogranicza chaos, na którym często polegają traderzy, aby uzyskać momentum.
Adopcja wydaje się nierówna, ponieważ użytkownicy, którzy potrzebują Plazmy, nie są traderami, a traderzy zauważają tę nieobecność. Bezpieczeństwo zakotwiczone w Bitcoinie przyciąga cierpliwych uczestników, którzy nie bronią poziomów cenowych.
Rezultat to token, który wygląda na słaby, jeśli oczekujesz odruchowych pomp, a jednak uparty stabilny, gdy pojawia się stres.
Plazma ma więcej sensu, gdy czytasz ją jako infrastrukturę rozliczeniową, która wycieka wartość na zewnątrz, a nie jako opowieść próbującą przyciągnąć ją do wewnątrz.
