Ten plac Binance codziennie 10 BNB, już się kończy, nigdy nie trafiłem na swoją kolej.
Czy możesz dać mi raz, nauczycielu.
Dziś jest Festiwal Zao, po południu robimy pierogi. Ale musimy także przeprowadzić codzienne aktualizacje~
Utrzymuj aktywność na placu.
Dyskusje na temat DeFi w ekosystemie płatności często są mylnie interpretowane jako dążenie tylko do TVL lub historii zysków. Jednak z perspektywy pierwszych zasad, DeFi na Plasma ma tylko jedną podstawową potrzebę: jak sprawić, aby przepływ i akumulacja funduszy stabilnych monet były bardziej efektywne. Systemy płatności spowodują dużą ilość wpływów i wypływów stabilnych monet, a jeśli na łańcuchu nie ma niskoprocentowych, wygodnych narzędzi do zarządzania funduszami, środki łatwo „przechodzą i odchodzą”, a ekosystem trudniej będzie zbudować; a gdy już będą odpowiednie komponenty DeFi, stabilne monety nie będą już tylko „ruchem”, ale będą mogły gromadzić się jako „kapitał”, a koło zamachowe będzie miało szansę na rozpoczęcie ruchu.
Dlatego wczesny kierunek rozwoju DeFi na Plasma musi najpierw zająć się: po pierwsze, zyskami i zarządzaniem gotówką stabilnych monet (niska preferencja ryzyka, prosta obsługa), aby użytkownicy chcieli zostawić część stabilnych monet na łańcuchu; po drugie, pożyczkami i obrotem, aby zaspokoić krótkoterminowe potrzeby kapitałowe handlowców i użytkowników, co zwiększy efektywność funduszy; po trzecie, narzędziami do tworzenia rynku i płynności, aby zapewnić płynność wymiany i rozliczeń oraz wspierać większą skalę transakcji i płatności. Jeśli chodzi o skomplikowane instrumenty pochodne, te produkty powinny być rozwijane dopiero po tym, jak podstawowa warstwa kredytowa i płynność będą wystarczająco silne, aby mogły naturalnie się rozwijać, w przeciwnym razie łatwo stanie się to „wysokim zyskiem przyciągającym ludzi, wysokim ryzykiem odstraszającym ludzi”.
Dlatego oceniając DeFi Plasma, nie można patrzeć tylko na APR, ale trzeba sprawdzić, czy rozwiązuje trzy kwestie: po pierwsze, czy kapitał jest skłonny pozostać; po drugie, czy obrót jest bardziej płynny; po trzecie, czy płynność jest głębsza. Dopóki te trzy kwestie będą stopniowo rozwiązywane, narracja płatności nie zatrzyma się na poziomie „można transferować”, ale ewoluuje w „łatwe w użyciu, często używane i użytkownicy będą chcieli trzymać pieniądze na tym łańcuchu”.
