Cześć wszystkim, śledziliście plazmę uważnie przez ostatnie miesiące i szczerze mówiąc, to wydaje się inne niż zwykłe łańcuchy hype. Plazma nie jest kolejnym ogólnym L1 próbującym robić wszystko, jest dosłownie zbudowana od podstaw jako wysokowydajne miejsce dla stablecoinów, szczególnie transferów USDT z zerowymi opłatami. Jak sub-sekundowe bloki, 1000+ TPS, a nawet nie musisz trzymać XPL, aby wysyłać USDT. To ogromne dla płatności w świecie rzeczywistym, przekazów pieniężnych, czy po prostu codziennego ruchu pieniędzy na łańcuchu bez ryzyka związanego z opłatami za gaz.
Większość łańcuchów dostosowuje stablecoiny do tego, co już mają, ale Plasma to zmienia: system paymaster na poziomie protokołu sponsoruje gaz dla USDT, możliwe niestandardowe tokeny gazowe, pełna zgodność z EVM, więc deweloperzy mogą łatwo przenosić rzeczy, a nawet nadchodzi most Bitcoin o zminimalizowanym zaufaniu. Wspierany przez poważne nazwiska, już przyciągają miliardy płynności, partnerstwa z Aave, Ethena itd. A XPL? Nattywny token zabezpiecza wszystko stakowanie dla walidatorów, zarządzanie, gaz dla rzeczy innych niż USDT, z tymi inflacyjnymi nagrodami, które wchodzą, aby utrzymać długoterminowe zachęty w zgodzie.
Obecnie cena mocno spada wokół poziomów $0.08 po pumpach po uruchomieniu, ale z rynkiem stablecoinów eksplodującym powyżej $200B+ i trilionami miesięcznego wolumenu, ta infrastruktura może być ogromna, jeśli adopcja nastąpi. Oczywiście to nie jest porada finansowa, ale kupuję trochę XPL na tych dołkach, ponieważ użyteczność wydaje się realna, a nie tylko memy.
Obecnie cena mocno spada wokół poziomów $0.08 po pumpach po uruchomieniu (w okolicach ~$0.082–$0.084 dzisiaj z pewną zmiennością, kapitalizacja rynkowa wynosi ~$150–180M w zależności od trackera), ale z rynkiem stablecoinów eksplodującym powyżej $300B+ całkowitej kapitalizacji (sam USDT ponad $184B, USDC ~$73B, a cała przestrzeń wciąż szybko rośnie nawet w tym niestabilnym rynku), ta infrastruktura może być ogromna, jeśli adopcja nastąpi. Oczywiście to nie jest porada finansowa, ale kupuję trochę XPL na tych dołkach, ponieważ użyteczność wydaje się realna, a nie tylko memy.
Pozwól, że rozwinę, dlaczego ten spadek bardziej przypomina akumulację niż spiralę śmierci. Pomyśl o przekazach: miliardy są wysyłane do domu każdego roku przez pracowników za granicą, ale opłaty pochłaniają średnio 6–7% przez tradycyjne kanały jak Western Union. Zero-opłatowy USDT Plasma oznacza, że ktoś w Karaczi wysyłający pieniądze do rodziny w Lahore lub Manili może zaoszczędzić prawdziwe pieniądze—brak opłat, natychmiastowe rozliczenie, brak pośredników. W miejscach takich jak Pakistan, gdzie adopcja kryptowalut rośnie szybko mimo regulacji, to może eksplodować. To samo dotyczy mikro-płatności, dawania napiwków twórcom czy nawet wynagrodzeń na rynkach wschodzących—rzeczy, które są nieporęczne i kosztowne na Ethereum czy Solanie teraz.
Porównaj z konkurencją:
Tron robi tani USDT, ale wciąż ma opłaty i czasami przeciążenie; Ethereum L2s są lepsze, ale gaz nie jest zerowy dla podstawowych transferów. Plasma czyni stablecoiny pierwszorzędnymi obywatelami, paymaster sponsoruje gaz dla zwykłych wysyłek USDT, więc portfele nie muszą łączyć ani zmuszać użytkowników do trzymania natywnych tokenów. Deweloperzy mogą budować aplikacje DeFi na górze bez walki z wysokimi kosztami, a ten most Bitcoin? Ogromny dla wprowadzania płynności BTC natywnie bez ryzykownych opakowanych rzeczy.
Długoterminowo, jeśli wolumen stablecoinów będzie nadal rósł (triliony miesięcznie już na różnych łańcuchach), dedykowany łańcuch jak ten mógłby zdobyć poważny udział. Partnerstwa z dużymi graczami DeFi oznaczają, że pule płynności, pożyczki, rolnictwo wydajności będą płynąć przez Plasma. Nagradzanie inflacyjne na stakowaniu $XPL powinno pomóc zabezpieczyć sieć w miarę wzrostu TVL, a zarządzanie pozwala posiadaczom głosować nad aktualizacjami.
Oczywiście istnieją ryzyka—jest jeszcze młody (vibrujący jak beta mainnet), konkurencja jest zacięta, a zimy kryptowalutowe dotykają wszystkiego. Ale na tych poziomach, z prawdziwą technologią rozwiązującą rzeczywiste problemy, wydaje się niedoszacowany. Użyteczność > hype dla mnie.
Co myślicie—Plasma następna wielka warstwa płatności czy tylko kolejny L1 w zatłoczonym przestrzeni? Czy zero-opłatowy USDT wystarczy, aby napędzać masową adopcję, czy potrzebujemy więcej zabójczych aplikacji? Podzielcie się swoimi opiniami poniżej, bycze czy niedźwiedzie, porozmawiajmy.
Kontynuujcie kampanię, ZainTem 
