Problem "Szklany Dom": Dlaczego wieloryby gromadzą prywatność 🕵️‍♂️

W początkowych dniach kryptowalut, radykalna przejrzystość była oznaką honoru. Ale w miarę zbliżania się do 2026 roku, ta sama przejrzystość stała się największą przeszkodą w branży—zjawiskiem, które wewnętrzni ludzie nazywają "Problemem Szklanego Domu."

Wyobraź sobie korporację próbującą zarządzać wynagrodzeniami na publicznym rejestrze, gdzie każdy pracownik może zobaczyć pensję swojego szefa, lub fundusz hedgingowy realizujący własną strategię, podczas gdy cały świat wyprzedza każdy ich ruch. Na publicznej blockchainie nie tylko "bankujesz siebie"—bankujesz w domu ze szkła.

​🛡️ Wprowadzenie ery "Audytowalnej Prywatności"

Instytucje nie chcą anonimowości z "ciemnej sieci"; chcą poufności z odpowiedzialnością. Dlatego widzimy masowe gromadzenie wielorybów w protokołach takich jak $DUSK .

​W przeciwieństwie do starszych monet prywatności, Dusk jest zbudowany dla regulowanej finansów. Używa Dowodów Zero-Wiedzy (ZKP), aby umożliwić:

​Poufne inteligentne kontrakty: Transakcje pozostają prywatne dla publiczności.

​Selektywne ujawnienie: Tylko upoważnieni audytorzy lub regulatorzy mogą zobaczyć dane podstawowe.

​Instytucjonalne DeFi: Prawdziwe aktywa (RWAs) takie jak obligacje i akcje mogą być handlowane bez ujawniania wrażliwych warunków umowy konkurentom.

​📈 Dlaczego teraz?

​W miarę jak globalne regulacje, takie jak MiCA (Europa) i Ustawa GENIUS (USA), zaostrzają, "prywatność w projektowaniu" nie jest już luksusem—jest to obowiązek powierniczy. Wieloryby stawiają na to, że następna fala płynności nie przyjdzie z większą przejrzystością, ale z narzędziami, które pozwalają dużym pieniądzom ukryć swoją rękę, pozostając w zgodzie z prawem.

​Czy posiadasz L1 skoncentrowane na prywatności, czy uważasz, że "Szklany Dom" jest tutaj, aby zostać? 👇