Ostatnio przyglądając się Plasma, im dłużej to robię, tym bardziej uświadamiam sobie, że nie jest to tradycyjny "bardziej wydajny łańcuch", ale zadaje pytanie, które było ignorowane przez długi czas: czy stabilne monety, które codziennie tak często przepływają na łańcuchu, naprawdę nadają się do upychania w ogólnym łańcuchu publicznym?

Wszyscy doświadczyli już rzeczywistej sytuacji. USDT i USDC stały się bardziej jak "gotówka na łańcuchu", z wysoką częstotliwością transferów, wrażliwymi kwotami i niskimi wymaganiami na tolerancję błędów, ale istniejące łańcuchy publiczne są bardziej zaprojektowane do skomplikowanych kontraktów i gier z aktywami. Rezultatem jest to, że małe transfery muszą konkurować o przestrzeń blokową z NFT, MEV i złożonym DeFi, a koszty, czas potwierdzenia i wskaźniki niepowodzeń są całkowicie niekontrolowane.

Myślenie Plasma jest bardzo proste i odważne: skoro stabilne monety są niezależną infrastrukturą finansową, dajmy im dedykowany kanał.

Nie chodzi o optymalizację parametrów na EVM, ale o projektowanie wszystkiego wokół "płatności" i "rozliczeń" z poziomu wykonawczego, rytmu konsensusu i struktury opłat. Taka architektura z "jednym celem" staje się dzisiaj wręcz rzadka.

Jedną z rzeczy, które naprawdę doceniam, jest to, że Plasma nie stara się opowiedzieć wielką "uniwersalną historię łańcucha". Jest bardzo powściągliwa, skupia się tylko na kilku sprawach:

Czy transfery mogą być stabilne, czy opłaty są przewidywalne, czy kanał jest wystarczająco zgodny z regulacjami i przyjazny, czy połączenie z rzeczywistym finansowaniem jest płynne. Brzmi to nieatrakcyjnie, ale to właśnie kluczowe potrzeby stabilnych monet w momencie ich rzeczywistego wdrożenia.

Patrząc głębiej, wartość Plasma nie sprowadza się tylko do "szybkości". Chodzi o to, że przywraca stabilne monety z pozycji "aktywa na łańcuchu" do roli "narzędzi finansowych". Dlatego też w swoim projektowaniu naturalnie uwzględnia audyt, zarządzanie ryzykiem i interfejsy zgodności, a nie dodaje to później.

Dlatego postrzegam Plasma jako sygnał trendu:

Kiedy skala funduszy na łańcuchu staje się coraz bardziej zbliżona do rzeczywistego finansowania, w przyszłości na pewno pojawi się coraz więcej sieci dostosowanych do pojedynczych scenariuszy finansowych. Plasma to tylko pierwszy projekt, który postawił na stół temat "kanałów stabilnych monet".

Niekoniecznie nadaje się do wszystkich narracji, ale jeśli interesuje cię, jak "pieniądz na łańcuchu może bardziej przypominać rzeczywisty świat", to Plasma zasługuje na poważne badania, a nie na szybkie rzucenie okiem.