Wizja Layer-2 (L2) Ethereum jest na nowo opisywana, gdy ekosystem musi zmierzyć się z dwiema dużymi rzeczywistościami: główny łańcuch Ethereum jest znacznie tańszy niż oczekiwano, a proces decentralizacji rollup przebiega znacznie wolniej niż początkowe obietnice. Vitalik Buterin niedawno wspomniał o tej zmianie na Ethereum Research, twierdząc, że pierwotny pomysł na L2 jako "markowe shard’y" Ethereum już nie jest praktyczny.
Jednak nie jest to rezygnacja z rollupów. Zamiast tego ekosystem dostosowuje oczekiwania i redefiniuje rzeczywistą rolę L2. Obecny nacisk kładzie się na wyraźniejsze klasyfikowanie rollupów, wyjaśnienie poziomu zabezpieczeń oraz wyróżnienie się przez specjalizację, a nie po prostu „tańsze Ethereum”.
1. Decentralizacja Etapu 2 wciąż jest niezwykle rzadka
Ramy oceny Stages L2BEAT stały się najjaśniejszym standardem do mierzenia poziomu decentralizacji rollupów. Etap 0 oznacza, że rollup wciąż ma „koło zapasowe”, zależne od wielu założeń zaufania. Etap 1 przedstawia częściowy poziom decentralizacji z lepszymi mechanizmami bezpieczeństwa, ale nadal jest znacząco zależny od prawa do aktualizacji lub zarządzania. Etap 2 to kamień milowy „bez koła zapasowego”, gdy ważne właściwości bezpieczeństwa są zapewnione przez kod, a nie przez ludzi.
Obecnie większość wartości zablokowanej w systemie L2 nadal znajduje się na Etapie 1. Około 91,5% całkowitej wartości jest chroniona przez rollupy Etapu 1, około 8,5% na Etapie 0, a tylko około 0,01% znajduje się na Etapie 2. To pokazuje, że postęp naprawdę zależy głównie od dużych projektów takich jak Arbitrum, Base i Optimism, ponieważ kontrolują one większość wartości ekosystemu.
Istotną barierą jest swoboda aktualizacji. Wiele wiodących rollupów nadal pozwala radzie zabezpieczeń lub multisig na przekraczanie czasu opóźnienia i natychmiastowe aktualizacje. Niektóre projekty nawet twierdzą, że mogą nie chcieć przejść do Etapu 2 z powodu ryzyka technicznego lub presji prawnej, co oznacza, że nie naprawdę „skaluje Ethereum” w pierwotnym sensie mapy drogowej skoncentrowanej na rollupach.
2. Dlaczego mapa drogowa się zmieniła
Mapa drogowa skoncentrowana na rollupach z 2020 roku została zbudowana w kontekście bardzo wysokich opłat Ethereum i zatorów w sieci, co sprawiło, że wszyscy wierzyli, że większość użytkowników będzie musiała przejść na L2. Ale kontekst ten teraz się zmienił.
Opłaty na głównym łańcuchu Ethereum obecnie znacznie spadły, ostatnio średnio około 0,35 USD za transakcję, czasami gaz spadał tylko do kilku części gwei. Jednocześnie Ethereum również zwiększa zdolność przetwarzania. Limit gazu bloku wzrósł do około 60 milionów, podwajając długoletni poziom 30 milionów, a społeczność nawet dyskutuje o przyszłych celach sięgających 180 milionów gazu.
To tworzy nową rzeczywistość: Ethereum L1 nie jest już wyraźnie „zbyt drogie dla przeciętnego użytkownika”, co osłabia założenie, że rollupy muszą stać się podobnymi shardami i konkurować tylko ceną.
Opłaty na głównym łańcuchu Ethereum spadły z ponad 0,50 USD na początku 2025 roku do niemal zera w lutym 2026, odzwierciedlając przedłużony okres niskich opłat.
3. L2 stopniowo staje się różnorodnymi opcjami, a nie już jednorodnym jak wcześniej.
Nowe spojrzenie Buterina na L2 jako spektrum opcji wymiany, rozciągające się od prawie w pełni zabezpieczonych rollupów Ethereum po łańcuchy tylko luźno połączone przez most.
Minimalne wymaganie jest dla niego dość jasne: jeśli L2 przetwarza ETH lub aktywa wydane na Ethereum, musi osiągnąć przynajmniej Etap 1. W przeciwnym razie powinno być traktowane jako oddzielny L1 z mostem, a nie jako rozwiązanie skalujące Ethereum.
Większym wyzwaniem jest wyróżnienie się. „Tanie EVM” już nie wystarcza. Przyszłe rollupy muszą konkurować w takich aspektach jak prywatność, środowisko wykonawcze nie-EVM, ekstremalnie niskie opóźnienie sekwencera, wyjątkowa skalowalność, lub specjalistyczne aplikacje jak systemy tożsamości i sieci społecznościowe.
4. Trzy grupy rollupów stopniowo się formują
Ta zmiana popycha ekosystem w kierunku trzech wyraźniejszych grup:
Rollup dąży do Etapu 2, maksymalnie koncentrując się na dziedziczeniu zabezpieczeń Ethereum.
Rollup kontrolujący lub nakierowujący zgodność, optymalizujący dla zgodności i potrzeb organizacyjnych, często celowo zatrzymuje się na Etapie 1.
Specjalistyczne rollupy, optymalizujące prywatność, szybkość, przetwarzanie aplikacji, lub przypadki użycia niefinansowe.
Duże projekty takie jak Arbitrum, Optimism, Base, zkSync i Starknet mogą być zmuszone do jasno określenia, w którym kierunku zmierzają.
5. Co się zmienia dla użytkowników i twórców
Dla użytkowników obciążenie przeniosło się na zrozumienie założeń zaufania. Klucz aktualizacji, mechanizm awaryjny, system dowodów i odporność na cenzurę nie są już szczegółami pobocznymi, ale kluczowymi czynnikami różnicującymi produkt. Portfele i interfejsy będą musiały wyraźnie wyświetlać poziomy zaufania dla każdego rollupu.
Dla twórców komunikat jest bardzo jasny: tanie EVM staje się towarem. Przyszłość należy do rollupów oferujących unikalne funkcje, silniejsze zabezpieczenia, lub przejrzyste modele zarządzania.
6. Wnioski: Ethereum nie wchodzi w „rewolucję L2” — ale wchodzi w fazę resetu
Ethereum nie wchodzi w prawdziwą rewolucję L2, ale w proces „przebudowy oczekiwań”. Stary model zakładał, że Ethereum L1 zawsze będzie drogie, a rollupy stopniowo staną się shardami niemal identycznymi. Ale obecna rzeczywistość jest taka, że L1 się rozszerza i staje się tańszy, podczas gdy L2 wyraźnie różnicuje się pod względem modelu zaufania i celu istnienia.
Nowa rola L2 jest teraz jasna:
Osiągnij minimalny poziom zabezpieczeń podczas przetwarzania aktywów Ethereum i wyróżnij się przez specjalizację — nie przez marketing.
#EthereumFees #L2s
