Wirusowe twierdzenie krążące w sieci sugeruje, że nowo opublikowane dokumenty amerykańskiego Departamentu Sprawiedliwości (DOJ) w jakiś sposób łączą Jeffrey'a Epsteina z Satoshi Nakamoto, anonimowym twórcą Bitcoina. Teoria ta jest podsycana przez zrzuty ekranu pokazujące nazwisko „Satoshi” pojawiające się wielokrotnie w dokumentach, przeszłe powiązania Epsteina z akademikami i inwestorami technologicznymi oraz jego historię darowizn. Jednak przy dokładniejszym zbadaniu, dowody nie wspierają tego twierdzenia
Dlaczego „Satoshi” pojawia się w dokumentach DOJ
Dokumenty DOJ rzekomo wielokrotnie wspominają o słowie „Satoshi”, ale nie jest to nic niezwykłego. W dokumentach prawnych, akademickich i finansowych „Satoshi” jest powszechnie używane jako:
Jednostka Bitcoina (1 satoshi = 0.00000001 BTC)
Odniesienie do twórcy Bitcoina w kontekście ogólnym lub akademickim
Nie ma żadnych wskazówek, że te wzmianki identyfikują rzeczywistą osobę lub łączą je z Epsteinem osobiście.
Epstein oraz Inicjatywa Walut Cyfrowych MIT
Epstein przekazał około 525 000 dolarów na Inicjatywę Walut Cyfrowych (DCI) MIT w latach 2013-2017. Fakt ten jest prawdziwy i publicznie uznawany przez MIT. Jednak:
MIT potwierdził, że Epstein nie był zaangażowany w kierowanie badaniami
Badacze DCI wyraźnie stwierdzili, że Epstein nie miał żadnego związku z tworzeniem Bitcoina
Bitcoin został wydany w 2008 roku, podczas gdy udokumentowane zaangażowanie Epsteina w DCI miało miejsce lata później
Niezgodność chronologiczna
Biała księga Bitcoina została opublikowana w październiku 2008 roku, a Satoshi Nakamoto zniknął z komunikacji publicznej do 2011 roku. Znane interakcje i darowizny Epsteina związane z technologią miały miejsce po tym okresie. Nie ma żadnego pokrycia, które wspierałoby tę teorię.
Problem wirusowego zrzutu ekranu
Zrzut ekranu rozprzestrzeniający się w sieci brakuje:
Weryfikowalne źródła
Kontekst użycia terminu „Satoshi”
Jakiekolwiek bezpośrednie przypisanie do Epsteina
To klasyczny przykład zjawiska zbiegu kontekstów, w którym prawdziwe słowa są pokazane bez wyjaśnienia, aby zasugerować coś fałszywego.
Wniosek
Nie ma wiarygodnych dowodów na to, że Jeffrey Epstein był Satoshi Nakamoto. Twierdzenie to opiera się na zbiegu okoliczności, nieporozumieniu terminologicznym oraz wprowadzającym w błąd przedstawieniu niepowiązanych faktów. W chwili obecnej tożsamość Satoshi Nakamoto pozostaje nieznana, a Epstein nie jest uważany za poważnego kandydata przez kryptografów, historyków ani badaczy blockchain.
Wyrok: FAŁSZ ❌
#FactCheck #satoshiNakamato #Epstein #DigitalCurrency #Binance
