Ostatnio Binance zaczęło przygotowywać się do uruchomienia wielu wieczystych kontraktów w tradycyjnym obszarze finansowym. Tempo w porównaniu do poprzednich kontraktów na metale szlachetne wyraźnie przyspieszyło!

CZ na forum w Davos również mówił, że obszar RWA jest przyszłością i prawdziwym zastosowaniem blockchaina. Chociaż z perspektywy wydajności wygląda to na przyjęcie segmentu RWA, to w rzeczywistości nie należy to do toru RWA, dokładniej mówiąc, to TradFi, ponieważ przy dokładnym zbadaniu tych kontraktów wyraźnie wskazują one na powiązania cenowe z kontraktami na wieczyste akcje Binance, ale nie mają związku prawnego ani własnościowego; w istocie są to pochodne oparte na śledzeniu cen akcji rozliczane w USDT, które nie dotyczą rzeczywistej dostawy akcji.

Ostatnie aktualności z innych giełd:

  • Bybit, MEXC, BingX, BTCC i inne wcześniej uruchomiły wieczyste kontrakty na tradycyjne aktywa, takie jak złoto/srebro, głównie rozliczane w USDT, z wysoką dźwignią i trybem handlowym 7×24 godziny.

  • PrimeXBT, Kraken i inne nadal rozwijają tradycyjne instrumenty pochodne, koncentrując się na dźwigni i usługach zgodności.

Te giełdy tak często uruchamiają tego typu kontrakty, z pozoru wydaje się, że dodają nowy segment, w rzeczywistości jest to walka o przetrwanie!

Od 11 października rynek kryptowalut nieustannie traci płynność, a w kolejnych dniach nie udało się uratować płynności rynku, więcej animatorów rynku ucieka, podczas gdy tradycyjne sektory, takie jak złoto, srebro i inne metale szlachetne, oraz rynek akcji przeżywają wielki wzrost, nawet WIELKA A zyskała na sile, a Koreańczycy porzucają rynek kryptowalut, wracając na rynek akcji. Można sobie wyobrazić, jak wielki jest boom w tradycyjnych finansach, a skutkiem tego jest nasilona utrata płynności i powrót do rynku towarowego i akcji, co prowadzi do braku tradycyjnych sezonów altcoinów. Można powiedzieć, że to jest znak śmierci altcoinów w tej rundzie.

W takim stanie, w jaki wpłynęła sytuacja, dotknęło to także poszczególne giełdy; bez transakcji nie ma przychodów, dlatego kluczowe stało się przełamanie impasu. Jednak giełdom kryptowalut trudno jest przejść na tor tradycyjnych finansów, ponieważ muszą uzyskać odpowiednie licencje, a tradycyjny tor finansowy ma już wielu graczy, takich jak: amerykański Interactive Brokers, First Securities, Charles Schwab, brytyjski Trading, hongkoński Futu, Tiger i inni. Ci gracze weszli na rynek wcześniej i mają przewagę, a każdy z nich ma swoje własne atuty, więc giełdom kryptowalut będzie trudno zdobyć ich rynek.

Dlatego uważam, że giełdy konkurują nie o miejsce w tradycyjnych finansach, ale o miejsce w MT4, 5, ponieważ zaletą giełd kryptowalut jest to, że oferują wieczyste kontrakty, które mogą zapewnić spekulantom lepsze doświadczenie handlowe. Mają one prostsze KYC i niższe opłaty za dźwignię w porównaniu do MT4, 5. Jeśli uda się w pełni wykorzystać te zalety, giełdy kryptowalut mogą przyciągnąć więcej płynności, aby zbudować własną fosę w erze po altcoinach.