Czasami zastanawiam się, dlaczego potrzebujemy szyfrowanej komunikacji na łańcuchu?
W web3 przyzwyczailiśmy się do „przejrzystości” — każda transakcja, każdy pakiet danych, jest publicznie dostępny. Przejrzystość rzeczywiście buduje zaufanie, ale nie zawsze jest odpowiednia dla wszystkich scenariuszy.

Przejrzystość nie jest panaceum. Nie przykleisz swojego hasła do karty bankowej na tablicy ogłoszeń w swoim osiedlu, prawda?


Informacje o płatności w handlu międzynarodowym, umowy dotyczące nieruchomości, instrukcje dotyczące rozliczeń finansowych — te treści, jeśli będą narażone na łańcuchu, nie tylko wiążą się z ryzykiem prywatności, ale mogą również naruszać regulacje różnych krajów.
Rzeczywistość jest taka, że większość publicznych łańcuchów komunikacji utknęła w erze „nagiej rozmowy”: brak warstwy komunikatów, brak semantycznego pakowania informacji, nie wspominając o szyfrowaniu. Złożone transakcje, audyty zgodności, współpraca wielu stron stają się nieporęczne na takim łańcuchu.

Rozwiązanie Mind Network: Szyfrowana komunikacja na łańcuchu
Protokół szyfrowanej wiadomości na łańcuchu (Encrypted Messaging Onchain) zaproponowany przez Mind Network został stworzony właśnie dla takiej aplikacji, co odpowiada założeniu, że każda rozmowa na łańcuchu jest opakowana w „kopertę” i „zamek”, który tylko osoba posiadająca klucz może zrozumieć.

Co może zrobić:

Szyfrowanie strukturalne: na przykład podczas NFT-owania nieruchomości, umowy, dokumenty transakcyjne są pakowane w szyfrowane metadane, które nie mogą być odszyfrowane bez autoryzacji.

Prywatność do audytu: dane na łańcuchu zapobiegają manipulacjom, ale jawne nie są publicznie dostępne, a w razie potrzeby mogą być odszyfrowane dla organów regulacyjnych.

Brakujące logiki szyfrowania w EVM: użycie FHE (szyfrowanie homomorficzne) + ZKP (dowód zerowej wiedzy), umożliwiające łańcuchowi wykonanie obliczeń i weryfikacji bez widzenia treści.

To trochę jak przeniesienie systemu komunikatów bankowych SWIFT na łańcuch — nie tylko przesyłanie danych, ale także przesyłanie „bezpiecznych listów” z zaszyfrowanymi instrukcjami, informacjami o walucie i dowodami KYC.

RWA i zastosowania w większej liczbie scenariuszy

Ten protokół nie jest jedynie teoretyczną koncepcją, jego zastosowanie w dziedzinie RWA (Real World Assets) jest bardzo intuicyjne:

Handel międzynarodowy: szyfrowane dokumenty raportowe, informacje celne, faktury łańcucha dostaw, zmniejszające ryzyko wycieku danych.

Instrumenty finansowe: instrukcje dotyczące wymiany stóp procentowych i rozliczeń walutowych mogą być przesyłane w formie szyfrowanej, zapewniając bezpieczeństwo transakcji.

Podatki i audyt: szczegóły transakcji archiwizowane w szyfrowanej formie, mogą być upoważnione do weryfikacji przez dział zgodności.

Osobiście uważam, że RWA jest połączeniem „prywatności + zgodności”. Bez bezpiecznej komunikacji tradycyjne aktywa nie będą pewnie przechodzić na łańcuch. Mind Network w tym zakresie działa precyzyjnie.


Współpraca z ekosystemem ByteDance: most między Web2 a Web3
Mind Network nie tylko działa w świecie Web3, ale bezpośrednio wchodzi w czołowy ekosystem Web2. Jest pierwszą firmą Web3, która współpracuje z ekosystemem ByteDance, podpisując MOU, wdrażając dwa główne scenariusze:

Lark (Feishu) 40 milionów użytkowników: w przyszłości międzynarodowe firmy będą inicjować rozliczenia handlowe na łańcuchu na Feishu, a informacje będą szyfrowane przez cały czas, tylko osoby upoważnione będą mogły zobaczyć szczegóły.

Platforma COZE AI Agent: platforma Agent pod marką ByteDance, Mind Network zapewnia ochronę prywatności danych, zapewniając, że AI przetwarzające dane nie ujawnia ich.

Oznacza to, że zdolność do prywatności i wiarygodnego obliczania na łańcuchu nie jest już technicznym eksperymentem w małym kręgu, ale może dotrzeć do dziesiątek milionów użytkowników dzięki dojrzałym platformom Web2.

Wiarygodne AI i reputacja agenta

Jeśli protokół szyfrowania na łańcuchu rozwiązuje problem „jak bezpiecznie przesyłać”, to MCP (Model Context Protocol) rozwiązuje problem „jak zweryfikować, czy przesyłana treść jest wiarygodna”. Problem jest bardzo rzeczywisty: agent AI może produkować losowe wyniki, być manipulowany lub nawet podrabiany.
Protokół MCP Mind Network robi trzy rzeczy:

Szyfrowanie end-to-end: szyfrowanie od wejścia do wyjścia.

Zdalne potwierdzenie + weryfikacja ZK: potwierdzenie, że model rzeczywiście działał zgodnie z oryginalną logiką, nie dokonując zmian.

System reputacji na poziomie agenta: nie opieramy się już tylko na subiektywnych ocenach, ale oceniamy wiarygodność na podstawie danych z historii zachowań.

Moim zdaniem, ten potencjał jest ogromny. W przyszłości AI będzie coraz bardziej przypominać „cyfrowego pracownika”, a cyfrowi pracownicy będą potrzebować weryfikowalnych „referencji”, co właśnie robi Mind Network.

Wartość Mind Network nie polega na dodaniu kolejnego publicznego łańcucha, ale na uzupełnieniu brakującej warstwy języka komunikacji w blockchainie, jednocześnie wprowadzając koncepcję prywatności i wiarygodności w punkt złączenia AI i RWA.

Jego zalety mają dwie strony:
Technologia na najwyższym poziomie: FHE, ZKP wdrażane w rzeczywistych scenariuszach, a nie tylko w laboratoriach.

Precyzyjne wejście w ekosystem: takie wejścia Web2 jak ByteDance czy Alibaba Cloud dają szansę na bezpośredni kontakt z technologią dla dziesiątek milionów użytkowników.

W przyszłości, jeśli gospodarka na łańcuchu rzeczywiście ma się bezproblemowo łączyć ze światem rzeczywistym, protokoły szyfrowania komunikacji, takie jak Mind Network, oraz mechanizmy weryfikacji wiarygodnego AI będą kluczowym elementem układanki.


#RWA #MindNetwork