Jedno, kim jest?

Cukrowa pomarańcza, w branży znana jako „Fan Shao”, ujawnia, że ma na imię Chen Jun Fan, urodził się w 2000 roku. To imię nie zostało ujawnione publicznie, lecz pojawiło się na jego dziwacznej „wystawie testamentowej” w 2024 roku, gdzie w testamencie napisano: „Testator: Chen Jun Fan, urodzony 3 stycznia 2000 roku.” Od tego momentu jego aktorska tożsamość zaczęła się ujawniać.

Jak sam mówi, w 2017 roku wszedł do branży kryptowalut z kapitałem 8000 juanów, zdobywając drogę do sukcesu w handlu kryptowalutami, zarobił „200 milionów majątku”, a ta historia motywacyjna stała się jego nawykowym „hasłem”. Od mało znanego do KOL o dużym zasięgu, na koniec 2024 roku Fan Shao ma 410 tysięcy fanów na Weibo, jest certyfikowany jako „CEO Zhejiang Zhifan Cultural Media Co., Ltd.”, jest aktywny na X i Douyin, a jego popularność nieprzerwanie rośnie. Jego kluczowe słowa składają się z trzech znaków: ostentacyjny, bogaty, scenariusz.

Media społecznościowe Fan Shao są niemalże „całym skryptem bogatej branży kryptowalut”. Pomarańczowy kabriolet Rolls-Royce, kolorowy kierownica Hermès, kryształowa „ikona świętowania”, okno powoli opadające nad jeziorem West w Hangzhou - te obrazy wielokrotnie pojawiają się w jego filmach, wspierane przez krótkie filmy fabularne na Douyin: tajemniczy mężczyzna o wartości ponad miliard dolarów wchodzi do salonu za 78 juanów, spotyka zwykłą dziewczynę i zaczyna życie w „słodkim zwrocie + kontrastowym” BGM.

Tego rodzaju treści rzeczywiście przyciągnęły sporą rzeszę wyznawców, ale także przyniosły coraz więcej wątpliwości: wymuszone, sztuczne, fałszywe. Niektórzy w branży ujawnili prawdziwe metody, którymi Fan Shao zbiera pieniądze: budując wizerunek bogacza, a następnie poprzez zbieranie opłat od płatnych członków, prywatny przepływ, przekształcanie obserwujących w zyski. Jego fani na Weibo są klasyfikowani na poziomy diamentowe, złote i żelazne, aby wejść do branży, muszą dawać napiwki lub zbierać dane, co jest postrzegane jako część jego komercyjnego cyklu.

Inny ukryty trop to jego pochodzenie z Wenzhou. Cukrowa pomarańcza, firma Zhifan, przydomek Fan Shao, wszędzie pojawia się słowo „Fan”. Niektórzy internauci twierdzą, że poznali go osobiście i dodali się na WeChat, ponieważ obaj są z Wenzhou, ale natychmiast zostali wielokrotnie zaproszeni na spotkania i wydarzenia, co wzbudziło ich podejrzenia. Te fragmenty składają się na osobę, która buduje swoją tożsamość poprzez opowiadanie mitów o bogactwie, pisanie własnych scenariuszy i precyzyjne przyciąganie ruchu. Czy źródło bogactwa Fan Shao rzeczywiście pochodzi z handlu kryptowalutami, jak twierdzi? Obecnie nie ma dowodów zewnętrznych, które by to potwierdziły. Jego sukces bardziej przypomina produkt osobowości z linii marketingowej.


Dwa, kontrowersje związane z wydawaniem tokenów i przyciąganiem ruchu.

Jednym z głównych działań Fan Shao w branży kryptowalut jest uczestnictwo w wydawaniu i promowaniu projektów kryptograficznych, zwłaszcza marketingu mniejszych tokenów. Według wielu źródeł, prowadził lub głęboko uczestniczył w wielu projektach z tzw. „powietrznymi monetami”/„złudnymi monetami”, wykorzystując swoje prywatne społeczności i osobisty wpływ, aby polecać je fanom, a następnie sprzedając je z zyskiem, co zostało określone jako „wydawanie tokenów i zrywanie zaufania”. Projekty wspomniane w branży obejmują: CSO, TUTU, AKB, XFIN i inne.

Te projekty często były opakowywane w popularne koncepcje (np. CSO nazywane „tokenem metaverse cukrowych pomarańczy”), inwestowane przez rzekome „ZF Capital” założone przez Fan Shao lub jego zespół, wspierane przez marketing. Nawet nauczył swoich fanów, jak kupować tokeny CSO w zdecentralizowanym portfelu na platformie X. Jednak większość z tych monet ostatecznie szybko wzrastała i spadała, kończąc na „zerze”, a fani, którzy je kupili, ponieśli poważne straty. Według jednego doświadczonego inwestora w kryptowaluty: „Fan Shao buduje wizerunek, wydaje tokeny i oszukuje swoich fanów, CSO, TUTU, AKB, XFIN, robi kilka projektów, które kończą się na zerze i oszukują fanów”. Tzw. „projekt zabijania świń” odnosi się do starannie zaplanowanego oszustwa, a te projekty powietrzne są postrzegane jako narzędzia, które Fan Shao wykorzystuje do zbierania zaufania swoich drobnych inwestorów.

Na przykład token CSO został uruchomiony przez Fan Shao około 2021 roku, twierdząc, że ma silny model deflacyjny, który może konkurować z takimi gwiazdami jak BNB i ETH. Fan Shao wielokrotnie wspierał CSO na Weibo i Twitterze, twierdząc, że ma „siedem powodów do inwestycji”. W pewnym momencie nawet stworzył konta wspólne, takie jak „Księżniczka Cukrowa Pomarańcza”, aby publicznie bronić CSO, twierdząc, że „CSO nie zniknęło, zespół z pewnego laboratorium w USA nadal zarządza nim” i tak dalej. Jednak w rzeczywistości, po uruchomieniu CSO, cena na krótko wzrosła, a następnie szybko spadła niemal do zera. Podobnie z tokenem TUTU, według osób z branży, został on wydany przez Fan Shao we współpracy z osobą o pseudonimie „Księżniczka Pomarańcza”. W tamtym roku sprzedawali tokeny TUTU i inne na dużych grupach handlowych, a po kilku rundach oszukiwania cena tokenów spadła do zera. Osoby z wiedzą ujawniają: „Fan Shao nie zarabia na handlu tokenami, on udaje 'księżniczkę' i wydaje masę tokenów, żeby zbierać”. Widać, że Fan Shao na powierzchni twierdzi, że wzbogacił się dzięki handlowi tokenami, w rzeczywistości znacząca część jego majątku pochodzi z wzywania do zakupu tokenów, pobierania prowizji od giełd i wydawania tokenów w celu zbierania pieniędzy. Z tego powodu jego reputacja w branży kryptowalut jest dość negatywna, a wielu klasyfikuje go jako „oszusta KOL, który zrywa zaufanie”.

Fan Shao również angażował się w przyciąganie klientów dla wielu platform handlowych kryptowalut. Na przykład, oskarżano go o współpracę z niektórymi drugorzędnymi giełdami (takimi jak MEXC i XT), zarabiając wysokie prowizje za wprowadzanie użytkowników do handlu. Niektóre posty stwierdzają: „Ten facet zarabia pieniądze, wprowadzając ludzi na giełdy, krzycząc o transakcjach, robiąc oszukańcze schematy, zbierając zaufanie, aby przyciągać klientów”, co sugeruje, że z jednej strony przyciągał fanów poprzez ostentacyjne pokazywanie bogactwa, a z drugiej strony kierował ich do platform lub tokenów, z którymi miał powiązania finansowe, a następnie pobierał prowizje lub wypłacał w gotówce. Ten model był powszechny w okresie hossy na rynku kryptowalut w latach 2019-2021, ale Fan Shao, z uwagi na skalę i ostentacyjność, stał się celem krytyki.

Trzy, porachunki w branży: Fan Shao VS Xiao Xia.

Cukrowa Pomarańcza Fan Shao najbardziej rzucającym się w oczy publicznym konfliktem jest ten z innym dużym influencerem w branży kryptowalut „Xiao Xia” @traderxiaoxia. Początkowo obaj mieli swoją grupę fanów, ale od końca 2023 roku do połowy 2024 roku ich konflikt zaostrzył się, a obaj często obrzucali się wzajemnie wyzwiskami na Weibo i Twitterze, ujawniając brudy.

Początek konfliktu: Xiao Xia twierdzi, że nienawidzi zjawiska „zbierania zaufania” w branży, nie może znieść stylu Fan Shao, który udaje bogatego, a w rzeczywistości oszukuje, zaczynając ujawniać wiele jego przewinień w mediach społecznościowych. W czerwcu 2024 roku Xiao Xia przeprowadził głosowanie na Weibo, w którym wzięło udział 1300 osób, a aż 88% z nich uznało, że Fan Shao jest oszustem. Xiao Xia skomentował, że Fan Shao „znany jest z budowania wizerunku, udawania bogacza, twierdzi, że zarobił 200 milionów na handlu tokenami, a w rzeczywistości zajmuje się zbieraniem opłat od członków prywatnych społeczności, manipulowaniem ludźmi, organizowaniem oszustw i wydawaniem powietrznych monet”. Można powiedzieć, że Xiao Xia ujawniał schematy Fan Shao, co spowodowało, że wielu internautów przyłączyło się do niego. W tym czasie wizerunek Fan Shao został poważnie podważony i skrytykowany.

Zaostrzenie konfliktu: W odpowiedzi na ataki Xiao Xia, Fan Shao także zaatakował. Na Weibo wymienił siedem grzechów Xiao Xia, w tym oskarżenia o przyjmowanie „reklam niebieskiego nieba”, szkodzenie innym, przyjmowanie korzyści od giełdy XT, wspieranie platform oszustów, a nawet „kradzież telefonu od fanek”. Fan Shao próbował osłabić reputację Xiao Xia poprzez ujawnienie jego brudów, a na końcu postu zaproponował loterię z nagrodą 2100 juanów/tokenów, aby przyciągnąć uwagę. Obaj zaczęli wymieniać się ostrymi słowami, a grupy fanów również wzięły udział w obrzucaniu się wyzwiskami, co doprowadziło do tego, że ta sytuacja stała się gorącym tematem w mediach społecznościowych branży kryptowalut. Fan Shao nadał Xiao Xia przezwisko „oszust Xiao” lub po prostu nazywał go „małym krewetkiem”, twierdząc, że to Xiao Xia jest oszustem; podczas gdy Xiao Xia stanowczo twierdził, że Fan Shao jest porażką w branży kryptowalut, a on ujawni prawdę, aby ponad 95% ludzi zrozumiało, że Fan Shao jest oszustem.

Bezpośrednia konfrontacja: W lipcu 2024 roku, Fan Shao publicznie wyzwał Xiao Xia na Twitterze, proponując prawdziwą transakcję z rzeczywistymi funduszami i konfrontację twarzą w twarz. Powiedział: „Oszuście, kiedy spełnisz moje wyzwanie do prawdziwej transakcji, możemy umówić się na spotkanie twarzą w twarz. Czekam na ciebie na Uniwersytecie Zhejiang... Tego rodzaju śmieci jak Xiao Xia wymagają umówienia się”. Jednocześnie Fan Shao stwierdził: „Jeśli są jakieś nieporozumienia, rozwiązujmy je osobiście, nie róbmy tych wszystkich wymyślnych rzeczy”. To stanowisko spotkało się z odpowiedzią niektórych KOL, a niektórzy uznali, że publiczne rozwiązanie konfliktu jest bardziej bezpośrednie niż bezsensowne obrzucanie się wyzwiskami. W środowisku pojawił się duży influencer, który stanął po stronie Fan Shao, krytykując Xiao Xia za „niską jakość”. Jednak ta konfrontacja na żywo ostatecznie się nie odbyła. Podobno Xiao Xia nie przyjął propozycji Fan Shao na spotkanie, a zamiast tego kontynuował ujawnianie przeszłych przewinień Fan Shao w Internecie.

Wynik wydarzenia: Niezgoda między Fan Shao a Xiao Xia trwała przez kilka miesięcy, wywołując szerokie zainteresowanie. Większość obserwatorów bardziej skłaniała się ku stanowisku Xiao Xia, uważając, że Fan Shao został trafiony w słaby punkt. Niektórzy użytkownicy internetu przeszukali stare posty Fan Shao, zrzuty transakcji i inne szczegóły, starając się zweryfikować oskarżenia Xiao Xia. Fan Shao twierdził, że podjął kroki prawne przeciwko Chen Zexin i jego „wspólnikom”, twierdząc, że „już wysłał Zexina do więzienia”. Do drugiej połowy 2024 roku, reputacja Fan Shao w internecie została poważnie nadszarpnięta przez ten konflikt, a wrażenie, że „Fan Shao = oszust”, głęboko zakorzeniło się w umysłach ludzi. Można powiedzieć, że publiczna konfrontacja Xiao Xia, będącego starym wyjadaczem w branży, z Fan Shao, bezpośrednio zniszczyła część wizerunku, który Fan Shao starannie budował, i była jednym z kluczowych zapalników dla jego upadku reputacji.

Cztery, przegląd głównych kontrowersji.


1. Wydawanie złudnych monet i oszukiwanie fanów (2021-2023)

Jak wspomniano wcześniej, Cukrowa Pomarańcza Fan Shao od 2021 roku uczestniczy w wydawaniu i promowaniu wielu projektów tokenów. Te projekty najczęściej opakowane są w modne koncepcje, a Fan Shao intensywnie poleca je swoim fanom za pośrednictwem Weibo i grup WeChat. Jak pamiętają społeczności, wydane przez niego tokeny to m.in. CSO, TUTU, AKB, XFIN i inne. Fan Shao czasami korzysta z kont partnerek (takich jak „Księżniczka Cukrowa Pomarańcza”, „Księżniczka Pomarańcza” itp.) w grupach społecznościowych, aby zwiększyć wiarygodność tokenów. Jednak końcowe wyniki są zazwyczaj podobne: cena tokenów chwilowo rośnie, a następnie dramatycznie spada, a ostatecznie znika, co prowadzi do ogromnych strat inwestorów. Fan Shao jest oskarżany o wcześniejsze sprzedanie i wypłacenie gotówki lub o uzyskanie dochodów z projektów.

Punkty kontrowersji: Czy Fan Shao naprawdę dorobił się bogactwa na handlu tokenami, czy raczej wydając złudne monety i zbierając pieniądze? W tych wydarzeniach krytycy twierdzą, że Fan Shao odgrywał jedynie rolę „gracza”, traktując swoich fanów jak owce na rzeź. Doświadczony gracz w kryptowaluty ujawnia: „Fan Shao wydał masę monet, które oszukują ludzi, a potem spadły do zera. Ten człowiek nie zarabia na handlu tokenami”. Inny użytkownik forum, analizując różnice między Fan Shao a Xiao Xia, zauważa: „Xiao Xia głównie zarabia na prowizjach, nie oszukuje bezpośrednio; Fan Shao natomiast wydaje tokeny, oszukując fanów, robił kilka projektów kończących się na zerze, co jest bezpośrednio związane z oszustwem”. Widać z tego, że większość osób w branży uważa, że nagłe bogactwo Fan Shao nie wynika z jego rzekomej genialności handlowej, lecz z szarego marketingu.

W dalszej kolejności: W odpowiedzi na te oskarżenia, Fan Shao nigdy nie odpowiedział bezpośrednio na kwestie odszkodowania dla poszkodowanych fanów. W konflikcie zdecydowanie zaprzeczył oszustwu, zamiast tego oskarżając przeciwników o szkalowanie. Jednak w rezultacie zdarzenie „zbierania zaufania w kryptowalutach” poważnie zaszkodziło jego reputacji. Po tym, jak Xiao Xia i inni ujawnili sprawę, wczesne taktyki Fan Shao stały się powszechnie znane, co stało się czarnym punktem, który często go obciążano.

2. Kontrowersje związane z „testamentem” w Singapurze (wrzesień 2024)

Pod koniec września 2024 roku, Cukrowa Pomarańcza Fan Shao z powodu serii dziwnych zdarzeń znalazł się na szczycie krytyki w branży kryptowalut. Sytuacja zaczęła się po zakończeniu dorocznej konferencji Token2049 w Singapurze, gdy Fan Shao pozostał w kraju, aby „grać w pokera”. 26 września po południu nagle opublikował post na Twitterze, prosząc o pomoc, twierdząc: „Miałem problem w Singapurze, jeśli nie wyślę wiadomości w ciągu dwóch godzin, oznacza to, że mam kłopoty, pamiętaj, aby się o mnie upomnieć”. Następne kilka godzin wysyłał kilka niejasnych wiadomości („jeszcze jestem”, „życie za życie”), co wzbudziło dużą uwagę społeczności. O 22:00, Fan Shao opublikował ważny komunikat: twierdząc, że może nie doczekać dnia ujawnienia prawdy, wcześniej spisał testament! Twierdził, że został porwany i zmuszony do zapłacenia 8000 dolarów okupu, aby móc użyć telefonu przez 2 minuty, obecnie znajduje się w samochodzie jadącym do Malezji, w niebezpieczeństwie. W treści testamentu, Fan Shao przedstawił absurdalny plan podziału aktywów, przydzielając 21% porywaczom w samochodzie, 21% dla fanów na Weibo (diamentowe/złote/żelazne), 19% dla pracowników swojej firmy, pewien procent dla absolwentów swojej szkoły, przyjaciół z WeChat, a nawet „czterech byłych dziewczyn”, podczas gdy jego biologiczny ojciec otrzymał 0%. Taki dziwaczny testament wywołał oburzenie, a internauci nie mogli zrozumieć jego sposobu myślenia. Fan Shao dodał również, aby nie dzwonić na policję ani nie kontaktować się z ambasadą, sugerując, że sprawa ma jeszcze rozwój.

Działania Fan Shao związane z „testamentem” w mediach społecznościowych wywołały ogromne kontrowersje. Większość internautów wyraziła silne wątpliwości i kpinę, twierdząc, że samodzielne inscenizuje zdarzenia, aby zdobyć uwagę. „Nie umieraj, bo i tak cię nie szanuję!” Wiele komentarzy pełnych było gniewu i kpiny. Niektórzy użytkownicy wyśmiewali: „Bracie, naprawdę rozumiesz marketing”, „Ten testament jest bardziej płynny niż sprzedaż koszyków”. Szczególnie punkt o „podziale majątku z czterema byłymi dziewczynami” był wyśmiewany jako absurdalny, krytykując go za „dodawanie dramatu do swojego romansu”. Nawet niektórzy internauci na bieżąco komentowali: „Głupi! Jeśli nie zdarzy ci się nic prawdziwego, to i tak cię nie szanuję”. Widać, że ludzie byli oburzeni tym przedstawieniem. Doświadczeni obserwatorzy podsumowali: „Fan Shao, zdumiewające nieuzasadnione stwierdzenia, wzbudziły gniew internautów, mówiąc, że to ‘fałszywe zdarzenie, prawdziwe przyciąganie’”, podejrzewając, że on udaje, że coś się dzieje, aby zwiększyć swoją popularność.

Zwrot akcji: Co zaskakujące, sprawa nie była jedynie prostą reklamą. 27 września Fan Shao opublikował kolejny post ujawniający więcej szczegółów, w tym zrzuty ekranu oskarżające pewną dziewczynę z Singapuru, Li Ning, oraz jej wspólnika, Chen, o zaplanowanie oszustwa, aby wyłudzić od niego 100 000 USDT, podejrzewając „pułapkę”. Fan Shao poprosił internautów o pomoc w powiadomieniu policji i ambasady oraz zaoferował nagrodę 1 miliona za pomoc. Następnie wielu KOL z branży zaangażowało się w ujawnianie informacji. Bloger Dr.Hash @CryptoApprenti1 na Twitterze odtworzył rzekomy prawdziwy przebieg zdarzeń: po umówieniu się z Li Ning w Singapurze doszło między nimi do stosunku, a ona domagała się pieniędzy, nie uzyskując ich, więc zebrała jego nasienie jako dowód, aby oskarżyć go o gwałt. Fan Shao stanowczo odmówił i publicznie prosił o pomoc w Internecie, w wyniku czego został aresztowany przez singapurską policję. „Fan Shao rzeczywiście padł ofiarą pułapki, obecnie jest w areszcie i zaginął”. Gdy ta wiadomość się rozeszła, ponownie wstrząsnęła branżą kryptowalut. @CryptoApprenti1 dodał, że podziwia Fan Shao za „twardy umysł”, woląc zostać oszukanym, niż ustąpić „złodziejce”, wręcz przeciwnie, ujawniając swoje problemy w sieci, co przyniosło mu szacunek w branży. Inny KOL „Zhi Zhi” nawet w grupie wykrzyknął: „Kto może pójść do singapurskiego komisariatu i zapytać, jak się ma Fan Shao? W Singapurze, po dwóch uderzeniach batem, człowiek znika”, wyrażając zaniepokojenie. W tym czasie, współczucie dla Fan Shao i zainteresowanie prawdą sprawy stały się gorącym tematem.

Dalsze wydarzenia: Wraz z aresztowaniem Fan Shao, wiadomości o dochodzeniu singapurskiej policji wstrząsnęły branżą pod koniec września, co tymczasowo zakończyło tę groteskę. Ponieważ Singapur surowo karze za oskarżenia o przestępstwa seksualne, wszyscy zaczęli spekulować, że Fan Shao może stanąć przed poważnymi oskarżeniami. Jednak nie było żadnych oficjalnych informacji na temat postępu sprawy. Sam Fan Shao później ujawniał, że „stawał do walki, będąc w pułapce”, po kilku dniach negocjacji z policją i gangiem, w końcu udało mu się wrócić do kraju. W grudniu 2024 roku Fan Shao opublikował długi artykuł na Weibo (osiągnięto 200 milionów, pełen wdzięczności), opisując swoją wizytę w Singapurze jako „walkę z policją z obcego kraju, zmaganie się z gangiem, szukanie przetrwania w burzliwych czasach”, sugerując, że wyszedł cało i zdobył doświadczenia życiowe. Wiele osób w internecie ma wątpliwości, ale Fan Shao rzeczywiście bezpiecznie wrócił do kraju i kontynuuje swoją działalność w mediach społecznościowych. „Zdarzenie z testamentem w Singapurze” stało się jednym z klasycznych dowcipów w branży kryptowalut: Fan Shao został zarówno skrytykowany jako „aktor”, jak i „geniusz marketingu”, a także wciągnięty w większy cień kontrowersji związany z przestępstwami seksualnymi.

3. Upadek wizerunku bogacza i inne kontrowersje (2024-2025)
Oprócz powyższych ważnych wydarzeń, Cukrowa Pomarańcza Fan Shao nieustannie wzbudza różne kontrowersje i oburzenie w swoim codziennym zachowaniu.

1️⃣ Przechwalanie się wieloma dziewczynami i upadek wizerunku: Fan Shao od zawsze chwalił się „posiadaniem pięknych kobiet”, na Weibo często pojawiały się zdjęcia i filmy z różnymi kobietami. Nawet publicznie twierdził, że ma wiele dziewczyn. Jednak w sprawie testamentu, jego absurdalne posunięcie, aby podzielić majątek między „cztery byłe dziewczyny”, doprowadziło do upadku tego wizerunku. Z jednej strony internauci wyśmiewają go za bycie samolubnym i promowanie swojego życia osobistego; z drugiej strony, niektórzy kwestionują, czy te „dziewczyny” naprawdę istnieją, czy są po prostu wynajętymi aktorkami. Niezależnie od prawdy, żart o „czterech dziewczynach” stał się dla niego nieodłącznym etykietą, która zaszkodziła jego wizerunkowi jako zwycięzcy w miłości.

2️⃣ Przesadzone osiągnięcia i sprawa z manipulowaniem zdjęciami: Fan Shao uwielbia ogłaszać, że osiąga „najlepsze wyniki” na różnych giełdach, na przykład twierdził, że zdobył pierwsze miejsce w zawodach kontraktowych na OKX i Binance, ale tego nie można zweryfikować! W czerwcu 2025 roku, incydent związany z „manipulowaniem zdjęciami” ponownie uczynił Fan Shao obiektem kpin. Wówczas krążyły plotki o prywatnej imprezie „Milionerzy na górze” z udziałem najlepszych miliarderów, a Fan Shao rzekomo opublikował zdjęcie związanego z tym wydarzenia, sugerując, że brał w nim udział. Jednak szybko ujawniono, że zdjęcie mogło być przerobione, a on wcale nie był zaproszony. Doświadczony gracz w kryptowaluty @SEFATUBA3 skomentował: „Ten Fan Shao, który manipulował zdjęciami, naprawdę mnie rozśmieszył, miliarderzy na górze to fakt, po prostu nie zaprosili Fan Shao”. To wydarzenie ponownie zaszkodziło reputacji Fan Shao, a internauci wyrazili swoje zdumienie, że dla zyskania bliskości miliarderów był gotów kłamać, co można uznać za „niesamowicie żenujące”.

3️⃣ Plotki o groźbach wobec byłych partnerów: Istnieją oznaki, że Fan Shao mógł stosować groźby wobec osób wewnętrznych. Pewien post na Weibo twierdził: „Niektórzy mówią, że to scenariusz... 8 kwietnia wysłałem list prawniczy z ostrzeżeniem, ale naprawdę boję się zemsty. Fan Shao powiedział, że jego zemsta nie polega na korzystaniu z prawnych środków, lecz na stosowaniu niekonwencjonalnych metod”. To sugeruje, że osoby, które współpracowały z Fan Shao, próbowały ujawnić go, ale zostały zastraszone. Jednak ze względu na brak dodatkowych szczegółów od stron, prawda tej sprawy pozostaje niejasna. W środowisku branżowym Fan Shao jest uważany za osobę, która nie cofa się przed niczym, aby zachować swoją reputację, co z pewnością pogłębiło jego negatywne oceny.



Pięć, prawdziwa tożsamość budzi wątpliwości.

Jako ostentacyjny influencer w świecie kryptowalut, prawdziwa tożsamość Fan Shao budzi nieustanne zainteresowanie. Oprócz wspomnianego wcześniej imienia „Chen Jun Fan”, nie ujawniał więcej szczegółów na temat swojego tła. Na przykład, często chwali się luksusowymi samochodami i rezydencjami, ale nie wyjaśnia źródeł finansowania ani tego, czy rzeczywiście zarobił tyle, ile twierdzi, z handlu. Niektórzy internauci, przeszukując informacje o jego firmie, odkryli, że kapitał zakładowy i skala działalności są przeciętne, nie ma oznak, które sugerowałyby, że mogą wspierać jego pokazywany ogromny majątek. Stąd spekulacje, że wiele z prezentowanych przez Fan Shao aktywów może nie być jego długoterminowych posiadłości, a luksusowe samochody mogą być wynajmowane do celów filmowych. Dodatkowo, pochodzenie z Wenzhou rodzi skojarzenia z aktywnym rynkiem kapitałowym, co sugeruje, że jego rodzina mogła być stosunkowo zamożna, a „sukces w branży kryptowalut” to tylko marketing. Mimo że obecnie nie ma autorytatywnych informacji, które w pełni ujawniają jego tło, społeczność już zadaje pytania o wiarygodność jego wizerunku.

Szczególnie pod presją Xiao Xia i innych, którzy intensywnie „badali” jego przeszłość, niektóre z jego przesadzonych wypowiedzi zostały ujawnione, a ich porównanie z rzeczywistością ujawnia liczne luki. Na przykład, twierdził, że „w wieku 19 lat miał majątek przekraczający miliard”, ale jednocześnie w prywatnych grupach inwestycyjnych był zajęty pozyskiwaniem ludzi, co jest niezgodne z obrazem prawdziwego młodego milionera. Innym przykładem jest to, że chwalił się bogatym życiem uczuciowym, ale jego sposób zarządzania relacjami z byłymi dziewczynami w testamencie wydaje się być dziecinny, co rodzi wątpliwości. Można powiedzieć, że wizerunek Fan Shao przeżywa kryzys: dawni wyznawcy jego mitu, obecnie wielu z nich się obudziło i traktuje go jako obiekt kpiny. Nawet jeśli są jeszcze oddani fani, jego publiczny wizerunek jest trudny do odtworzenia.

Profesjonalne obserwowanie, proszę dać wielki złoty małpce jednoczesne wsparcie! Codziennie nowe plotki!
@加密金猴-蓝鸟会