Autor: Kernel Ventures Stanley
Recenzenci: Kernel Ventures Mandy, Kernel Ventures Joshua
TDR:
Artykuł ten stanowi dogłębną eksplorację trendów rozwojowych w dziedzinie zapisu Bitcoin oraz charakterystyki poszczególnych protokołów.
Analizuj protokoły w łańcuchu Bitcoin, takie jak Ordinals, BRC20, Atomical, RGB i Pipe oraz inne łańcuchy PoW, takie jak Dogechain i Litecoin, a także łańcuch Ethereum Ethscriptions i Evm.ink oraz protokół SPL20 łańcucha Solana, pod względem szybkości i podzielności, skalowalności i aspektów użytkownika, szczególnie podkreślając niską szybkość i wysoką skalowalność protokołu RGB.
Wraz z odjęciem rynku i produktów z ekosystemu Inscription, ukończeniem infrastruktury po stronie portfela i uruchomieniem łańcucha Bitcoin AMM DEX, w przyszłości może pojawić się więcej funkcji, takich jak udzielanie pożyczek i instrumenty pochodne. Otwarty interfejs API UniSat może generować wiele projektów narzędzi.
Ogólnie rzecz biorąc, ten artykuł szczegółowo bada dynamikę pola inskrypcji Bitcoin, oczekuje rozwoju napisów w ramach wzmocnienia pozycji ekologicznej i zapewnia czytelnikom wszechstronne zrozumienie i perspektywy.
Tło rynku napis
tło rynku
Od czasu pojawienia się protokołu Bitcoin Ordinals w styczniu 2023 r. BRC20, aktywa Ordinals itp. wywołały falę w łańcuchu Bitcoin. Niektórzy nazywają go „światem inwestorów detalicznych” ze względu na tryb Fair Launch BRC20 i innych napisy, wszystkie żetony są wytwarzane przez inwestorów detalicznych, którzy rzucają je sami, bez instytucji, stron projektowych i magazynów szczurów. Wśród nich koszt odlewania Ordi wynosi około 1 USD za sztukę. Po notowaniu na giełdzie Gate wzrósł do 20 000 USD za sztukę. Przesadny wzrost spowodował dalszy wzrost popularności protokołu BRC20, przyciągając wielu graczy Ordinals. wlać do BRC20, co również spowodowało, że łańcuch Bitcoin do Gas nadal rośnie, a najniższy potwierdzony gaz na szczycie osiągnął nawet 400 s/vb, przebijając się przez najwyższy gaz od trzech lat.
W tym artykule potraktujemy to jako punkt wyjścia do omówienia aktualnej ekologii inskrypcji różnych protokołów w różnych łańcuchach i z niecierpliwością czekamy na trend rozwojowy inskrypcji w ramach wzmocnienia pozycji ekologicznej.
Przegląd danych
Z wykresu 3-letnich opłat blokowych Bitcoin widać intuicyjnie, że w maju-czerwcu i listopadzie tego roku stawka opłaty wzrosła. Odzwierciedla to również entuzjazm użytkownika dla protokołu Inscription, nie tylko protokołu BRC20, ale także różnych protokołów. opracowane w oparciu o sieć Bitcoin, zostały wypuszczone na tym etapie, przynosząc falę „Bitcoinowego lata”.
Kurs Bitcoina w ciągu ostatnich trzech lat, źródło obrazu: Mempool.space
Patrząc na dane mennicze z inskrypcji, liczba mennic ustabilizowała się i utrzymuje się na wysokim poziomie.
Liczba odlewów napisów porządkowych, źródło obrazu: Dune @dgtl_asserts
Analiza toru
W tym artykule dokonamy klasyfikacji każdego łańcucha i przeanalizujemy protokoły inskrypcji na jego łańcuchach.
Łańcuch Bitcoina
Liczby porządkowe / Protokół BRC20
21 stycznia 2023 roku twórca Bitcoina, Casey Rodarmor, uruchomił protokół Ordinals, który może wpisywać metadane do łańcucha Bitcoin i nadawać mu numer wpisu. W marcu tego samego roku użytkownik Twittera @domodata udostępnił protokół BRC20, który przekształcił bicie tokenów w nawijanie sznurków. 7 listopada Binance uruchomiło lidera BRC20 $ORDI, powodując gwałtowny wzrost wartości ORDI w ciągu jednego dnia. Wzrost jest bliski 100%.
Jako pierwszy protokół w ekosystemie napisów, Ordinals również ma wiele problemów:
BRC20 obsługuje tylko tokeny czteroznakowe, co ma duże ograniczenia.
Nazwa castingu zostanie zaatakowana przez sofony, a transakcja castingowa zostanie łatwo wyrwana.
Protokół Ordinals spowoduje ogromną nadmiarowość danych w sieci Bitcoin
Na przykład: napis castingowy BRC20, po zakończeniu odlewania tokeny mogą zostać przesłane poprzez napisy transferowe, a oryginalny napis castingowy stanie się nieważnym napisem, co znacznie spowoduje zajęcie danych. Dlatego niektórzy wcześni maniacy Bitcoina nie chcą tego popieram powód Ordinals.
Protokół atomowy
ARC20 protokołu Atomic wykorzystuje jeden satoshi do reprezentowania wdrożonego tokena i usuwa limit czterech znaków, dzięki czemu rozgrywka jest bardziej zróżnicowana. Unikalny projekt: Kraina Każdy zarejestrowany tekst Krainy jest prefiksem i ostatecznie ma moc cenową wszystkich sufiksów. W zakresie podstawowych funkcji pola mogą służyć jako adresy płatności przelewowych (nazwy płatności); w przypadku rozszerzonego wykorzystania istnieją różne scenariusze użycia, takie jak budowanie społeczności/DAO, weryfikacja tożsamości, profile społecznościowe itp., które są w pełni wdrożone. zgodnie z naszą koncepcją rozwoju DID.
Jednakże ARC20 i $ATOM są wciąż na wczesnym etapie rozwoju i wciąż muszą poczekać, aż portfele i rynki poprawią się.
Ilość rzutów w Realm, źródło obrazu: Dune @sankin
Protokół rurowy
Casey, założyciel Ordinals, zaproponował metodę implementacji napisów specjalnie do wydawania FT, a mianowicie Rune, który może bezpośrednio zapisywać dane Tokena w skrypcie UTXO, które obejmują identyfikator Tokena, dane wyjściowe i ilość. Implementacja Rune jest bardzo podobna do ARC20, przekazując transfery tokenów bezpośrednio do głównej sieci BTC w celu przetworzenia. Różnica polega na tym, że Rune zapisuje liczbę Tokenów w danych skryptu.
Pomysł na Rune był tylko pomysłem, a założyciele#Tracna jego podstawie napisali pierwszy użyteczny protokół i wypuścili PIPE. Ze względu na dużą popularność Casey, PIPE przejęło szum, który trwał od BRC20 i szybko zakończył pierwszą falę szumu. Rune ma silniejszą legitymację niż BRC20, jednak nadal jest trudny do zaakceptowania przez społeczność BTC.
Protokół RGB
Pojemność sieci Lightning, źródło obrazu: Mempool.space
Ponieważ protokół Ordinals poprawia ekologię sieci Bitcoin, coraz więcej programistów i stron projektów zwraca uwagę na Lightning Network ze względu na wyjątkowo niskie opłaty manipulacyjne i 40 milionów TPS.
RGB to inteligentny system kontraktowy oparty na BTC i Lightning Network. Jest to ostateczna metoda ekspansji, ale jej postęp jest powolny ze względu na swoją złożoność. RGB przekształca stan inteligentnej umowy w krótki dowód, grawerując dowód w skrypcie wyjściowym BTC UTXO. Użytkownicy mogą sprawdzić status inteligentnej umowy, sprawdzając poprawność tego UTXO. Po zaktualizowaniu statusu inteligentnego kontraktu tworzony jest nowy UTXO w celu przechowywania dowodu zmiany statusu.
Wszystkie dane inteligentnego kontraktu znajdują się całkowicie w łańcuchu BTC i są obsługiwane przez dedykowany węzeł RGB. Sam węzeł RGB rejestruje pełne dane inteligentnego kontraktu i obsługuje wolumen obliczeniowy transakcji. Użytkownicy weryfikują pewność zmian statusu kontraktu skanując UTXO w całym łańcuchu BTC.
RGB można uznać za L2 BTC. Zaletą tego projektu jest to, że wykorzystuje bezpieczeństwo BTC do gwarantowania inteligentnych kontraktów. Jednak wraz ze wzrostem liczby inteligentnych kontraktów wzrośnie również zapotrzebowanie na dane kapsułkowane w UTXO, co będzie ostatecznie staną się niedostępne. Unikaj tworzenia dużej redundancji w łańcuchu bloków BTC.
Od 2018 r. RGB jest wciąż w fazie rozwoju i nie ma co spekulować Frontida, emitent USDT, jest ważnym promotorem RGB. Zawsze mówili, że ponownie wyemitują USDT na BTC RGB wielkie ilości.
Jeśli chodzi o produkty, Bitmask jest obecnie używany przez główne portfele. Ten portfel obsługuje ładowanie Bitcoin i Lightning Network oraz obsługuje zasoby w formatach RGB-20 i RGB-21. Jest to również portfel z największą liczbą użytkowników na rynku. Bitlight Labs rozwija obecnie także sieć RGB. Celem tego projektu jest zbudowanie własnego systemu portfeli, napisanie własnych inteligentnych kontraktów i zbudowanie DEX. Obecnie projekt pozyskał BitSwap (bitswap-bifi.github.io) i przygotowuje się do podłączenia go do sieci RGB.
Największą zaletą protokołu RGB jest niska opłata manipulacyjna i wyjątkowo wysoka skalowalność. Dawno, dawno temu rozwój inteligentnych kontraktów w sieci Bitcoin był trudny i nikt się tym nie przejmował. Jednakże, ponieważ protokół Ordinals zwiększył ekologiczną popularność sieci Bitcoin, coraz więcej programistów będzie próbowało inteligentnych kontraktów na RGB. network. Ta inteligentna umowa jest napisana w języku Rust i nie jest kompatybilna z Ethereum, więc koszt nauki jest wysoki, a poziom techniczny należy ocenić później.
Aby uzyskać więcej informacji na temat technicznych aspektów protokołu RGB, Kernel Ventures przedstawił go szczegółowo w poprzednich artykułach. Link do artykułu: https://tokeninsight.com/zh/research/market-analytic/a-brief-overview-on-. rgb-can-rgb-replikacja-liczb porządkowych
Inne łańcuchy jenieckie
Kiedy napisy na łańcuchu Bitcoin były bardzo popularne, inne łańcuchy Pow miały to samo pochodzenie i ten sam korzeń, a także opierały się na modelu transferu i wydatków UTXO, więc Ordinals zostały przeniesione do niektórych wiodących publicznych łańcuchów POW. W tym artykule wykorzystano rynek akceptacja i kompletność rozwoju Weźmy wyższy Dogechain i Litecoin jako przykłady do analizy.
Dogechain
Protokół Drc-20 jest protokołem opartym na Ordinals w łańcuchu Dogecoin. Jego funkcja jest podobna do łańcucha Bitcoin, ale jest popularny ze względu na niskie opłaty za transfer i silne atrybuty memów.
Litecoin
W ten sam sposób protokół LTC20 jest protokołem opartym na liczbach porządkowych w łańcuchu Litecoin. Protokół spotkał się z retweetami i uwagą ze strony urzędników i założyciela Litecoina Li Qiwei, o którym można powiedzieć, że pochodzi „z wybitnej rodziny”. Rynki handlowe Unilit i Litescribe również są stosunkowo ukończone i powstają pierwszy token $Lite został wystawiony na giełdzie Gate.
Jednak przed protokołem nie było indeksu. Po uruchomieniu indeksu pojawił się dodatkowy błąd związany z wystawianiem. Został on naprawiony i zasługuje na uwagę. Intuicyjnie widać też na wykresie, że po uruchomieniu protokołu LTC20 opłata za gaz w sieci Litecoin poszybowała w górę.
Źródło obrazu: Twitter Li Qiwei @SatoshiLite
Kurs Litecoina w zeszłym roku, źródło obrazu: Litecoinspace
Łańcuch Ethereum
Etskrypcje
Do tej pory wolumen transakcji na platformie handlowej Ethscriptions Etch osiągnął 10 500 ETH, a pierwszy token Eths został sprzedany za 4300 dolarów amerykańskich. Nowy koszt 18 czerwca wyniósł mniej niż 1U. Ci, którzy nigdy nie opuścili już rynku Ponad 6000 razy większy zysk.
Dane transakcji Eths, źródło obrazu: ETCH Market
Nowe rozwiązanie ekspansji Ethereum zaproponowane przez Toma Lehmana 8 sierpnia. Wykorzystując technologię napisów podobną do Ordinals i wykorzystując ekspansję Calldata w celu zmniejszenia opłaty za gaz w głównej sieci Ethereum i uczynienia aplikacji ekologicznymi wielowymiarowymi, to jest Ethscriptions.
Rdzeniem Eths jest maszyna wirtualna Ethscriptions (ESC VM), którą można porównać do EVM (maszyna wirtualna Ethereum). Inteligentny kontrakt „Dumb Contracts” w ESC VM umożliwia Ethom wyrwanie się z ograniczeń napisów jako szumu NFT, wejście w sferę funkcjonalności i praktyczności oraz oficjalne wejście do warstwy bazowej, aby konkurować z rozwiązaniami L2.
Logika działania Dumb Contracts, źródło obrazu: propozycja Ethscriptions ESIP-4
„Eths to kolejny pomysł na drugą warstwę Ethereum. Druga warstwa to oddzielny łańcuch i może zamknąć tylne drzwi. Handel Eths odbywa się w głównej sieci Ethereum, a opłata za gaz jest tak samo tania jak druga warstwa. Swap, Defi i Gamefi w sieci głównej to wszystko. Można to zaimplementować na Eths. Najważniejsze jest to, że działa w sieci głównej i nie może zamknąć backdoora. Jest bezpieczniejszy i zdecentralizowany niż druga warstwa. ” Fragment ze społeczności Eths .
Ta nowa narracja L2 właściwie nie jest łatwa do napisania. Po pierwsze, podział tokenów wciąż trwa. Obecny napis jest nadal NFT i nie można go podzielić na FT.
Według najnowszych wiadomości na oficjalnej stronie FacetSwap (https://facetswap.com/) uruchomiono funkcję podziału. Jednak po wypróbowaniu okazało się, że obecny rynek handlu głównego nurtu nie obsługuje napisu Split, a ty może poczekać na późniejszą adaptację. Aktualnie podzielone napisy można zamienić, dodać płynność itp. w Factswap. Wszystkie operacje są analizowane według adresu wirtualnego (nieistniejącego adresu) 0x000....Face7. Użytkownicy muszą jedynie zbudować wiadomość w IDM. Wyślij szesnastkowo dane wiadomości na adres kończący się na Face7 i możesz wykonać operacje takie jak zatwierdzenie i przesłanie. Ponieważ jest to stosunkowo wcześnie, trzeba będzie obserwować jej rozwój później.
Inne łańcuchy EVM
Atrament Evm
Evm.ink migruje standardy protokołów Ethscriptions do innych łańcuchów EVM, umożliwiając innym łańcuchom rzutowanie napisów i budowanie indeksów dla innych łańcuchów EVM. Popularne ostatnio POLS, AVAL itp. używają Evm.ink, który jest standardem Ethscriptions, do identyfikacji indeksu.
Dane castingowe POLS, źródło obrazu: Dune @satsx
Dane odlewnicze AVAL, źródło obrazu: Dune @helium_1990
Całkowita liczba adresów POLS i AVAL wynosi 21 milionów. POLS ma ponad 80 000 adresów do przechowywania walut, a AVAL ma ponad 23 000 adresów do przechowywania walut. Postęp castingu trwa około 2-3 dni. Można zauważyć, że obecnie wszyscy są zainteresowani niskimi adresami -cost napisy w warstwie 2. Są bardziej zainteresowani uczestnictwem w tej transakcji ze względu na niski koszt i wysoki zwrot, niektórzy użytkownicy łańcuchów BTC i ETH z długim ogonem odczują skutki uboczne. Nie tylko te dwie sieci, ale także sieć Heco, Fantom itp. odczuły gwałtowny wzrost opłat za gaz, a wszystko to miało związek z napisem.
Liczba dziennych transakcji w łańcuchu EVM, źródło obrazu: Kernel Ventures
Łańcuch Solany
SPL20
Napis Solana rozpoczął się 17 listopada o godzinie 4:00 rano, a zakończył o godzinie 8:00 i obejmował łącznie 21 000 sztuk. W odróżnieniu od innych sieci, główną częścią napisu jest NFT, a napisem jest Index Content. NFT można utworzyć na dowolnej platformie, a indeks użyje skrótu obrazu (pliku), aby określić, czy go uwzględnić. Drugi punkt to tekst wbudowany. Tylko skrót i tekst wbudowany, które pasują do obu, zostaną zapisane jako prawidłowe napisy. Obrazy są danymi poza łańcuchem, a tekst jest danymi w łańcuchu. Obecnie główna platforma drukowania korzysta z protokołu IPFS, a inne platformy drukowania korzystają z AR.
Największą wadą napisu Solana jest to samo, co Eth, rozszczepienie. Jeśli nie można go podzielić, jest to w zasadzie NFT i nie może mieć płynności i wygody operacyjnej tokena, nie mówiąc już o wizji Dex Swap w przyszłości.
Założycielem protokołu jest twórca protokołu TapPunk on the Tap. Zespół Liberplex (https://www.libreplex.io/), największej obecnie platformy drukowania proxy, jest bardzo aktywny Od momentu jej uruchomienia zespół poczynił szybkie postępy w rozwoju i zakończył operacje takie jak indeksowanie skrótów i zapisywanie atrybut (niezmienność) zmieniający funkcje Oraz napisze kod i odpowie na pytania na żywo na oficjalnym Discordzie. Podłączony został także rynek handlowy Tensor (https://www.tensor.trade/), a obecny postęp w rozwoju jest szybki.
Koszt odlewu pierwszego napisu $Sols wynosi około 5 dolarów, a najwyższa cena na rynku wtórnym to 14 SOL. W chwili pisania tego tekstu cena minimalna wynosi 7,4 SOL, co stanowi równowartość 428 dolarów za jednodniową transakcję wolumen przekracza 20 000 SOL, co stanowi równowartość około 1,2 miliona dolarów amerykańskich. Wskaźnik obrotu wolumenu transakcji Wszystkie aktywne.
porównanie rdzenia
Porównanie protokołów podstawowych
Porównanie popularnych protokołów inskrypcyjnych, źródło obrazu: Kernel Ventures
Ten wykres porównuje obecne protokoły głównego nurtu w czterech wymiarach: szybkość, podzielność, skalowalność i liczba użytkowników. Z rysunku widać intuicyjnie, że protokół RGB ma optymalną stawkę. Bazując na stawce 0 Lightning Network, transakcje są prawie bezkosztowe.
Jeśli chodzi o możliwość podziału, najnowszych protokołów Solana i EVM nie można dzielić do czasu późniejszego rozwoju.
Jeśli chodzi o skalowalność, funkcja inteligentnego kontraktu protokołu RGB zapewnia dużą skalowalność. Należy omówić obecną skalowalność Solany, ale zespół i Fundacja Solana wyrazili poparcie.
Jeśli chodzi o użytkowników, ze względu na swoje naturalnie niskie właściwości gazu, łańcuch EVM wiąże się z mniejszymi kosztami prób i błędów dla użytkowników, więc jest więcej użytkowników. BRC20 jest pierwszym tokenem wpisanym i zajmuje pierwsze miejsce pod względem legalności, dzięki czemu ma dużą liczbę użytkowników.
Porównanie danych tokenu protokołu
Porównanie tokenów protokołu, źródło obrazu: Kernel Ventures
Z analizy tokenów głównego nurtu każdego protokołu widać, że aktualna wartość rynkowa tokenów głównego nurtu wynosi około 600 milionów dolarów amerykańskich i nie uwzględnia innych walut o małej kapitalizacji rynkowej. A Ordi odpowiada za 80% całkowitej wartości rynku, więc jest ogromne pole do rozwoju innych protokołów, a protokoły takie jak RGB są wciąż udoskonalane i nie wydano żadnych tokenów.
Z punktu widzenia liczby posiadaczy walut dominują Pols i Ordi, podczas gdy inne protokoły mają mniej posiadaczy walut, a napisy Eths i Solana nie zostały podzielone, dlatego przed przeprowadzeniem analizy posiadania waluty poczekamy na dalszy rozwój sytuacji.
Innowacja i analiza ryzyka
Obecnie największym zastosowaniem Inscription jest Fair Launch, gdzie użytkownicy mogą uzyskać uczciwe możliwości udziału w projektach, jednak rozwój ścieżki Inscription nie może zatrzymać się tylko na Fair Launch.
Niedawny rozwój ścieżki z napisami wykazał znaczną żywotność i innowacyjność. Rozwój tej ścieżki wynika głównie z kluczowych osiągnięć technologicznych Bitcoin, takich jak SegWit, kodowanie Bech32, aktualizacje Taproot i podpisy Schnorr. Technologie te nie tylko ulepszają sieć Bitcoin wydajność transakcji i skalowalność zwiększają także jego programowalność.
Na przykład, jeśli inteligentny kontrakt w protokole RGB zostanie zbudowany na sieci Lightning Network Bitcoina, nie tylko TPS będzie niezwykle wysoki (40 milionów), ale będzie również wspierany przez Bitcoin, największy ekosystem blockchain.
Jeśli chodzi o ryzyko, należy zwrócić uwagę na niektóre Launchpady, takie jak Ordstater firmy Rug jakiś czas temu. Dzięki sukcesowi MUBI i TURT na rynku pojawiło się wiele Launchpadów. Niektóre platformy bezpośrednio Rug Pull po IDO. Proszę uważnie przeczytać białą księgę i zbadać tło przed wzięciem udziału w projekcie i nie podążać ślepo za KOL-em w projekcie za pomocą fomo.
Przyszłość ekologii napisów
Odliczenie rynkowe
Galaxy Research and Mining przewiduje, że do 2025 r. wartość rynkowa rynku Ordinals osiągnie 5 miliardów dolarów. W tamtym czasie liczba napisów wynosiła zaledwie 260 000, ale obecnie liczba napisów osiągnęła 33 miliony, co oznacza wzrost 126-krotny w porównaniu z zaledwie pół roku. Co więcej, wartość rynkowa $Ordi osiągnęła 400 mln USD, a wartość rynkowa $Sats osiągnęła 300 mln USD. Widać, że prognozy dotyczące całego rynku napisów są nadal mocno niedoszacowane.
Odliczenie produktu
Obecnie działalność handlowa BRC20 skupia się głównie na OKX i UniSat. W tym roku portfel Web3 promowany przez OKX ma dobre doświadczenie w transakcjach na aktywach BRC20, a pełna infrastruktura portfela jeszcze bardziej wygładziła i skróciła ścieżkę wejścia „ciotek spekulantów”, umożliwiając im płynne wejście na ten nowy rynek. Wraz z pojawieniem się różnych innych protokołów pojawiły się różne protokoły z różnymi rynkami handlowymi i własnymi portfelami handlowymi, takimi jak Atomics, Dogechain, Litecoin itp. Jednakże wszystkie portfele dostępne obecnie na rynku to zmodyfikowane wersje UniSat, które są modyfikowane w oparciu o otwarte oprogramowanie UniSat. Porównując Bitcoin (POW) z Ethereum, możemy porównać różne protokoły do różnych łańcuchów. Zasadnicza różnica dotyczy tylko identyfikatora łańcucha. Dlatego przyszłe produkty mogą być wyposażone w UniSat, który jest podłączony do różnych protokołów. W razie potrzeby może się przełączać pomiędzy różnymi protokołami, możesz obsługiwać go bezpośrednio w portfelu, podobnie jak łańcuch przełączania portfela Little Fox.
Porównanie portfeli według protokołów, źródło obrazu: Kernel Ventures
Śledź odliczenie
W miarę napływu funduszy na rynek napisów użytkownicy nie są już zadowoleni z szumu wokół memów i zaczynają zwracać uwagę na aplikacje oparte na napisach. UniSat wprowadza również innowacje do BRC20. Dzięki BRC20-Swap użytkownicy mogą wymieniać tokeny BRC20 tak łatwo, jak AMM DEX. Oczekuje się, że jako pierwszy produkt poprawiający płynność ekologiczną Ordinals uwolni potencjał ekosystemu Bitcoin DeFi More takie jak kredyty i instrumenty pochodne mogą pojawić się w przyszłości. Od niedawna UniSat udostępnił także interfejs API, który jest bardzo przyjazny dla małych programistów. Może wywoływać wiele funkcji, takich jak automatyczne skanowanie wsadowe, monitorowanie napisów i automatyczne mennictwo, które może generować wiele projektów narzędzi.
Opłaty manipulacyjne w sieci Bitcoin są stosunkowo drogie. W przypadku drugiej warstwy Bitcoin, takiej jak Stacks i RIF, chociaż opłaty manipulacyjne zostały obniżone, nie mają one bazy użytkowników, a infrastruktura nie jest wystarczająco kompletna. Dlatego EVM Bitcoina jest dobrą narracją.
Na przykład BEVM to ekologiczny projekt Bitcoin warstwy 2 oparty na sieci Ethereum. Natywnym tokenem w łańcuchu jest również BTC. Użytkownicy mogą korzystać z oficjalnego mostu międzyłańcuchowego, aby przesyłać Bitcoin do BEVM przez główną sieć it Próg tworzenia aplikacji w łańcuchu EVM jest wyjątkowo niski, a Defi, Swap itp. można migrować z innych łańcuchów.
Jednakże nadal istnieje wiele kwestii, które należy wziąć pod uwagę w przypadku EVM Bitcoina, takich jak to, czy dotychczasowe aktywa międzyłańcuchowe mogą zapewnić decentralizację i nie mogą być wydawane dodatkowo itp., kwestia konsensusu sekwencji węzłów w łańcuchu EVM oraz sposób synchronizacji Txns do sieci Bitcoin (lub zdecentralizowanego przechowywania), ponieważ próg drugiej warstwy Ethereum jest niski, bezpieczeństwo również zostanie odpowiednio obniżone. To powinna być podstawowa kwestia, którą powinien rozważyć każdy, kto obecnie zwraca uwagę na Bitcoin EVM.
Źródło obrazu: Most BEVM
Podsumować
Artykuł ten stanowi dogłębną analizę trendów rozwojowych w zakresie zapisu Bitcoin oraz charakterystyki poszczególnych protokołów. Analizując protokoły w łańcuchu Bitcoin, takie jak Ordinals (BRC20), Atomic, RGB i Pipe oraz inne łańcuchy POW, a także łańcuch Ethereum Ethscriptions i Evm.ink oraz protokół SPL20 łańcucha Solana, porównaliśmy ich stawki oraz podzielność, skalowalność i różnice między użytkownikami, stwierdza się, że odłączalność nadal stanowi obecnie wąskie gardło, a rozwój RGB w innych protokołach on-chain Bitcoin jest stosunkowo wszechstronny i obiecujący.
Jeśli chodzi o tło rynku napisów, począwszy od protokołu Ordinals, protokoły napisów takie jak BRC20 wywołały falę i zostały żartobliwie nazwane „światem inwestorów detalicznych”. Przeanalizowano przegląd danych, takich jak wykres opłat blokowych Bitcoin i liczba wybitych napisów porządkowych, aby uzyskać wgląd w trend rozwojowy ekologii napisów.
Jeśli chodzi o analizę toru, porównując podstawowe elementy głównego nurtu protokołów napisowych, takie jak stawki, podzielność, skalowalność i liczba użytkowników, wykazano podobieństwa i różnice między nimi. Na koniec, poprzez porównanie danych tokenów protokołu i porównanie protokołów podstawowych, przeprowadzono wszechstronną analizę wartości rynkowej i dystrybucji wśród użytkowników każdego głównego protokołu. W podsumowaniu wymieniono punkty innowacyjne oraz analizę ryzyka, podkreślając żywotność i innowacyjność w dziedzinie napisów.
Patrząc w przyszłość, oczekuje się, że pole opisowe będzie w dalszym ciągu świadkiem ciągłych innowacji technologicznych i będzie promować praktyczne zastosowanie bardziej złożonych funkcji. Oczekuje się, że dynamicznie rozwijający się rynek będzie nadal rósł, zapewniając inwestorom i uczestnikom więcej możliwości. Jednocześnie oczekuje się, że pojawią się bardziej kreatywne projekty i protokoły, które jeszcze bardziej wzbogacą ekosystem napisów Bitcoin i innych łańcuchów publicznych. Dochody górników również mogą wzrosnąć, ponieważ pole inskrypcji zapewnia im nowe możliwości zarobku.
Kernel Ventures to kryptowalutowy fundusz venture capital prowadzony przez społeczność badawczo-rozwojową, posiadający ponad 70 inwestycji na wczesnym etapie skupiających się na infrastrukturze, oprogramowaniu pośrednim, dAppach, zwłaszcza ZK, Rollup, DEX, modułowych blockchainach i onboardingu. Obszary pionowe dla miliardów użytkowników kryptowalut w przyszłość, takie jak abstrakcja kont, dostępność danych, skalowalność itp. Przez ostatnie siedem lat angażowaliśmy się we wspieranie rozwoju głównych społeczności programistów i uniwersyteckich stowarzyszeń blockchain na całym świecie.
Bibliografia:
Stawki opłat blokowych Bitcoin (3 lata): https://mempool.space/zh/graphs/mining/block-fee-rates#3y
ESIP-4: Maszyna wirtualna Ethscriptions: https://docs.ethscriptions.com/esips/esip-4-the-ethscriptions-virtual-machine
Kompleksowe skanowanie branży napisów: https://www.theblockbeats.info/news/47753?search=1
Stawki opłat blokowych Litecoin (1 rok): https://litecoinspace.org/zh/graphs/mining/block-fee-rates#1y
