Dowód Zerowej Wiedzy: Tragedia Czatowania w Grupie
Scenariusz: Alicja, Bob i Karol są w czacie grupowym. Kłócą się o to, gdzie zjeść od 45 minut. Alicja proponuje miejsce. Bob od razu to odrzuca, twierdząc, że zna lepszą lokalizację.
Problem Kryptograficzny: Bob twierdzi, że ma tajemniczą, idealną rekomendację restauracji. Alicja nie ufa gustowi Boba. Chce, aby Bob udowodnił, że zna tajne miejsce, nie zdradzając jej, gdzie to jest (bo wtedy poszłaby bez niego).
Rozwiązanie: Protokół "Gdzie jest Waldo?"
Wyobraź sobie, że Bob ma ogromną układankę "Gdzie jest Waldo?". Twierdzi, że znalazł Waldka.
1. Oświadczenie (Twierdzenie):
· Bob: "Wiem, gdzie jest Waldo. Udowodnij, że się mylę."
· Alicja: "Kłamiesz. Pokaż mi."
· Bob: "Jeśli wskażę na niego, zobaczysz, gdzie jest. To psuje grę.
2. Dowód Zerowej Wiedzy (Metoda "Nie Kłamię, Zaufaj Mi"):
· Bob bierze ogromny kawałek tektury (większy niż cała układanka) i wycina w nim małą dziurę w rozmiarze Waldka.
· Zakrywa całą układankę "Gdzie jest Waldo?" tekturą.
· Mówi Alicji: "Patrz przez dziurę."
3. Weryfikacja:
· Alicja zagląda przez dziurę.
· Widzi Waldka. Czerwoną i białą koszulę w paski, okulary, całego gościa. Jest tam.
· Ale nie ma absolutnie pojęcia, gdzie na mapie znajduje się Waldo. Nie widzi tła, otaczającego chaosu ani żadnych punktów orientacyjnych. Widzi tylko Waldka, odizolowanego na tle pustej tektury.
Wynik:
Alicja jest teraz w 100% przekonana, że Bob znalazł Waldka. Widziała go na własne oczy. Ale nie zdobyła żadnej wiedzy o jego rzeczywistej lokalizacji. Bob zachował swoją tajemnicę.
Moralność Historii (Dla Czatowania w Grupie):
Bob skutecznie udowodnił, że ma lepszą restaurację, nie ujawniając jej nazwy. Alicja jest sfrustrowana, ale nie może już nazwać go kłamcą. Czat grupowy pozostaje w stanie kryptograficznego patu.
#cryptohumor #digital #blockchaincomedy #programmingmemes #cryptography