bip110

Bitcoin stoi w obliczu podziału? Adam Back krytykuje BIP-110 ⚡️
Społeczność kryptowalutowa stoi w obliczu poważnych rozbieżności! Dyrektor generalny Blockstream Adam Back ostro skrytykował aktualizację BIP-110, nazywając ją „sądami kapturowymi” i bezpośrednim atakiem na reputację Bitcoina.
Gdzie tkwi ryzyko?
Back ostrzega, że ta aktualizacja może spowodować, że niektóre niewydane wyjścia transakcji (UTXO) staną się niedostępne, co w praktyce zablokuje środki użytkowników. Chociaż autor propozycji Dathon Ohm przyznaje, że istnieje takie teoretyczne ryzyko, stanowczo twierdzi, że kod został „starannie zaprojektowany”, aby uniknąć szkód.
Wielka rozbieżność w węzłach:
📍 Obecnie około 7,5% węzłów wspiera BIP-110 (głównie użytkownicy Bitcoin Knots).
📍 Wraz z odpływem użytkowników z Bitcoin Core, udział rynkowy Bitcoin Knots wzrósł do 22,7%.
Spór wywołany ograniczeniami OP_RETURN przekształca się w wojnę technologiczną. Czy ponownie będziemy świadkami „wojny blokowej” jak w 2017 roku?
#比特币 #BTC #加密货币 #BIP110 #AdamBack

Adopcja Bitcoina BIP‑110 przekracza 2%, sygnalizując wzmocnienie wsparcia sieci

Nowe dane pokazują, że węzły Bitcoin wspierające BIP‑110 przekroczyły próg 2%, co stanowi znaczący kamień milowy w trwającej debacie sieci na temat limitów danych transakcyjnych. Według ostatnich raportów, 583 z około 24,481 osiągalnych węzłów — około 2,38% — obecnie sygnalizują wsparcie dla propozycji, z większością z nich uruchamiającą implementację Bitcoin Knots.
$ETH

BIP‑110 wprowadza tymczasowe roczne miękkie hardforki przywracające surowe limity na dane niemonetarne, w tym limit 34 bajtów na wyjścia transakcji oraz przywracając limit OP_RETURN wynoszący 83 bajty, mając na celu redukcję spamu w blockchainie i utrzymanie decentralizacji poprzez kontrolowanie wymagań sprzętowych węzłów.
$KILO

Ten wzrost adopcji jest szeroko interpretowany jako sygnał koordynacji oddolnej w społeczności, odzwierciedlając obawy, że nieograniczone wprowadzanie danych — wprowadzone w Bitcoin Core v30 — może osłabić decentralizację poprzez zwiększenie kosztów przechowywania i przepustowości dla operatorów węzłów.
$AVAX
Zwolennicy argumentują, że BIP‑110 pomaga zachować podstawową zasadę Bitcoina jako lekkiej, globalnie dostępnej sieci monetarnej, dając ekosystemowi roczne okno oceny przed podjęciem decyzji długoterminowych. [cointelegraph.com], [bingx.com]

🔥📊🔗

„Operatorzy węzłów głosują swoim kodem!”
🧱 „Mniej spamu, więcej decentralizacji!”
⚡ „2% dzisiaj… momentum jutro?”
#BitcoinNetwork #BIP110 #Decentralization #CryptoInfrastructure

⚡️ Michael Saylor przeciwko "ambitnym oportunistom": jakie są największe zagrożenia dla sieci Bitcoin?
Wokół inicjatywy BIP-110, mającej na celu zwalczanie spamu w sieci Bitcoin, wybuchła intensywna debata w społeczności kryptograficznej.
Główne punkty:
Zespół Bitcoin Knots zaproponował miękkie hardfork, który ogranicza ilość danych w transakcjach. Cel jest szlachetny: zmniejszyć obciążenie węzłów i przywrócić BTC do jego podstawowej misji - rozwijania systemu finansowego, a nie przechowywania dowolnych danych.
Analiza znaczenia:
Michael Saylor uważa, że "ambitni oportuniści", którzy chcą zmienić protokół, stanowią główne niebezpieczeństwo dla blockchainu. Adam Back (Blockstream) również wyraził sprzeciw, przypominając, że najlepszym filtrem są opłaty transakcyjne i dowód pracy (Proof of Work). Spamowcy już ponieśli wyższe koszty, dlaczego więc psuć istniejącą architekturę? Krytycy ironizują, że już ktoś obejdzie przyszłe zasady BIP-110, skutecznie wprowadzając pełny tekst tej propozycji do blockchainu.
Obecnie propozycja uzyskała jedynie 3% poparcia weryfikatorów, podczas gdy zatwierdzenie wymaga 55%. Wygląda na to, że konsensus wciąż skłania się ku utrzymaniu niezmienności protokołu.
Co o tym sądzisz?
Czy Bitcoin to "czysta" sieć finansowa, czy otwarta platforma, na której można swobodnie przechowywać dowolne dane (np. Ordinals)? 👇
#Bitcoin #BTC #CryptoNews #Saylor #BIP110

REBELLIA WĘZŁÓW BITCOIN. BIP-110 ROZKWITA.

Sieć Bitcoin jest pod ostrzałem. Krytyczna propozycja, BIP-110, zyskuje niepowstrzymany impet. Ponad 2,38% węzłów obecnie wspiera ten tymczasowy soft fork. To NIE jest ćwiczenie. Limit danych dla pojedynczych transakcji jest pod ostrzałem. Bitcoin Knots prowadzi atak. Społeczność walczy z jednostronnymi zmianami. To jest twoje ostrzeżenie. Działaj teraz.

ZASTRZEŻENIE: Nie jest to porada finansowa.

#Bitcoin #BIP110 #CryptoNews 🚀

BITCOIN SIĘ ŁAMIE. WZROST BIP-110.

2.38% węzłów działa teraz na BIP-110. To jest OGROMNE. Ograniczenia danych transakcji wracają. OP_RETURN jest pod kontrolą. Społeczność się wypowiedziała. Dane Bitcoin Core 30 w trybie wolnym się skończyły. Ta tymczasowa miękka aktualizacja to zmiana na długą metę na rok. Nie daj się zostawić w tyle.

Zastrzeżenie: To nie jest porada finansowa.

#Bitcoin #BIP110 #CryptoNews 🚀

Węzły Bitcoin zacieśniają kontrolę danych za pomocą BIP‑110 w celu zwalczania spamu na łańcuchu

Operatorzy węzłów Bitcoin coraz częściej przyjmują BIP‑110, tymczasowe miękkie widło zaprojektowane w celu ograniczenia dowolnych danych osadzonych w transakcjach Bitcoin, mając na celu zmniejszenie spamu i zachowanie decentralizacji 📉.
$AXS
Zgodnie z najnowszymi danymi, 583 z 24,481 węzłów (≈2,38%) działa teraz na BIP‑110, przy czym Bitcoin Knots jest główną implementacją wspierającą aktualizację.
$KEY
BIP‑110 wprowadza surowe ograniczenia: wyjścia transakcji są ograniczone do 34 bajtów, a dane OP_RETURN są ograniczone do 83 bajtów, co cofa zmiany wprowadzone w Bitcoin Core v30, które usunęły te limity i wywołały powszechną krytykę za umożliwienie nadmiernego przechowywania danych niemonetarnych na łańcuchu.
$AVA

Zwolennicy argumentują, że te ograniczenia pomagają przeciwdziałać nadmiarowi blockchaina, ograniczają wymagania sprzętowe i zapobiegają ryzyku centralizacji.

Krytycy jednak utrzymują, że nieograniczony OP_RETURN powinien pozostać otwartym, rynkowym mechanizmem — odzwierciedlającym trwający podział filozoficzny dotyczący tożsamości i celu Bitcoina. [cointelegraph.com] [cryptonews.net]

😂 Węzły Bitcoin zaostrzają dane jak „żaden spam nie jest dozwolony!”
🤖 Programiści: „Zachowaj to czyste.”
📦 Blockchain: „W końcu trochę przestrzeni do oddychania.”
#BitcoinUpdate #BIP110 #OnChainData #CryptoSecurity

SAYLOR URUCHAMIA ALARM: ZMIENNOŚĆ JEST NAJWIĘKSZYM RYZYKIEM BITCOINA 🚨

Michael Saylor krytykuje "ambitnych oportunistów" promujących złożone zmiany protokołu na $BTC . Postrzega ten pęd do nowych funkcji jako podważanie podstawowej wartości niezmienności.

⚠️ To jest bezpośredni atak na deweloperów opowiadających się za kontrowersyjnymi aktualizacjami takimi jak BIP110, które mają na celu ograniczenie przechowywania danych.

• Debata koncentruje się na technologiach inskrypcyjnych takich jak Ordinals w porównaniu do potrzeby utrzymania $BTC dźwięcznych pieniędzy.
• Zwolennik surowych aktualizacji kodu odpowiedział, stwierdzając, że dążą do bezpieczeństwa, a nie zysku z rozwoju.
• Adam Simecka podziela to zdanie: "Przestańcie zmieniać Bitcoina. Nie jest zepsuty."

Linie frontu są wytyczone w kwestii przyszłej architektury flagowego kryptowaluty.

#Bitcoin #ProtocolWars #Saylor #CryptoNews #BIP110 🔥

🚨 Czy BIP-110 zagraża płynności transakcji Bitcoin?

W świecie Bitcoina każdy nowy techniczny propozycja może mieć ogromne znaczenie…
Jednak tym razem obawy są realne ⚠️

🔍 Niezależny analityk Kyle Torbey poruszył wrażliwy temat:
Propozycja BIP-110 nie tylko nie wprowadza nowej opcji,
ale może bezpośrednio ingerować w już trwające transakcje w sieci Bitcoin.

💡 Oto problem:

Niektóre wcześniejsze propozycje, takie jak Covenants
➜ były opcjonalne

Natomiast BIP-110
➜ może wpłynąć na obecne działanie sieci bez wyraźnej opcji ignorowania

😟 To, co niepokoi deweloperów i społeczność:

Czy doprowadzi to do zakłócenia istniejących transakcji?

Czy ryzyko przewyższa korzyści?

I czy Bitcoin potrzebuje tej zmiany teraz?

⚖️ Rozwój jest ważny…
ale stabilność jest ważniejsza.
A sieć o rozmiarze Bitcoina nie może sobie pozwolić na pochopne decyzje.

🗣️ Teraz twoja kolej:
Czy uważasz, że BIP-110 to krok naprzód czy nieprzemyślane ryzyko?
Napisz swoją opinię, podziel się postem, i naciśnij lubię to, jeśli interesuje cię przyszłość Bitcoina 👇
$BTC

#bitcoin
#BIP110
#CryptoNews
#blockchain
#BitcoinDevelopment

¿BITCOIN "puro" de nuevo? La polémica del BIP-110
​El ecosistema está dividido. La propuesta BIP-110 busca una "limpieza" profunda en el protocolo para que Bitcoin vuelva a ser lo que Satoshi diseñó: una herramienta monetaria pura.

​ ¿El fin de los experimentos?
​Muchos desarrolladores consideran que las funciones secundarias (metadatos, inscripciones y otros usos no monetarios) son una carga innecesaria que:
​Satura la mempool.
​Eleva las comisiones para los usuarios comunes.
​Dificulta la ejecución de nodos.
​La visión del BIP-110
​El objetivo es priorizar la eficiencia y la escalabilidad del valor, alejando a la red principal de cualquier cosa que no sea transferir $BTC de forma segura y ligera.
​¿Tú qué opinas?
​¿Bitcoin powinien ewoluować, aby obsługiwać wszelkiego rodzaju dane, czy powinien pozostać ściśle jako pieniądz cyfrowy, aby zapewnić swoją długoterminową przetrwanie?
​Opcja A: Bitcoin tylko do płatności i oszczędności (Złoto Cyfrowe). 💰
​Opcja B: Bitcoin jako warstwa infrastruktury dla wszystkiego. 🚀
​¡Déjame tu opinión abajo! 👇

​ #BTC #BIP110 #CryptoEvolution #BinanceSquare #blockchain