Articolo sulla redditività del poligono (MATIC) Numeri scioccanti

Polygon (MATIC) mostra tendenze contrastanti dei dati on-chain, soprattutto per quanto riguarda la redditività dei suoi indirizzi. Secondo i dati della piattaforma di analisi crittografica IntoTheBlock (ITB), solo il 5,63% degli indirizzi Polygon sono redditizi o al punto di pareggio o di pareggio.

🔸 I fondamentali e l'andamento dei prezzi di Polygons non sono allineati

Polygon è una soluzione di scaling layer 2 unica basata su Ethereum. Tuttavia, la sua unicità non ha portato ad un aumento dei prezzi negli ultimi tempi.

I dati ITB mostrano che non ci sono indirizzi completamente redditizi sulla rete Polygon. I dati hanno anche rivelato che 3.651 persone erano "on the money" al momento della stesura di questo articolo. Attualmente, un totale di 612.58K indirizzi, ovvero il 94,37%, sono “senza soldi” o in perdita. Si tratta di una tendenza molto preoccupante considerando l’adozione diffusa delle tecnologie multicentriche. Uno di questi, Polygon CDK, sta alimentando varie nuove catene come backbone L2, espandendo la sua offerta agli sviluppatori che desiderano costruire catene correlate o alternative.

Ad oggi, il CDK di Polygon è attualmente utilizzato da Flipkart, OKX e una serie di altri innovatori per fare la differenza nel Web3.0. Oltre a CDK, Polygon zkEVM è un'altra tecnologia che dimostra le capacità avanzate di Polygon.

Tuttavia, nonostante le sue innovazioni, MATIC è ancora in ribasso del 4,9% in 24 ore a 0,5516 dollari. Nell'ultimo mese, il token è sceso di un altro 24,34%, accelerando il calo dei rendimenti dell'indirizzo dell'ecosistema associato.$MATIC