Questo è un articolo molto interessante che ho visto su Deep Tide, lo condivido con tutti (link originale: Fuga da Leviatano: Epstein, Silicon Valley e l'individuo sovrano)
Che si tratti di immortalità o di colonizzazione interstellare, sono tutte le ultime versioni del 'piano di fuga'.
Negli ultimi cento anni, i super-ricchi hanno cercato la stessa cosa: un luogo al di fuori della giurisdizione statale dove il denaro possa essere completamente al di fuori del controllo degli stati sovrani.
All'inizio del XX secolo, hanno trovato i conti bancari svizzeri.
Nel 1934 (Legge delle banche svizzere) è stato stabilito che le banche devono mantenere la riservatezza dei clienti, e chi divulga informazioni rischia di essere perseguito penalmente. I ricchi possono depositare i loro beni in un conto di cui solo pochi alti funzionari bancari conoscono l'identità, per sfuggire alle tasse e ai controlli legali del proprio paese.
Questo sistema è durato 74 anni, fino a quando nel 2008 l'IRS degli Stati Uniti ha emesso una 'citazione per John Doe', ordinando alla UBS di fornire le informazioni sui conti di circa 52.000 clienti americani.
L'anno successivo, UBS ha pagato 780 milioni di dollari di multa e ha consegnato alcuni elenchi di clienti.
Quando le casseforti sotterranee non sono più sicure, il capitale si sposta rapidamente, affluendo verso i paradisi fiscali sotto il sole.
A metà del XX secolo, i centri offshore dei Caraibi iniziarono a sorgere. Le Isole Cayman, Bermuda, le Isole Vergini Britanniche, queste isole sparse nell'oceano blu, con zero tasse e regolamenti laschi, divennero un paradiso per multinazionali e miliardari per registrare società di comodo e nascondere ricchezze.
Questo sistema è andato avanti per circa 50 anni, fino a quando nel 2014 l'Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico ha pubblicato i (Common Reporting Standards), richiedendo alle istituzioni finanziarie globali di scambiare automaticamente le informazioni sui conti dei clienti non residenti. Entro il 2024, oltre 170 milioni di conti sono stati costretti a essere esposti, con asset fino a 13 trilioni di euro, diventando trasparenti nei sistemi delle autorità fiscali di vari paesi.
Il sole penetra attraverso le palme dei Caraibi, illuminando i tesori nascosti nelle ombre.
Ogni generazione di paradisi offshore ha una vita sempre più breve. 74 anni per le banche svizzere, 50 anni per i Caraibi. La rete di regolamentazione si stringe sempre di più, i miliardari hanno urgente bisogno di un nuovo rifugio.
Ad agosto 2019, Epstein è morto nella sua cella di Manhattan. Rispetto al mistero della sua morte, il suo lascito è più simile a un campione di un'epoca, dimostrando con precisione come i milionari si siano trasferiti su un'altra nave.
Nel mondo fisico, possiede l'isola di Little Saint James. Questa isola, dotata di un porto, un aeroporto e una rete elettrica indipendente, è un tipico rifugio della vecchia scuola, un luogo tangibile al di fuori della legge. E in effetti, su quest'isola, ha reso se stesso e altri più che fuorilegge.
Nel mondo digitale, aveva già iniziato una nuova strategia. Da finanziare gli sviluppatori di Bitcoin, a investire in infrastrutture, fino a fare lobbying per politiche di regolamentazione, Epstein ha allungato le sue mani sulle criptovalute. Chiaramente, per lui, questo rifugio virtuale valeva più di quell'isola fisica.
La crisi di Bitcoin del 2015 e il rafforzamento della regolamentazione nel 2026. Tutto ciò che è accaduto in questi 11 anni è il nuovo round di questo secolare gioco del gatto e del topo.
Denaro sporco
Ad aprile 2015, la Bitcoin Foundation, che era stata vista come la banca centrale dell'ecosistema Bitcoin, ha ammesso in una lettera aperta che era praticamente fallita.
La Bitcoin Foundation è stata fondata nel 2012 da un gruppo di primi credenti e evangelisti di Bitcoin, tra cui il 'successore' di Nakamoto, il capo scienziato Gavin Andresen, e Roger Ver, noto come 'Bitcoin Jesus'.
La sua missione è finanziare gli stipendi degli sviluppatori principali, organizzare conferenze, promuovere la tecnologia e fornire una sorta di ufficializzazione a questa crescita selvaggia delle criptovalute.
Tuttavia, questa organizzazione decentralizzata è crollata in appena tre anni a causa di corruzione, lotte interne e confusione gestionale.
Il suo membro del consiglio fondatore, l'allora CEO di Mt. Gox, il più grande scambio di Bitcoin al mondo, Mark Karpeles, è finito in prigione a causa del fallimento dell'exchange e della scomparsa di 850.000 Bitcoin; il vicepresidente della fondazione, Charlie Shrem, è stato condannato a due anni di carcere per il suo coinvolgimento nel riciclaggio di denaro.
Con il crollo della fondazione, il sostentamento dei cinque sviluppatori chiave è diventato un grande problema. Il codice che mantenevano sosteneva il valore di decine di miliardi, ma nella realtà non ricevevano stipendi.
Ad aprile 2015, proprio quando la comunità di Bitcoin era in crisi, il MIT Media Lab annunciò il lancio dell' 'iniziativa di criptovaluta'. Agirono rapidamente, reclutando i tre personaggi chiave: Gavin Andresen, Cory Fields e Vladimir Vanderlaan.
Questo laboratorio interdisciplinare, fondato nel 1985 e noto per la sua ricerca lungimirante e la stretta collaborazione con il mondo degli affari e i miliardari, è diventato il 'cavaliere bianco' degli sviluppatori di Bitcoin.
Ma il denaro di questo cavaliere bianco non è pulito.
Il direttore del MIT Media Lab all'epoca era Joi Ito, un noto investitore di origine giapponese, che aveva già esercitato una notevole influenza a Silicon Valley, avendo investito in Twitter e Flickr nei suoi primi giorni.
Secondo un'inchiesta del 2019 (New Yorker), è stato Joi Ito a decidere di utilizzare i soldi di Epstein per sostenere questa 'iniziativa di criptovaluta'.
Tra il 2013 e il 2017, Epstein ha donato direttamente 525.000 dollari al MIT Media Lab. Ma questo è solo la punta dell'iceberg. Secondo Epstein stesso, ha aiutato il MIT a raccogliere almeno 7,5 milioni di dollari da altri miliardari, inclusi 2 milioni di dollari da Bill Gates. Questi fondi sono stati abilmente etichettati come anonimi, nascondendo completamente l'influenza di Epstein.
Questi fondi non avrebbero dovuto entrare. A causa del caso di violenza sessuale del 2008, Epstein era già sulla lista nera del MIT. Ma Joi Ito ha sfruttato il 'Gift Fund' per aprire una breccia, eludendo i controlli a più livelli della scuola e facendo entrare il denaro sporco. Ha persino inviato un'email ai colleghi ordinando che questi fondi rimanessero anonimi.
Joi Ito sa molto bene come funzionano le leve del potere; in un'altra email a Epstein, ha sottolineato il tallone d'Achille del potere di Bitcoin: sebbene si proclami decentralizzato, il potere di vita e di morte del codice è in realtà nelle mani di cinque persone. E il MIT non solo è entrato in gioco, ma ha assorbito tre di loro.
La risposta di Epstein è stata breve e significativa: 'Gavin è una persona intelligente.'
In altre parole, ha scelto le persone giuste. Controllando le persone, hanno silenziosamente completato il controllo del codice.
Questa è la magia delle istituzioni di alto livello, che possono rivestire il denaro più sporco con l'oro più brillante. Un condannato per crimine sessuale si trasforma in un finanziatore oscuro del nucleo di Bitcoin. Quella giacca da 'studioso ospite' gli consente di entrare e uscire, di navigare senza ostacoli nei laboratori di punta, sorseggiando drink con le menti più brillanti del mondo.
Nel 2014, Epstein ha anche investito 500.000 dollari nella società di infrastrutture Bitcoin Blockstream, fondata da Adam Back, Gregory Maxwell e Peter Wuille, tra gli altri sviluppatori chiave di Bitcoin.
La tecnologia può essere decentralizzata, ma i fondi hanno sempre una fonte. Per sopravvivere, l'utopia decentralizzata deve accettare un sostentamento centralizzato, ma alla fine chi prende aiuti sarà sempre in debito.
La logica di Epstein è molto semplice: prima lasciare vivere Bitcoin, poi farlo sviluppare nella direzione che desidera.
Finanziando gli stipendi degli sviluppatori chiave, non solo ha salvato una tecnologia in crisi, ma ha anche acquistato influenza sulla sua direzione di sviluppo. Joi Ito ha convinto tre sviluppatori a unirsi al MIT, in altre parole, i fondi di Epstein controllavano effettivamente il voto decisivo nelle decisioni tecniche di Bitcoin.
Avere influenza significa avere il potere di definire.
Quando Nakamoto progettò Bitcoin, enfatizzò la decentralizzazione tecnologica: non dipendere dalle banche, non dipendere dai server centrali.
Ma quando persone come Peter Thiel e Epstein sono intervenute, ha acquisito una coloritura ideologica più radicale, non solo innovazione tecnologica, ma anche una sfida al potere degli stati nazionali, diventando uno strumento per il 'sovrano individuale' per sfuggire ai vincoli.
Quando finanzi un mantenitore del codice, ottieni il potere di definire 'che cos'è' questa tecnologia. La tecnologia in sé è neutrale, ma chi detiene il potere discorsivo può decidere per chi essa lavora.
Allora, cosa vuole Epstein mettendo in gioco le criptovalute?
Cene segrete di Silicon Valley
Epstein non stava solo facendo investimenti a rischio, ma cercava anche il profumo di simili. Ha fiutato sotto la superficie una rete molto più grande, un piccolo cerchio composto da élite di alto livello.
Ad agosto 2015, a una cena privata a Palo Alto, in California, le tracce di questo piccolo cerchio sono finalmente emerse.
Questa cena è stata organizzata da Reid Hoffman, cofondatore di LinkedIn, e i partecipanti erano di alto profilo: Jeffrey Epstein, Joi Ito, Elon Musk, Mark Zuckerberg, e Peter Thiel.
In quel momento, erano passati solo pochi mesi da quando il MIT aveva utilizzato i soldi di Epstein per reclutare gli sviluppatori di Bitcoin. Queste persone sarebbero successivamente diventate tutti seguaci delle criptovalute. È evidente che non era una normale socializzazione.
In questo cerchio, Peter Thiel è senza dubbio il leader spirituale. Come cofondatore di PayPal, primo investitore esterno di Facebook e fondatore della società di big data Palantir, è già una figura leggendaria di Silicon Valley.
Nel 2017, quando il prezzo di Bitcoin oscillava intorno ai 6000 dollari, il Founders Fund di Peter Thiel era già entrato silenziosamente, investendo tra 15 e 20 milioni di dollari. Quando è arrivato il mercato orso delle criptovalute nel 2022, questo investimento ha portato al fondo circa 1,8 miliardi di dollari di profitti straordinari. Nel 2023, ha nuovamente scommesso 200 milioni di dollari, acquistando Bitcoin ed Ethereum. Ogni sua mossa è stata perfettamente calcolata, colpendo il mercato degli tori.
Guadagnare è solo un effetto collaterale; ciò di cui Peter Thiel è veramente innamorato è il sottotesto politico dietro Bitcoin. Per lui, questo è il vero successore di PayPal, che ha finalmente realizzato quel sogno sfrenato, creando una nuova valuta mondiale non controllata dal governo.
Le radici di questo pensiero possono essere tracciate fino a un libro pubblicato nel 1997, poi venerato dai potenti di Silicon Valley, 'Sovereign Individual'.
Questo libro è stato scritto da James Dale Davidson e William Rees-Mogg. Il suo argomento centrale è: l'era dell'informazione sarà il crepuscolo degli stati nazionali. I veri 'cognitivi elitari' si libereranno completamente dai confini geografici, evolvendo in 'sovrani individuali' che sovrastano gli stati. Ha non solo previsto con precisione l'emergere di 'valute digitali e crittografiche', ma ha anche emesso una condanna a morte sul potere statale, affermando che tali valute distruggeranno completamente il diritto di coniazione dello stato.
Per Peter Thiel, questo è il suo totem spirituale. Ha confessato a (Forbes) che nessun libro ha rimodellato la sua visione del mondo come 'Sovereign Individual'. Nel 2009, scrisse in un articolo: 'Non credo più che libertà e democrazia possano coesistere.'
Poiché non crede più nel sistema attuale, l'unica opzione è fuggire completamente. Questa ossessione spiega perché Thiel sia così attratto da tutti gli strumenti che possono sfuggire al potere statale.
Prima di abbracciare Bitcoin, aveva finanziato pesantemente il progetto 'SeaSteading'.
Questo progetto è stato avviato dal nipote del premio Nobel Milton Friedman; questo gruppo ha cercato di costruire città galleggianti in alto mare, creando un'utopia completamente al di fuori della giurisdizione statale, permettendo alle persone di scegliere liberamente leggi e governi come si fa con i supermercati. Sebbene suoni come un'idea stravagante, Thiel non ha esitato a investire 1,7 milioni di dollari. Tuttavia, il progetto è stato infine abbandonato a causa di limiti tecnologici, mancanza di fondi e proteste locali.
Poiché non possono costruire un'arca di Noè nel mondo fisico, devono cercare un nuovo continente nel mondo digitale.
Nel 2014, grazie all'introduzione di Reid Hoffman, Epstein ha incontrato Peter Thiel. Nel 2016, Epstein ha investito 40 milioni di dollari in un'altra società di venture capital di Thiel, Valar Ventures.
Nello stesso anno, Peter Thiel ha fatto una mossa rischiosa, sostenendo pubblicamente Trump alla convention repubblicana. Questa scommessa lo ha catapultato nel cuore della transizione del potere. Da un giorno all'altro, è diventato un ponte chiave tra il mondo della tecnologia e la Casa Bianca.
I burattinai dietro questi cene e investimenti sono un'organizzazione misteriosa chiamata Edge Foundation.
Questa organizzazione no-profit fondata da John Brockman gioca un classico gioco di cerchie. In una lista email trapelata nel 2011, il nome di Epstein è affiancato a quelli di Bezos, Musk, i due fondatori di Google (Brin, Page) e Zuckerberg.
Si è presentato come un luogo di scambio scientifico e intellettuale, ma in realtà è un club esclusivo di élite. I membri comunicano informazioni attraverso email riservate e incontri offline, al di fuori della vista pubblica, completando scambi di interessi e unificando le posizioni.
Se Davos è il palcoscenico per il mondo, l'Edge Foundation è il backstage. Tutti gli investimenti tecnologici e le posizioni politiche sono già stati coordinati qui. Per loro, Bitcoin non è solo un asset, ma anche un'arma.
Fantasie sovrane
Che si tratti di un'isola privata o di Bitcoin, in sostanza è lo stesso tipo di ideologia che si manifesta in dimensioni diverse: sfuggire ai vincoli delle democrazie nazionali. Il primo crea un luogo al di fuori della legge nello spazio fisico, il secondo costruisce un'area di sovranità nello spazio digitale.
Dai conti bancari svizzeri agli indirizzi pubblici di Bitcoin, i ricchi hanno sempre cercato nuove password digitali per nascondere le proprie ricchezze. La privacy dei conti bancari svizzeri è protetta dalla legge sulla riservatezza bancaria e dall'etica professionale, mentre l'anonimato degli indirizzi pubblici è garantito dalla crittografia e dalle reti decentralizzate. Entrambi promettono di proteggere la privacy, ma alla fine vengono entrambi raggiunti dalla regolamentazione.
La 'libertà' di Peter Thiel non ha nulla a che vedere con noi.
Secondo il (World Inequality Report) pubblicato entro la fine del 2025, la ricchezza controllata dal 0,001% più ricco (meno di 60.000 persone) è tre volte quella della metà più povera della popolazione mondiale (circa 4 miliardi di persone). E nel 2025, la ricchezza dei miliardari globali è aumentata del 16%, tre volte il tasso medio degli ultimi cinque anni, raggiungendo un record di 18,3 trilioni di dollari.
Questa è la verità di ciò che cercano: una 'libertà' in cui la ricchezza e il potere sono concentrati illimitatamente in pochi 'sovrani individuali', mentre miliardi di persone vengono lasciati indietro.
Elogiano Bitcoin non per migliorare la vita delle persone comuni, ma per liberarsi completamente da qualsiasi forma di responsabilità sociale e redistribuzione della ricchezza.
Questa narrazione che incornicia il quadro tecnologico come uno 'strumento anti-governativo' piuttosto che come uno 'strumento per il bene pubblico' è ampiamente diffusa nei circoli libertari di Silicon Valley.
In realtà, la tecnologia blockchain avrebbe dovuto avere un'altra vita. Può essere una lente per osservare come vengono spesi i budget governativi, come vengono votate le schede. Ma quando questi elitari la trattano come un cortile privato, questa tecnologia, che avrebbe dovuto beneficiare le masse, viene di fatto dirottata in un canale di privilegio per pochi.
Ma la realtà ha rapidamente dato loro un duro colpo; una fuga totale non esiste. Che si tratti di nascondersi in alto mare o di nascondersi nel codice, la gravità del mondo reale è sempre presente. Questo gruppo di persone intelligenti si è presto reso conto che, poiché non possono scappare, è meglio cambiare strategia: invece di evitare le regole, è meglio comprare coloro che le stabiliscono.
Nel febbraio 2018, un'email inviata a Steve Bannon ha suonato la carica.
Steve Bannon, ex 'consigliere della Casa Bianca', sebbene abbia appena lasciato il cerchio centrale di Trump, ha ancora una forte influenza a Washington.
Epstein lo ha contattato senza alcun riguardo, facendogli pressioni direttamente nell'email: 'Il Tesoro risponderà o dovremo cambiare strada?'
La ragione per cui Epstein è così urgente è che ha lanciato un piano che sembra cooperare con i regolatori, ma in realtà punta a un approccio furtivo: un modulo di divulgazione volontaria.
In apparenza, afferma che è per aiutare il governo a 'catturare i cattivi' e rendere i criminali invisibili; in realtà, è un salvacondotto personalizzato per i potenti. Vuole che attraverso l'auto-dichiarazione dei guadagni e il pagamento delle tasse, i grandi capitali nascosti nelle criptovalute ottengano una grazia legittima.
In un'altra email, Epstein ha scritto con terrore: 'Ci sono alcune brutte cose. Molto brutte.'
Lui sa meglio di chiunque altro quali transazioni inconfessabili siano sepolte sotto la ricchezza di lui e di questo cerchio. Ha un disperato bisogno di un biglietto per la 'divulgazione volontaria', prima che il boia della regolamentazione cali.
Questo trucco non è nuovo a Washington. Dopo il caso UBS del 2009, l'Internal Revenue Service americano ha lanciato un programma di divulgazione volontaria offshore. Questo programma consente ai contribuenti con conti offshore non dichiarati di evitare l'accusa penale attraverso l'auto-dichiarazione, il pagamento delle tasse e una multa. Tra il 2009 e il 2018, circa 56.000 contribuenti hanno partecipato a questo programma, recuperando circa 11,6 miliardi di dollari di tasse per l'IRS.
Il piano di Epstein è di trasferire questa logica di 'lavaggio del denaro' intatta nel mondo delle criptovalute. Il suo piano di divulgazione volontaria mira a usare le tasse come leva per legittimare il denaro sporco. Questo è il gioco in cui l'élite è più esperta; basta che riescano a gestire i creatori di regole, qualsiasi passato oscuro può essere ripulito.
Il livello di Peter Thiel è chiaramente più alto; considera Washington come se fosse una Silicon Valley da investire.
Nel 2016, ha scommesso su Trump con una donazione di 1,25 milioni di dollari, portando con successo il suo discepolo Michael Kratsios alla Casa Bianca come vice direttore dell'ufficio delle politiche tecnologiche.
Nel 2022, ha aumentato il suo investimento di 15 milioni di dollari, portando Vance al Senato. E questo nuovo senatore non è solo un alleato di Thiel, ma possiede anche Bitcoin del valore di milioni.
Hai capito? Questo va ben oltre il normale finanziamento politico; questi elitari della tecnologia che credono nel 'sovrano individuale' stanno inviando le loro persone uno per uno nelle posizioni chiave, completando passo dopo passo l'occupazione della macchina statale.
Tuttavia, il pugno di ferro della regolamentazione alla fine è calato.
Il primo gennaio 2026, il 'mandato globale' per il settore delle criptovalute, il (framework per il rapporto sugli asset crittografici) entrerà in vigore. Oltre 50 paesi avvieranno simultaneamente, e altri 20 paesi seguiranno a ruota. Trasformerà direttamente gli exchange e i portafogli in informatori per l'agenzia delle entrate. Le agenzie fiscali di vari paesi si scambieranno automaticamente le informazioni, trasferendo i dati nel paese di residenza fiscale del cliente.
Una rete globale per affrontare le questioni fiscali degli asset crittografici è stata così tessuta.
Epilogo
Dalla banca svizzera a Bitcoin, questo gioco del gatto e del topo, durato quasi un secolo, ha finalmente colpito un muro sotto il pesante velo della globalizzazione della regolamentazione.
Dopo che le vie di fuga nello spazio digitale sono state bloccate, dove nasceranno le nuove fantasie sovrane?
Questa volta la loro ambizione è più grande. Peter Thiel sta finanziando tecnologie anti-invecchiamento e di prolungamento della vita, cercando di sfuggire al vincolo finale della morte. Elon Musk sogna di colonizzare Marte, scommettendo sul futuro dell'umanità su un nuovo pianeta.
Questi sogni, apparentemente fantastici, condividono il nucleo con le profezie di 'Sovereign Individual'. Vogliono creare un nuovo mondo che trascende gli stati nazionali e i sistemi democratici attraverso la tecnologia. Che si tratti di vita eterna o colonizzazione interstellare, sono tutte versioni aggiornate del 'piano di fuga'.
La storia di Epstein è solo una nota a margine in questa grande narrazione, una nota sporca ma incredibilmente reale. Rivela quanto possa essere malvagio il frutto di una tecnologia separata dall'interesse pubblico e ridotta a strumento di ricerca della libertà assoluta da parte di pochi.
In questo momento, dobbiamo affrontare questa dura realtà: quando il piano per il futuro viene tracciato in cene private a cui non abbiamo accesso, tutte le regole non ci riguardano.
Quando un gruppo di élite che non deve rendere conto a nessuno può definire liberamente il nostro denaro, la nostra società e persino le nostre vite, noi che cosa siamo?
Questa è la vera domanda che questa storia ci lascia. Una domanda senza risposta, ma che ognuno di noi deve riflettere.