Si tratta di una sorta di sviluppo che manca di un botto. Si annuncia in modo simile all'alba, inizialmente come un abbassamento della temperatura, poi del colore, e poi il mondo intero sembra essersi trasformato da un giorno all'altro e si può a malapena ricordare com'era l'oscurità. Questo è ciò che sta accadendo a Vanar in questo momento. Non sta cercando di urlare alla vittoria. Sta cercando di prevalere sviluppando una catena che si adatta naturalmente quando la vita diventa difficile, i fatti sono turbolenti, quando la decisione è pericolosa e la fedeltà non è una scelta.
La maggior parte delle persone nel mondo ha percepito la blockchain come una catena di passaggi freddi. aderire, ratificare, autenticare, attendere. Anche se efficace può essere, potrebbe essere un rito che viene eseguito per conto del sistema piuttosto che uno strumento che viene implementato al servizio dell'essere umano. Il suggerimento verso Vanar è più umano. Sta cercando di far sì che il sistema percepisca il contesto, porti significato e faciliti l'attrito senza il costo della responsabilità. È a quel punto che una catena non è più un luogo di transazione e invece di un luogo in cui le intenzioni diventano realtà.
Per ottenere una risposta sul perché questo sia importante, si dovrebbe considerare come le persone lavorerebbero nella vita reale. Una decisione viene presa su nessuno schermo singolo. Non hanno parole spezzate, messaggi, rapporti, atti del passato e la memoria non scritta di ciò che è accaduto la settimana scorsa. Non c'è mai una tabella di database pulita nella vita. È un filo vivente. La vulnerabilità più grande della maggior parte dei sistemi digitali è che il filo si rompe ancora. Ogni volta che si utilizza l'app, l'apertura sarà un'esperienza nuova. Le informazioni ripetute sono necessarie in ciascuno degli strumenti. Ciascuno dei flussi di lavoro è una ri-inizializzazione. La promessa più interessante fatta da Vanar è che sta cercando di mantenere il filo insieme non attraverso congetture ma attraverso l'organizzazione della memoria in modo tale da poter essere provata e riciclata.
Qui la nozione di memoria che Vanar sta proponendo è più di un semplice stoccaggio. Lo stoccaggio è dove le cose si trovano. Le cose possono essere utilizzabili nella memoria. Non è solo il magazzino di dati che è realmente sfruttabile come un livello di memoria, ma i dati che possono essere accessibili come gli esseri umani accedono al modo in cui pensano, nel senso di significato, somiglianza, rilevanza, senso di contesto. Quando un sistema può fare così, allora tutto è diverso. Questo significa che l'applicazione può trovare il giusto pezzo di dati al momento giusto senza che l'utente debba ripeterlo tutto. Significa che si è in grado di saltare in un'azione e riavviarla senza che diventi un'abitudine di copia e incolla cattiva. L'implicazione è che la catena non si occupa solo delle azioni ma anche della comprensione.
Credo che Vanar lo faccia sotto tale comprensione. Pone l'idea di memoria semantica al centro, rispetto all'informazione vista come un problema esterno, che deve essere risolto in un'area diversa. Questo trasforma la catena in un'infrastruttura vivente di applicazioni intelligenti piuttosto che un libro mastro. Questo è positivo poiché il cambiamento non è ancorato all'hype. È fondato su un principio semplice e diretto. Un costruttore e un utente saranno in grado di lavorare più velocemente senza provare insicurezza perché avrà la possibilità di trasformare i dati in un piccolo frammento di conoscenza che può essere provato.
Un'altra forma di esperienza onchain è aperta anche da questo. Invece di far comportare tutti come un ingegnere, l'interfaccia può essere più una conversazione. Niente fandonie, ma una naturale. Consiste in cinque schermi di autenticazione per agire, che un utente non può permettersi. Uno degli utenti vorrebbe sapere, è possibile e ricevere una risposta definitiva e provabile sì o no. È lì che è coinvolta la ragione. E la memoria non è sufficiente. Tale memoria deve essere in grado di essere messa sotto regole, condizioni verificate e decisioni prodotte, che possono essere auditabili. C'è qualcosa di potente quando il processo di ragionamento è sovrapposto alla memoria strutturata. La complessità è assunta nell'infrastruttura piuttosto che trasferita all'utente.
Questo è ciò che rende il percorso più generale che Vanar sta prendendo entusiasmante. Sta lavorando verso una serie in cui l'impegno pesante sarà messo da parte sullo sfondo per consentire alla persona di vivere la luce sulla superficie. La calma non è una cosa da poco. La calma è ciò di cui le persone si fidano. Le aziende decidono di essere rilassate quando gli errori sono costosi. La serenità è ciò che fa sì che gli utenti lo rivedano poiché non sentono mai di stare scommettendo ogni volta che premendo un pulsante.
Questa è un'altra identità e punto di vista di continuità. Le persone si affideranno sempre di più ad agenti digitali, assistenti e processi di lavoro automatizzati in futuro rispetto a quanto fanno attualmente. Tali sistemi coinvolgeranno la memoria, non solo per essere convenienti, ma per essere sicuri. Un agente utile non deve trascurare gli accordi passati. Deve tenere a mente ciò che è già stato dimostrato. Non deve ripetere comportamenti rischiosi. Deve essere consapevole di come differenziare tra una nuova richiesta e una vecchia responsabilità. Allora la memoria diventa imprevedibile tra gli agenti nel caso in cui sia distribuita su silos inaffidabili. Gli agenti saranno affidabili nel caso esista qualche tipo di memoria che possa essere organizzata e convalidata. Vanar sembra propendere verso un futuro in cui crede che la memoria non possa essere un accessorio debole. Dovrebbe essere nativa.
Il fattore economico gioca anche un ruolo importante perché anche con la tecnologia superiore, non può funzionare quando rende la vita imprevedibile ogni giorno. Risulta che una delle ragioni che rendono le persone riluttanti a utilizzare sistemi onchain nell'ambiente di un'attività reale è il fatto che il prezzo può rivelarsi come il tempo: che cambia ogni momento. Una serie di spinte verso spese prevedibili sta lottando contro una norma opposta. È la prevedibilità che rende una catena una catena di speculazione nell'infrastruttura. Non è l'infrastruttura che è emozionante ora, ma tutto a lungo termine. Le città sono efficaci per tale motivo. È ciò che fa espandere le aziende. Questo è ciò che fa sì che le persone non pensino più allo strumento, ma ora iniziano a pensare a cosa lo strumento permetterà loro di realizzare.
Questo punto di vista riguardo al modo in cui si vede $VANRY rende il token più comprensibile come elemento di lavoro dell'ambiente e non come un'entità che continua a sovrastare l'ambiente. Un token è irrimediabilmente pertinente quando è inalterabilmente legato alla necessità effettiva di sfruttare la rete, di calcolare, di memorizzare, di automatizzare, di possedere flussi di lavoro validati. Quando la direzione della memoria nativa di Vanar attira i costruttori verso la produzione di applicazioni che si vedono come meno difficili e meno pericolose, l'uso diventa più in un modo non costantemente attento. Questo è il modo in cui l'ecosistema diventa resiliente. Non sono di moda, ma pratici.
L'ambientazione di questa storia è il lato umano, poiché normalmente viene evitato ma dove possiamo trovare la vera adozione. Le persone non introducono la tecnologia attraverso l'adozione poiché è avanzata. Le persone accettano la tecnologia perché elimina il dolore di cui sono troppo stanche. Il dolore è la frammentazione in questo caso. La paura di fare un errore è eccessiva perché il numero di strumenti, i passaggi, il rosso e il controllo ripetuto è troppo grande. Supponiamo che Vanar possa ridurre la frammentazione offrendo uno strato di memoria robusto alle applicazioni e uno strato di ragionamento di cui si possa fidare, allora non ha bisogno di vendere a nessuno promesse vuote. I risultati saranno eloquenza muta. Sarà più facile per gli utenti. I costruttori noteranno che la manutenzione dei sistemi è più facile. I team giungeranno alla realizzazione che meno spesso i processi si rompono.
L'aspetto culturale è anche uno da tenere in considerazione. Le società sono inclini a inseguire il nuovo oggetto glamour, i costruttori sono inclini a inseguire l'efficiente. È il futuro dell'ecosistema che i costruttori possano essere sia forti che sicuri. Buono significa un alto livello di strumenti, primitivi affilati e prestazioni prevedibili. Sicuro denota costi prevedibili, risultati verificabili e minori insidie. Quando i due sono uniti, l'ecosistema inizia ad attrarre un'altra forma di creatori, quelli che volevano realizzare prodotti a lungo termine piuttosto che esperimenti a breve termine. È il designer che introduce gli utenti reali.
Può essere un'esperienza di osservare tale costruzione delle fondamenta piuttosto che osservare una sprint di marketing dopo aver seguito @vanar. Gli slogan non sono i segni interessanti. I segnali interessanti sono la formazione dei primitivi, l'enfasi sui ricordi e un processo di pensiero logico, e la motivazione verso esperienze non punitive per gli individui normali. Questa è una direzione matura. Non agisce come un operatore o un essere umano.
Vanar è esplosivo solo in un episodio, che non può essere descritto come il più emozionante del suo futuro. È un sentiero progressivo di eventi in cui la catena è meno pronunciata perché è più credibile. La migliore tecnologia sarebbe incline a diventare comune. Le persone non dichiarano più il fatto di usarla. La usano semplicemente. È un successo duraturo di quel tipo.
Finché Vanar continua a svilupparsi con applicazioni native di memoria, l'ecosistema può essere fornito di una nuova razza di prodotti. Solo transazionali, ma prodotti di gestione dei processi. Prodotti che non solo trattengono informazioni, ma sostengono significato. Prodotti che, oltre ad automatizzare, chiariscono anche ciò che stanno facendo in uno che può essere verificato. Questo è il luogo in cui si sviluppa la fiducia e la valuta più preziosa in qualsiasi sistema digitale è la fiducia.
Infine, Vanar non è solo una narrazione di performance. Si preoccupa della decenza nell'esperienza utente. Il contesto è problematico nel senso che è qualcosa di sacro. Riguarda il sentimento di sistemi superiori che sono calmi. E riguarda anche la creazione di un mondo in cui le applicazioni intelligenti possono operare onchain senza necessariamente forzare il comportamento umano verso quello delle macchine. Il fenomeno di rilevanza di $VANRY nella storia data non è un motivo per metterlo su un piedistallo, ma il carburante per una rete che si sforza di rendere Web3 meno un puzzle e il luogo un luogo.