Anche se potrei essere criticato, voglio comunque dire qualcosa in difesa di Binance riguardo a quanto detto dalla signora Wood.
Ribadisco, se non ti piace, non sparare.
Il 10.11, ho appena acquistato BNB a 1300, e mi prendo la responsabilità del mio investimento, non ho fatto una lamentela quando è sceso.
Quello che voglio esprimere è che, dopo una perdita, è davvero tutta responsabilità della piattaforma di trading?
Le forti fluttuazioni, i cigni neri, sono eventi molto comuni in questo settore.
Non riesco a contare quante volte sono stato portato sul fondo, quante persone hanno perso tutto.
Dobbiamo forse dire che non ci sono investitori che non considerano i rischi e sono ottimisti in modo acritico?
Le borse non possono controllare al 100% tutte le fluttuazioni.
Le borse hanno la responsabilità di affrontare le fluttuazioni, ma controllare completamente le fluttuazioni è impossibile.
Binance ha commesso errori, non è necessario pulire tutto. Ma è ingiusto che chi ha fallito nel trading venga a criticare e a chiedere indietro i soldi.
La gestione del rischio è fondamentale.
Per quanto riguarda i problemi di downtime, se fosse stata fatta una gestione del rischio, credo che non si sarebbe detto che tutto è azzerato. Inoltre, sono stati fatti risarcimenti a molte persone.
La signora Wood è essenzialmente una barzelletta che parla a vanvera, guadagnando per sé stessa mentre gli investitori perdono.
Inoltre, non è nemmeno un'utente di Binance.
Qual è il senso di queste accuse?
Le transazioni fallite devono essere accettate. Non accettarle e sfogare la propria frustrazione è un comportamento molto poco intelligente.
Spero che chi fa trading possa essere assolutamente razionale e non lasciarsi influenzare dalle perdite nella vita.
La gestione del rischio deve essere qualcosa che si controlla sempre da soli durante il trading.