Il segnale più interessante di oggi non è quanti bitcoin ha comprato MicroStrategy, ma è il lancio di USAT da parte di Tether.
Da tempo, Tether è come una "mucca da soldi" nascosta su un'isola offshore; anche se guadagna a palate, è sempre schiacciata da USDC di Circle nel mercato conforme negli Stati Uniti. Ora Tether ha lanciato USAT, chiaramente per avere un biglietto d'ingresso conforme e cercare di accaparrarsi i dollari nelle mani delle istituzioni di Wall Street. Interessante è che questa ricostruzione della distribuzione degli interessi ha portato direttamente alla "grande scissione" tra i giganti delle criptovalute. (Legge CLARITY) È come uno specchio magico, con Ripple che, ansioso di conformarsi, alza entrambe le mani in segno di approvazione, mentre Cb ritira il suo supporto; la logica dietro è semplice: tutti vogliono conformarsi, ma nessuno vuole che la soglia di conformità sia definita dai concorrenti.
Il vero colpo di scena è che l'industria bancaria americana sta 'usurpando' le criptovalute, passando da correnti sotterranee a un gioco aperto. CbCEO ha rivelato che il sessanta percento delle principali banche ha già partecipato; non è solo un dato, significa che le criptovalute stanno passando da 'attività alternative' a 'priorità di sopravvivenza' per le banche.
La richiesta di licenza bancaria da parte di Laser Digital, sotto la giurisdizione di Nomura Securities, è un colpo di genio; hanno colto l'opportunità nel caos della regolamentazione statale e si sono direttamente avventurati nella difficile questione delle licenze federali. Se approvato, questo significherebbe che i giganti della finanza tradizionale possono bypassare tutti gli intermediari e fornire servizi di trading direttamente sotto la protezione della legge federale. Questa pressione totale da parte di 'forze regolari' rende l'industria bancaria britannica, dall'altra parte dell'oceano, particolarmente conservatrice e imbarazzante; questa differenza regionale nella regolamentazione sta accelerando il riassetto della liquidità globale.
Dietro a tutto ciò si trova una linea logica che la maggior parte delle persone ignora: la 'normalizzazione' delle stablecoin sta diventando il cavallo di Troia della finanza globale. Un consigliere della Casa Bianca ha definito le stablecoin come 'farmaci d'ingresso', una metafora estremamente pungente. Questo implica che l'ufficialità ha già accettato un dato di fatto: non è possibile completare la modernizzazione finanziaria senza entrare in contatto con la tecnologia crittografica.
Sia che Aleo, una blockchain pubblica di privacy, inizi a integrare USDCx, sia che Mesh, un'infrastruttura di pagamento, diventi un unicorno, tutto ciò indica una cosa: le 'condutture' sottostanti sono già state installate. Il gioco attuale non è più 'le criptovalute funzionano o no', ma 'chi può definire i confini della conformità'.
Per quanto riguarda MicroStrategy, un grande player, si è trasformata in una 'banca centrale ombra' per Bitcoin. Il possesso del 3,2% dell'offerta totale conferisce a Michael Saylor una certa misura di potere di prezzo sul mercato. Con il South Dakota che promuove nuovamente la legislazione per le riserve strategiche di Bitcoin, noterai una strana risonanza: le aziende accumulano, i governi statali cercano di accumulare, e le banche cercano di aiutare tutti a accumulare.
Questa penetrazione di capitale su vasta scala rende il furto di novanta milioni di dollari rivelato da ZachXBT sembra più una parodia assurda: quando i familiari dei contraenti governativi rubano Bitcoin, significa che questa cosa è diventata la valuta più solida e desiderabile in questo sistema. Questo passaggio di potere non ha ritorno; ciò che resta è vedere chi può scrivere il proprio nome nel nuovo manuale delle regole!
